Im RL finden die heftigsten Debatten ja meist über das Budget statt
Das ist bei uns nur leider auch gescheitert.
EcoSim, die unendliche Geschichte
Es gibt 72 Antworten in diesem Thema, welches 5.735 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Daniel Ortega.
-
-
Stimmt und ich behaupte mal dass das hauptsächlich daran lag das es keine Auswirkungen gab.
-
Naja, wenn der Verteidigungshaushalt gekürzt worden wäre, hätte man den Bau der beiden Träger auf Eis legen müssen.
-
Ich bin nach wie vor ein Befürworter eines neuen Versuchs. Ich habe dazu hier im Forum und in Albernia schon Überlegungen angestellt.
Wichtig sind die bereits angesprochenen Auswirkungen auf die Simulation, ohne diese Verknüpfung macht eine Wisim wenig Sinn. Wichtig ist es aber auch, den Finanzkreislauf nicht versiegen zu lassen. Ich will hier aber nicht weiter ins Detail gehen.
Kurzum: Ich bin dafür. Und Clausi, sich hier die Mehrheit dagegen ausspricht, kommst du nach Albernia.
-
Ich bin nach wie vor ein Befürworter eines neuen Versuchs. Ich habe dazu hier im Forum und in Albernia schon Überlegungen angestellt.
Richtig, deine Beiträge habe ich mir (wieder) durchgelesen, auch da sind einige Ansätze dabei, die noch gar nicht aktiv weiterverfolgt worden sind.Wichtig sind die bereits angesprochenen Auswirkungen auf die Simulation, ohne diese Verknüpfung macht eine Wisim wenig Sinn. Wichtig ist es aber auch, den Finanzkreislauf nicht versiegen zu lassen. Ich will hier aber nicht weiter ins Detail gehen.
Stimme dir zu!Kurzum: Ich bin dafür. Und Clausi, sich hier die Mehrheit dagegen ausspricht, kommst du nach Albernia.
Ich bin doch schon (wieder) da, wenn auch in semi-aktiver Verfassung. -
Semi-aktiv? Das ist bitt(n)er.
-
Was für ein Kalauer.
-
Ich meinte damit eher: Wenn man in Astor keine Lust auf einen neuen Ecosim-Anlauf hat, dann versuchen wir es in Albernia.
-
Splendid!
-
Was für ein Kalauer.
Aber ein guter. Wohnt der Herr Karl Auer nicht in Pottyland?Edith: Ja, da wohnt er: http://www.mn-wiki.de/index.php?title=Karl_Auer
-
Ich habe mir auch zum Thema EcoSim gedacht, dass wir Astor attraktiver machen müssen - und zwar für Nicht-Politiker. Das ist mir erst letztens aufgefallen, als man mir als Grund für Nichtwählen Missinteresse angab. Bei (Präsidentschafts-)Wahlen wissen wir ja schon vorher wer wen wählt.
-
Wie wäre es denn dann, wenn sich ein kleiner Arbeitskreis bildet? Ich denke, auch wenn noch nicht die Mehrheit hier von einer Neuauflage überzeugt sein mag, so fällt dieses Unterfangen leichter, wenn wir ein handfestes Konzept bzw. Ideen vorstellen können.
-
Es haben sich ja bereits einige gemeldet
-
Wie wäre es denn dann, wenn sich ein kleiner Arbeitskreis bildet? Ich denke, auch wenn noch nicht die Mehrheit hier von einer Neuauflage überzeugt sein mag, so fällt dieses Unterfangen leichter, wenn wir ein handfestes Konzept bzw. Ideen vorstellen können.
Ich bin noch mehr als skeptisch, lasse mich aber gerne überzeugen. Wichtig finde ich, dass das Ganze nicht zu zeitintensiv wird und das Spieler, die nicht mitmischen wollen in der WiSim, dennoch Wirtschaftsleben simulieren können.
-
Ich denke, niemand muss als Unternehmer aktiv werden. Die politischen Auswirkungen der Wisim sollten jedoch für alle Spieler gelten.
-
Sehe ich auch so. Sonst haben wir ja wieder das Problem dass die Finanzpolitik keine Auswirkungen hat und daher wieder stark an Interesse verliert.
-
Warum verwendet man eigentlich die aktuell existierende Eco Sim nicht?
-
Weil sie kaputtgewirtschaftet ist, zumindest die Komponente "Volk" betreffend. (Das Volk hat nicht einmal Geld für Kuchen!)
Es gibt übrigens bestimmte Überlegungen, etwas Neues aufzusetzen, das man Stück für Stück von eher rudimentären Funktionen (Kontensystem) zu einem komplexen, modernen Ersatz für die bsEcoSim (inklusive Warenkreislauf) ausbauen kann. Ich denke, das wäre eine noch bessere Lösung als die bsEcoSim wieder zu verwenden, die ja doch ein paar... Eigenheiten hat. Zumal ein neues System flexibel an unsere Anforderungen angepasste werden könnte. Vor allem der Grundaufbau einer neuen EcoSim wird dann im Fokus unserer Besprechungen stehen, weniger die technische Umsetzung. Da versuche ich untersützend und koordinierend einzuwirken.
Aber ich schweife ab. Bitte habt Verständnis dafür, dass ich diese Planungen dann lieber in einem Gremium derjenigen besprechen möchte, die sich an einer (Fort-)Entwicklung der EcoSim beteiligen möchten (ähnlich wie einst der Council of Economic Advisors). Das wird dann meines Erachtens kein verstecktes Forum sein, aber es wird gewisse Beteiligungsregeln geben (ansonsten versandet oder zerfasert das Thema wieder, was ich unbedingt vermeiden möchte).
-
Das Volk hat nicht einmal Geld für Kuchen!
Soweit ich weiß ging das doch so: Das Volk kann sich nicht mal mehr Brot leisten! -Dann sollen sie doch Kuchen essen!
-
Was hält uns eigentlich noch davon ab mit der Arbeit zu beginnen?
Wie ernst sind denn die Überlegungen für ein komplett neues System? Wie steht es diesbezüglich um die technische Machbarkeit?
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!