McGarry: Holden gotta throw Waller under the bus

"Unser Staat ist ein freier Staat. In der jeder Mensch zu dem Gott beten kann, an den er persönlich glaubt. Aber unser Ursprung liegt in Jesus Christus. Nicht in Mohammed. Ein Astorier der zu Allah betet, soll ein Land führen das vorwiegend zu Jesus betet? Ich kann es mir nicht vorstellen"

Sie meinen wohl dieses Zitat. Und jetzt erklären Sie mir was daran rassistisch ist, dass ich persönlich mir schwerlich vorstellen kann dass ein Astorier der zu Allah betet, ein Volk führen kann dass größtenteils aus Christen besteht!

Nur zu Erinnerung: Ich hatte farbige Secretarys und habe farbige Arbeit auf meinen Feldern. Fragen Sie diese gerne wie rassistisch ich bin. Sie werden überrascht sein...

Dieser Wahlkampf wird ja eine noch größere Schlammschlacht als die der letzten Jahre. Aber endlich kommt mal wieder etwas Biss in die Politik. Macht weiter so

Ich finde diese Aussage jetzt auch nicht unbedingt rassistisch, es ist ja eigentlich nur eine Feststellung, die man nicht unbedingt von der Hand weisen kann. Man kann das natürlich auch falsch auffassen. Da sollte sich jeder sein eigenes Bild machen.

Mr McGarry, Sie machen hier aus einer Mücke einen Elefanten. Ich selber bin Anhäger des dionyschen Glauben und bete somit zu unserem Gott Dionysos und nicht zu einem christlichen Gott. Ich würde mir jedoch auch nie anmaßen Bestrebungen zu entwickeln, das höchste Amt in einem christlich geprägten Land wie Astor zu erklimmen.

Das President Waller ein Rassist sein soll, ist dermaßen hanebüchern, dass darauf eine Reaktion fast unnötig wäre. Haben Sie nicht selbst ein sehr ignorantes und rassistisches Weltbild in Ihrem Abschlußplädoyer bei der Debate aufgezeigt? Wer im Glashaus sitzt...den Rest können Sie sich denken.

Des Weiteren finde ich es schon interessant, dass erst das DNC die politische Landschaft nach einem Strohhalm absuchen musste, den es als Präsidentschaftskandidaten aufstellen kann und Sie aus dieser Not nun eine Tugend machen und Ihren Wahlkampf darauf basieren. Da muss halt jede noch so politisch korrekte Aussage ins krasse Gegenteil gewendet werden, um einen Skandal daraus zu konstruieren. Das ist wirklich erbärmlich, Mr McGarry.

BTW: Wann darf man den von Ihnen Inhalte bzgl. Ihrer Präsidentschaft erwarten? Bisher haben Sie sich da ja vornehm zurück gehalten...

Wir hatten schon einmal einen muslimischen Premierminister (als es das Amt noch gab)

Das ich an gar keinen Gott glaube und das alles schwachsinnig finde ist auch bekannt oder?

Zitat

Original von John E. Prescott
Wir hatten schon einmal einen muslimischen Premierminister (als es das Amt noch gab)

Und jetzt können wir uns alle denken, warum es abgeschafft wurde

Zitat

Original von Shana Jefferson

Und jetzt können wir uns alle denken, warum es abgeschafft wurde

Zitat

Original von Leo McGarry

Ich habe gesagt, dass niemand wegen seiner Hautfarbe oder seines Geschlechts (oder, wie in diesem Fall, wegen seiner Religion) gewählt werden sollte. Es sollte aber auch niemand deswegen nicht gewählt werden. Es bedarf einer gehörigen Portion Chuzpe, hier das Gegenteil zu behaupten, aber offenbar haben Sie keine Hemmungen, das zu tun.

Dies hatten Sie gänzlich anders ausgedrückt. Sie sprachen davon, dass es Herausforderungen, die gemeistert wurden, dass Astor einen schwarzen und einen weibliche President hat/te.

Dies ist eine wahrlich ewiggestrige Betrachtungsweise gewesen, die in unserer modernen Welt langsam mal abgelegt werden könnte.

Zitat

Original von John E. Prescott
Wir hatten schon einmal einen muslimischen Premierminister (als es das Amt noch gab)

Salid Ibn Yussuf? Wurde der nicht hingerichtet?

Zitat

Original von Henry Foster

Salid Ibn Yussuf? Wurde der nicht hingerichtet?

Ja, aber wie der Bericht zeigt, kann man das nicht den Evangelikalen in Astor in die Schuhe schieben

Zitat

Original von Leo McGarry
Richtig. Die Wahl solcher Personen habe ich als Herausforderungen bezeichnet; nähere Erläuterungen finden Sie in meinem vorherigen Statement zur Sache. Jetzt fehlt mir eigentlich nur noch ein Hinweis darauf, was Ihnen nicht klar ist (sofern Sie nicht einfach nur mal schlecht über mich reden wollen).

Um ehrlich zu sein, ist es mir nicht klar, wie Sie so unverfroren eine solche Janusköpfigkeit an den Tag legen können. Auf der einen Seite sprechen Sie von "Herausforderungen", die überwunden werden müssen, wenn der President weiblich oder schwarz ist und auf der anderen Seite fabulieren Sie wieder etwas von "Meinungs- und Religionsfreiheit".

Ich frage mich ganz wahrhaft, wie man so doppelzüngig sein kann und Rassismus und Toleranz versucht dem Wähler als gemeinsames Paket zu verkaufen.