Ende der Zweigleisigkeit!

Wenn wir unser ID- und Wahl- und Ämtersystem erneuern, vereinfachen und die Trennung zwischen SimOn und SimOff erreichen wollen, müssen wir endlich die derzeitige Zweigleisigkeit der ID-Systeme beenden. Derzeit, nach Beschluss aller Mitspieler, ist die ID eigentlich in einem SimOff-Regelwerk geregelt. Gleichzeitig bestehen aber immernoch die SimOn-Gesetze und darunter leidet das gesamte innersimulative Rechts- und Wahlsystem. Eine von mir schon lange als Ziel gesetzte Wahlrechtsreform kann erst dann sinnvoll funktionieren, wenn die Trennung erfolgreich implementiert ist.

Was momentan zu absurden Situationen führt: Nach den SimOff-Regeln darf nur mit einer Federal-ID das Amt des POTUS ausgeübt werden; nach SimOn-Regeln haben wir das gerade erlaubt. Hinsichtlich vieler der SimOff-Regeln gibt es SimOn-Pendants die praktisch viel häufiger beachtet werden als die außersimulativen Regeln.

Was ist meiner Meinung nach zu tun?

Wenn wir die IDs SimOff regeln wollen, dann wäre es denke ich sinnvoll festzuschreiben, wie das auch in der Sim gehandhabt wird. Die Idee war glaube ich, dass in der Sim jede ID wählen gehen darf, tatsächlich aber im EO dann nur die Federal IDs abstimmen dürfen. Ich sehe da schon Konfliktpotential mit innersimulativen Gerichtsverfahren und eben auch mit dem Wahlgesetz. Wie kann so eine Trennung funktionieren?

Schon richtig. Allerdings ist das nur passiert, weil die SimOff-Regeln ohne Abschaffung der inSim-Regeln eingeführt worden sind. Und ehrlichgesagt die "Spielregeln" offensichtlich deswegen wenig beachtet worden sind.

Ehrlichgesagt fände ich es sauberer, die Regeln innerhalb des Spiels auch SimOn zu ändern – gerade deswegen, weil lebensfremde Konstrukte wie "Federal-ID" aus den Gesetzen genommen wird und das in der Sim gut verwendet und rübergebracht werden kann. Außerdem habe ich eine Gesamtreform des FEA schon in meinen Notizen, die ich doch gerne im Kongress behandeln würde.

Meine Vorschläge wären:

1. Änderung des ID-Regelwerks dass nur die Kongressmitgliedschaft an die Federal-ID gebunden ist und, dass man fürs passive Wahlrecht erst mit Erklärung der Kandidatur die ID registriert haben muss.
2. Streichung der IDs aus allen Gesetzen (namentlich FEA und Citizenship Act).
3. Wird eine Kandidatur abgelehnt, weil eine SimOff-Vorschrift nicht erfüllt wird, so sind das inSim schlicht "formelle Gründe". Man könnte ins Wahlgesetz dann auch aufnehmen, dass Ablehnungen wegen formeller Gründe auch nicht anfechtbar sind. Kann ja ruhig grau bleiben.
4. Die absoluten Zahlen bei Wahlergebnissen werden nach wie vor im EO angezeigt, aber nicht mehr durch das USEO veröffentlicht. Das wäre ein Kompromiss zwischen den beiden Randpositionen, ob die Wahlergebnisse mit Faktor X multipliziert werden sollen oder nicht. So würden einfach die prozentuellen Ergebnisse vom USEO kundgemacht.

Gut, ich schlage daher folgende Änderungen der ID-Regeln vor (beantrage sie):

• II/2 lautet neu: Ausschließlich Federal-IDs sind auf Bundesebene wahlberechtigt und nur sie können das Amt des Mitglieds des Kongresses ausüben. Das Amt des Vizepräsidenten und Präsidenten kann auch mit einer ID ausgeübt werden, die nicht Federal-ID ist, sofern die Zuordnung zu einer Federal-ID offengelegt wird die nicht gleichzeitig mit der ID des jeweils anderen Amts verbunden ist.

Mir ist da noch eine Lücke aufgefallen, die zu schließen wäre:
II/2 lautet neu: Ausschließlich Federal-IDs sind auf Bundesebene wahlberechtigt und nur sie können das Amt des Mitglieds des Kongresses ausüben. Das Amt des Vizepräsidenten und Präsidenten kann auch mit einer ID ausgeübt werden, die nicht Federal-ID ist, sofern die Zuordnung zu einer Federal-ID offengelegt wird die nicht gleichzeitig mit der ID des jeweils anderen Amts verbunden ist. Der Stichtag für das aktive Wahlrecht ist der erste Tag des Wahlmonats.

Ich würde mich freuen, von Rex Covfefe zu hören, was er meint und wie wir mit dem Vorschlag weiter verfahren können.

Zitat von Alan Stanliss

Meine Anregung wäre, statt "des Mitglieds des Kongresses" weiterhin "des Senators oder Repräsentanten" zu nehmen. Da es sonst zu Verwirrung zur Bezeichnung "Congressman" (nur Mitglied des HoR) kommen könnte. Zudem schlage ich eine Änderung von Absatz 3 vor, da bisher Federal-IDs nicht Gouverneur sein dürften. Außerdem wenige formale Änderungen.

Alles (bis auf die Einfügung von II/3) nachstehend rot.

[II/2 lautet neu: Ausschließlich Federal-IDs sind auf Bundesebene wahlberechtigt und nur sie können das Amt des Senators oder Repräsentanten ausüben. Das Amt des Präsidenten und des Vizepräsidenten und Präsidenten kann auch mit einer ID ausgeübt werden, die nicht Federal-ID ist, sofern die Zuordnung zu einer Federal-ID offengelegt wird, die nicht gleichzeitig mit der ID des jeweils anderen Amts verbunden ist. Der Stichtag für das aktive Wahlrecht ist der erste Tag des Wahlmonats.

II/3 lautet neu: Auf Staatsebene ist ausschließlich die Federal-ID oder, sofern vorhanden, eine in diesem Bundesstaat angemeldete State-ID zur Mitgliedschaft im Staatsparlament sowie zur Wahl des Governors berechtigt. Das Amt des Governors kann nur durch eine Federal- oder State-ID ausgeübt werden. Darf der Governor nach dem Recht des Bundesstaates nicht Mitglied des Staatsparlaments sein, ist der betroffene Mitspieler berechtigt, mit einer Side-ID Mitglied des Staatsparlaments zu sein, sofern deren Zuordnung zu einer Federal-ID offengelegt wird. Bestimmt ein Bundesstaat durch Rechtsnorm, dass zur Ausübung anderer Ämter die Disqualifikationen hinsichtlich des Governors entsprechend gelten, findet auch diese Regel auf diese Ämter entsprechende Anwendung.

Alles anzeigen

Das findet so meine Zustimmung.