Noch.
Anträge für Unterforen
-
- [Ankündigung]
- Alricio Scriptatore
There are 276 replies in this Thread which was already clicked 22,630 times. The last Post () by Charlize Kingston.
-
-
Der Congressional Organization Act.
Dann würde ich sagen, die Staaten nehmen ihre Exponate (Postings) mit und die Library des Congress kann sich selbst darum kümmern, Kopien der Exponate zu bekommen.
-
Der Congressional Organization Act.
Ein Bundesgesetz, dass den Staaten nicht verbieten kann, eigene Archive zu führen.
-
Also gut. Ich möchte folgende neue Struktur für die Libraries vorschlagen:
CAPITOL HILL
- Library of Congress
- Federal Library
- Federal Laws
- One-Shot-Acts
- Contracts & Agreements
- Executive Orders & Federal Regulations
- Judicial Library
- Congressional Archives
- Untersuchungsausschuss "Cunningham/Monroe"
- Federal Library
- Library of States
- Assentia
- Astoria
- Freeland
- Laurentiana
- New Alcantara
- Serena
- National Archives
- Expired Legal Documents
- Expired Law
- Expired Contracts & Agreements
- Writs of Organisation
- Expired Federal Regulations
- Federal Documents
- USRO Archive
- State Documents
- ... Alle Unterordner von "States' Archives"
- Collections
- Vexillological Collection (→ Content müsste noch erstellt werden)
- Cartographic Archive
- (Historical Collections)
- Expired Legal Documents
Alles in grün stellt nur Threads dar. So wäre die Systematik den Gesetzen entsprechend - die archivierten (abgelaufenen) Gesetze würden dann einfach von der LoC den Nat'l Archives überlassen.
Ich möchte diesen Vorschlag gern, mit damals vorgeschlagenen Änderungen, erneut aufbringen um das Archivwesen dem aktuellen Gesetzestand entsprechend zu organisieren.
- Library of Congress
-
Wir hätten im Sportforum gerne ein Unterforum "Teams"
-
-
Ich möchte diesen Vorschlag gern, mit damals vorgeschlagenen Änderungen, erneut aufbringen um das Archivwesen dem aktuellen Gesetzestand entsprechend zu organisieren.
Hust Alricio Scriptatore
-
Also gut. Ich möchte folgende neue Struktur für die Libraries vorschlagen:
CAPITOL HILL
- Library of Congress
- Federal Library
- Federal Laws
- One-Shot-Acts
- Contracts & Agreements
- Executive Orders & Federal Regulations
- Federal Library
- Library of States
- Assentia
- Astoria
- Freeland
- Laurentiana
- New Alcantara
- Serena
- Judicial Library
- Congressional Archives
- Untersuchungsausschuss "Cunningham/Monroe"
- National Archives
- Expired Legal Documents
- Expired Law
- Expired Contracts & Agreements
- Writs of Organisation
- Expired Federal Regulations
- Federal Documents
- USRO Archive
- State Documents
- ... Alle Unterordner von "States' Archives"
- Collections
- Vexillological Collection (→ Content müsste noch erstellt werden)
- Cartographic Archive
- (Historical Collections)
- Expired Legal Documents
Alles in grün stellt nur Threads dar. So wäre die Systematik den Gesetzen entsprechend - die archivierten (abgelaufenen) Gesetze würden dann einfach von der LoC den Nat'l Archives überlassen.
Ich möchte yet again darauf aufmerksam machen Eugene Wolf
- Library of Congress
-
Ich probier's einfach noch ein fünftes Mal Alan Stanliss.
Also gut. Ich möchte folgende neue Struktur für die Libraries vorschlagen:
CAPITOL HILL
- Library of Congress
- Federal Library
- Federal Laws
- One-Shot-Acts
- Contracts & Agreements
- Executive Orders & Federal Regulations
- Federal Library
- Library of States
- Assentia
- Astoria
- Freeland
- Laurentiana
- New Alcantara
- Serena
- Judicial Library
- Congressional Archives
- Untersuchungsausschuss "Cunningham/Monroe"
- National Archives
- Expired Legal Documents
- Expired Law
- Expired Contracts & Agreements
- Writs of Organisation
- Expired Federal Regulations
- Federal Documents
- USRO Archive
- State Documents
- ... Alle Unterordner von "States' Archives"
- Collections
- Vexillological Collection (→ Content müsste noch erstellt werden)
- Cartographic Archive
- (Historical Collections)
- Expired Legal Documents
Alles in grün stellt nur Threads dar. So wäre die Systematik den Gesetzen entsprechend - die archivierten (abgelaufenen) Gesetze würden dann einfach von der LoC den Nat'l Archives überlassen.
- Library of Congress
-
Ich hatte in diesem Thema schon vorher Einwände geäußert, die Exponate der Bundesstaaten betreffend. Bevor das nicht abschließend geklärt ist, werde ich nicht tätig.
-
Dein Einwand war ja, die Library of States getrennt von der L. of Congress zu haben, soweit ich das verstanden habe. Das würde in meinem Vorschlag auch so berücksichtigt, da haben beide ihr eigenes Forum.
-
Wäre korrekterweise dann so:
CAPITOL HILL
- Library of Congress
- Federal Laws
- One-Shot-Acts
- Contracts & Agreements
- Executive Orders & Federal Regulations
- Congressional Archives
- Untersuchungsausschuss "Cunningham/Monroe"
- Library of States
- Assentia
- Astoria
- Freeland
- Laurentiana
- New Alcantara
- Serena
- Judicial Library
- National Archives
- Expired Legal Documents
- Expired Law
- Expired Contracts & Agreements
- Writs of Organisation
- Expired Federal Regulations
- Federal Documents
- USRO Archive
- State Documents
- ... Alle Unterordner von "States' Archives"
- Collections
- Vexillological Collection (→ Content müsste noch erstellt werden)
- Cartographic Archive
- (Historical Collections)
- Expired Legal Documents
Alles in grün stellt nur Threads dar. So wäre die Systematik den Gesetzen entsprechend - die archivierten (abgelaufenen) Gesetze würden dann einfach von der LoC den Nat'l Archives überlassen.
- Library of Congress
-
Ich beantrage die Wiedereröffnung des SCU-Forums, da nun wieder drei Mitspieler involviert sind.
-
Ich sehe die Bedingungen noch nicht als erfüllt an.
Neben-IDs zählen nicht zur Berechnungsgrundlage. In Anbetracht des Alters der Regelung gilt das meines Erachtens auch für State-IDs.
-
Ich sehe die Bedingungen noch nicht als erfüllt an.
Neben-IDs zählen nicht zur Berechnungsgrundlage. In Anbetracht des Alters der Regelung gilt das meines Erachtens auch für State-IDs.
Ich meinte mich zu erinnern, dass ein Admin (ich glaube du warst es sogar selbst?) als es um ein Forum für ein Partei ging genau das Gegenteil schrieb.
-
Wäre korrekterweise dann so:
CAPITOL HILL
- Library of Congress
- Federal Laws
- One-Shot-Acts
- Contracts & Agreements
- Executive Orders & Federal Regulations
- Congressional Archives
- Untersuchungsausschuss "Cunningham/Monroe"
- Library of States
- Assentia
- Astoria
- Freeland
- Laurentiana
- New Alcantara
- Serena
- Judicial Library
- National Archives
- Expired Legal Documents
- Expired Law
- Expired Contracts & Agreements
- Writs of Organisation
- Expired Federal Regulations
- Federal Documents
- USRO Archive
- State Documents
- ... Alle Unterordner von "States' Archives"
- Collections
- Vexillological Collection (→ Content müsste noch erstellt werden)
- Cartographic Archive
- (Historical Collections)
- Expired Legal Documents
Alles in grün stellt nur Threads dar. So wäre die Systematik den Gesetzen entsprechend - die archivierten (abgelaufenen) Gesetze würden dann einfach von der LoC den Nat'l Archives überlassen.
Eugene Wolf Könnte man das, nachdem deine Einwände berücksichtigt worden sind, eventuell umsetzen?
- Library of Congress
-
Mein alljährlicher Versuch, diese Änderungen umzusetzen: Alan Stanliss ?
Wäre korrekterweise dann so:
CAPITOL HILL
- Library of Congress
- Federal Laws
- One-Shot-Acts
- Contracts & Agreements
- Executive Orders & Federal Regulations
- Congressional Archives
- Untersuchungsausschuss "Cunningham/Monroe"
- Library of States
- Assentia
- Astoria
- Freeland
- Laurentiana
- New Alcantara
- Serena
- Judicial Library
- National Archives
- Expired Legal Documents
- Expired Law
- Expired Contracts & Agreements
- Writs of Organisation
- Expired Federal Regulations
- Federal Documents
- USRO Archive
- State Documents
- ... Alle Unterordner von "States' Archives"
- Collections
- Vexillological Collection (→ Content müsste noch erstellt werden)
- Cartographic Archive
- (Historical Collections)
- Expired Legal Documents
Alles in grün stellt nur Threads dar. So wäre die Systematik den Gesetzen entsprechend - die archivierten (abgelaufenen) Gesetze würden dann einfach von der LoC den Nat'l Archives überlassen.
- Library of Congress
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!