Wir haben die "Federal Neighborhood" auf die oberste Ebene befördert. Nur falls sich jemand wundert wo die Behörden abgeblieben sind.
Anträge für Unterforen
-
- [Ankündigung]
- Alricio Scriptatore
Es gibt 276 Antworten in diesem Thema, welches 24.876 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Charlize Kingston.
-
-
Nur am rumbasteln.
-
Alles klar
-
Also streng genommen heißt die Federal Neighboorhood nun "D.C.": Art. I Sec. 1 DC-Compact.
-
Wir haben das besprochen, aber irgendwie passt es nicht wirklich als Name für dieses spezielle Unterforum, weil theoretisch auch der Kongress, der SCOUTS etc in D.C. wären.
-
Ich habe dazu intern auch schon klug ge, weil die Idee auch aufgekommen ist:
ZitatSchwierig, weil Kongress, Weißes Haus und Oberster Gerichtshof auch da untergebracht sind.
Eine Umbenennung des Boards wäre also noch blödsinniger, weil es quasi ganz vor die ganzen politischen Boards des Bundes müsste.
-
Meines Erachtens gehört die gesamte Ordnung "Capitol Hill" und "Amada Ave" neu überdacht - alleine die Systematik innerhalb der Library of Congress macht (v.a. nach den neuen Novellen der entsprechenden Gesetze) keinen Sinn.
-
Och nö, nicht noch mehr Änderungen
-
Meines Erachtens gehört die gesamte Ordnung "Capitol Hill" und "Amada Ave" neu überdacht - alleine die Systematik innerhalb der Library of Congress macht (v.a. nach den neuen Novellen der entsprechenden Gesetze) keinen Sinn.
Nicht klug schnacken, ordentliche Vorschläge machen. Und den FAIR Act richtig umsetzen, wo du schon mal hier bist.
Och nö, nicht noch mehr Änderungen
Ruhe, Strukturkonserve!
-
Nicht klug schnacken, ordentliche Vorschläge machen. Und den FAIR Act richtig umsetzen, wo du schon mal hier bist.
Du hast recht. Das habe ich mir aber erst nach der Präsidentschaft vorgenommen :D.
Und den FAIR Act habe ich korrekt angewandt. So kompliziert der Text auch ist
-
Strukturkonserve
Ich behalte Dnge, die funktionieren, ganz gerne, weil wozu ersetzen?
-
Wir haben das besprochen, aber irgendwie passt es nicht wirklich als Name für dieses spezielle Unterforum, weil theoretisch auch der Kongress, der SCOUTS etc in D.C. wären.
Ja, das Problem sehe ich durchaus. Meine "Lösung" wäre allerdings vermutlich auch hier eher als "Klotzlösung" verschrien, das erspare ich euch schon aus Respekt vor der großen Tradition. "Federal Authorities" wäre funktional.
Nicht klug schnacken, ordentliche Vorschläge machen. Und den FAIR Act richtig umsetzen, wo du schon mal hier bist.
Ruhe, Strukturkonserve!
-
Du hast recht. Das habe ich mir aber erst nach der Präsidentschaft vorgenommen :D.
Nicht klug schnacken, sondenr ordentliche Vorschläge machen kommt nach der Präsidentschaft?
Und den FAIR Act habe ich korrekt angewandt. So kompliziert der Text auch ist
Leider nein, du hast schon alles reingebaut, auch wenn es noch nicht in Kraft getreten ist. V.a. der Absatz mit den 90/60 Tagen hat im gültigen Gesetz nichts zu suchen.
Meine "Lösung" wäre allerdings vermutlich auch hier eher als "Klotzlösung" verschrien
Wir werden hier kein Bergen 4.0!
Ich behalte Dnge, die funktionieren, ganz gerne, weil wozu ersetzen?
Du bist also auch noch ein Messie, verstehe. Die Antwort: Weil Dinge auch funktionieren, wenn sie (noch) besser sind.
-
Klotzlösung" verschrien, das e
#Bergen?
Du bist also auch noch ein Messie, verstehe
Solange etwas funktioniert, ersetze ich es nicht
-
Federal Authorities
Das klingt gut.
-
Solange etwas funktioniert, ersetze ich es nicht
Dann sollten wir "funktionieren" definieren.
-
Die Forenstruktur hier ist seit Jahren so, und funktioniert. Wieso ändern?
-
Noch mehr solche Strukturkonserven... Das Board hießt vor einer Stunde noch genau so.
-
Das Board hießt vor einer Stunde noch genau so.
Dabei wollte ich doch nur den von mir geprägten Begriff der "Federal Neighborhood" behalten
-
Ich wäre für "Denton Square" und an jedem Hauseingang steht eine Papageien-Statue.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!