Es gibt 51 Antworten in diesem Thema, welches 4.651 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Christian Truelove.
ZitatOriginal von John Robert Waller
"Juristenastorisch."
Ich weiß, was Sie meinen ;).
Bananenrepublik...
Wir wollen doch präzisen sein: *Juristenratelonisch* :smokin
So ganz nebenbei fällt mir eines auf: Solange das Wahlergebnis nicht verkündet wurde, haben wir keinen Präsidenten...
ZitatOriginal von John Robert Waller
Doch....den alten oder einen neuen.
ƒh, wie? 
Momentan haben wir nur einen kommissarischen Präsidenten, der nach Verkündung des Wahlergebnisses zum regulären Präsidenten wird.
An Senator Peter:
Ich halte es für unverantwortlich, wie Sie den astorischen Rechtsstaat in seiner Gesamtheit herabwürdigen, nur, weil Ihnen der Tenor des soeben ergangenen Urteils nicht schmeckt. Man kann in der entschiedenen Streitfrage durchaus sachlich begründet zu unterschiedlichen Auffassungen gelangen, das haben die Ausführungen von Mr. Muffley und meiner Wenigkeit im Verlauf des Verfahrens ja gezeigt. Dass die letztlich erfolgreiche Sichtweise aber keinesfalls rechtlich vertretbar wäre und der Oberste Gerichtshof damit bewusst gegen Recht und Gesetz entschieden hätte, diese Anspielung Ihrerseits ist nichts als billiger Populismus.
ZitatOriginal von Harriet P. Armstrong
[...]
Republikanerpropaganda... reiner Populismus...
Frau Armstrong, was sie einem wieder unterstellen.
Was ich in meiner Freizeit (und nicht als Senator) denke oder sage ist ganz allein meine Sache, geht sie auch nichts an.
Als Senator und als Senatspräsident werde ich dieses Urteil akzeptieren und ich freue mich den zukünftigen Präsidenten (sollte er denn gewählt sein) vereidigen zu dürfen.
Zum Gruße
Klaus
ZitatOriginal von Klaus Peter
Was ich in meiner Freizeit (und nicht als Senator) denke oder sage ist ganz allein meine Sache, geht sie auch nichts an.
Tja, wenns nur so einfach wäre.
Auch ich bedauere, dass es in der Wahl keine Wahl gab, sprich nicht einmal die Möglichkeit der aktiven Enthaltung durch Unkenntlichmachung der Stimmzettel.
Aber ich respektiere die Urteilsfindung.
Aber als Senatspräsident - und aktiver Teil des Staates - eben diesen Staat als Bananenrepublik zu verspotten, da fällt Ihnen doch gewiss etwas schlaueres ein, nicht wahr?
Ich denke auch, dass man das Urteil akzeptieren sollte. Richter Finnegan jr. hat, denke ich, in einer langen (langen, langen, sehr langen) Urteilsbegründung erklären können, warum er dieses Urteil gefällt hat und nicht ein anderes.
Außerdem glaube ich, dass beide Seiten Argumente haben vorbringen können, warum man für ihre Argumentation entscheiden hätte können. Aber logischerweise kann es nur ein Urteil geben, das ebenso logisch einem jetzt sauer aufstoßen muss. Aber: Ich finde es nicht sonderlich sinnvoll, sich jetzt hinzustellen und unseren Staat als "Bananenrepublik" oder ähnlichen hinzustellen.
Ich persönlich finde es bedauerlich, dass zum wiederholten Male das Gericht über eine Präsidentschaft entscheiden mußte. Aber ich rufe alle Landsleute dazu auf, dieses Urteil zu akzeptieren.
Nochmal: Diese ƒußerung war privater Natur von mir als Privatmann getätigt. Als ien solcher Privatmann habe ich ein Recht auf Meinungsfreiheit und kann diese auch offen sagen.
Mir zu unterstellen, diese ƒußerung als Senatspräsident getätigt zu haben, ist ziemlich abwegig, da sie weder in den Räumen des Senates passierte noch irgendwie anders gekennzeichnet war...
ZitatOriginal von Klaus Peter
Nochmal: Diese ƒußerung war privater Natur von mir als Privatmann getätigt. Als ien solcher Privatmann habe ich ein Recht auf Meinungsfreiheit und kann diese auch offen sagen.
Als alter Fahrensmann der astorischen Politik sollte Ihnen eigentlich bewusst sein, dass keine Ihrer öffentlichen (!) ƒußerungen "privat" ist, solange Sie ein bedeutendes politisches Amt innehaben.
ZitatOriginal von Harriet P. Armstrong
Als alter Fahrensmann der astorischen Politik sollte Ihnen eigentlich bewusst sein, dass keine Ihrer öffentlichen (!) ƒußerungen "privat" ist, solange Sie ein bedeutendes politisches Amt innehaben.
Ich dachte auch einmal, ich könnte ƒußerungen privat und dienstlich machen.
Aber ich diene ständig...
Seien sie froh, dass Mr. Andriz nicht ihr Boss ist;)
ZitatOriginal von Klaus Peter
Nochmal: Diese ƒußerung war privater Natur von mir als Privatmann getätigt. Als ien solcher Privatmann habe ich ein Recht auf Meinungsfreiheit und kann diese auch offen sagen.
Schnuckel,
man darf so einiges und es hat Dir ja auch keiner verboten.
Aber Du musst entsprechend akzeptieren, dass Dich andere dafür kritisieren.
Ich geh jetzt erst einmal shoppen.
Marseille
ZitatOriginal von Steve McQueen
Seien sie froh, dass Mr. Andriz nicht ihr Boss ist;)
Brüllt er Sie an?
ZitatOriginal von Alricio Scriptatore
Brüllt er Sie an?
Schlimmer: Beim letzten Mal gab es eine Woche Halbsold und eine vorübergehende Degradierung.
ZitatOriginal von Sarah Belarim
Schlimmer: Beim letzten Mal gab es eine Woche Halbsold und eine vorübergehende Degradierung.
Uarg, erinner mich bloß nicht daran...das war furchtbar...
Und ich musste meinen Nebenjob bei der Soldatengewerkschaft aufgeben und wurde zur Militärpolizei versetzt...
ZitatOriginal von Steve McQueen
Uarg, erinner mich bloß nicht daran...das war furchtbar...
*Steve in den Arm nehmend*
Ach, es ist vorbei - einfach nicht mehr daran denken.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!