Spionageverdacht bei Phobos

Darf man fragen, um welches chinopische Unternehmen es sich handelte?

Vielleicht sollte sich das FBI mal darum kümmern.

Mr. Pollok,

ich vermisse einen Bericht(*so*der per PN bereits vor einer Weile gefordert wurde*so*). Vielleicht könnten Sie mir da ja weiterhelfen, bevor Sie wegen vorsätzlicher Schädigung der astorisch-chinopischen Beziehungen einen Anwalt benötigen.

Zitat

Original von David Mather
Mr. Pollok,

ich vermisse einen Bericht(*so*der per PN bereits vor einer Weile gefordert wurde*so*). Vielleicht könnten Sie mir da ja weiterhelfen, bevor Sie wegen vorsätzlicher Schädigung der astorisch-chinopischen Beziehungen einen Anwalt benötigen.

Seit wann ist das Beschädigen diplomatischer Beziehungen strafbar? Ausländische Staaten genießen keine Immunität und ob die Regierung Chinopiens, die hier kaum als Geschädigter auftreten kann, in dieser Sache klageberechtigt wäre, erscheint mir doch sehr fraglich. Fragen Sie mal den ehemaligen Vizepräsidenten Xanathos, der nie einen Hehl aus seiner Abneigung gegen Albernia gemacht hat, ohne dass dies für ihn Konsequenzen gehabt hätte.

Auch das würde heute hinterfragt werden. Ich tue nur meine Arbeit, Madame Senator.

Zitat

Original von David Mather
Auch das würde heute hinterfragt werden. Ich tue nur meine Arbeit, Madame Senator.

Früher war eben doch nicht alles besser.

Zitat

Original von David Mather
Auch das würde heute hinterfragt werden. Ich tue nur meine Arbeit, Madame Senator.

In welchem Gesetz steht bitte, dass es Ihre "Arbeit" sei, Bürger einzuschüchtern die von ihrem Recht auf Redefreiheit Gebrauch machen?

Ich rate Ihnen, das sein zu lassen! Sonst finden Sie sich schneller vor einem Untersuchungsausschuss des Kongresses zu den Inlandsaktivitäten des CIS wieder und dort jeder Menge peinlichen Fragen ausgesetzt, als Sie: "Mein Name ist Mather. David Mather", sagen können.

Howdy, wir haben einen neuen Sheriff in der Stadt

Zitat

Original von Ashley Fox
In welchem Gesetz steht bitte, dass es Ihre "Arbeit" sei, Bürger einzuschüchtern die von ihrem Recht auf Redefreiheit Gebrauch machen?

Sie wissen aber schon, dass zwishcen dem Recht auf Redefreiehit und dem Tatbestand der Verleumdung ein schmaler Grat verläuft.

Zitat

Original von Ashley Fox
In welchem Gesetz steht bitte, dass es Ihre "Arbeit" sei, Bürger einzuschüchtern die von ihrem Recht auf Redefreiheit Gebrauch machen?

Ich rate Ihnen, das sein zu lassen! Sonst finden Sie sich schneller vor einem Untersuchungsausschuss des Kongresses zu den Inlandsaktivitäten des CIS wieder und dort jeder Menge peinlichen Fragen ausgesetzt, als Sie: "Mein Name ist Mather. David Mather", sagen können.

Nur zu, drohen Sie mir. Haben Sie zufällig ein Interesse daran, meine Arbeit zu behindern, Madam Senator? Sie müssen entschuldigen, dass ich nur meinen Job tue. Ich mache ihn nicht, um Leute für mich einzunehmen, sondern um Resultate zu erzielen.

Mr. Pollok hat mir den Bericht zukommen lassen, daher gehe ich von einem Missverständnis aus. Seine zuvorkommende Zusammenarbeit mit dem CIS lobe ich an dieser Stelle ausdrücklich.

Zitat

Original von William E. Mulligan
Sie wissen aber schon, dass zwishcen dem Recht auf Redefreiehit und dem Tatbestand der Verleumdung ein schmaler Grat verläuft.

Und Sie wissen aber schon, dass

• Mr. Pollocks öffentliche Äußerung mangels Bestimmtheit den Tatbestand der Verleumdung gar nicht hätte erfüllen können;
• Staaten entgegen der irrigen Vorstellung des Mr. Mather zudem sowieso nicht verleumdungsfähig sind und
• für die strafrechtliche Verfolgung von Verleumdungen nicht der CIS zuständig ist?

Und noch zu Mr. "Ich mache nur meine Arbeit": Ganz offenkundig tun Sie das nicht! Denn Bürger einzuschüchtern und vom Gebrauch ihrer verfassungsmäßigen Rechte abhalten zu wollen gehört nicht zu ihren Aufgaben.

Ich werde überprüfen, inwiefern der Kongress ihrer Anforderung von "Berichten" von Bürgern vielleicht einmal nachgehen sollte. Und welcher Methoden Sie sich bedienen, um diese "Berichte" zu bekommen. Aussagen wie: "Ich vermisse einen Bericht. Vielleicht könnten Sie mir da ja weiterhelfen, bevor Sie wegen vorsätzlicher Schädigung der astorisch-chinopischen Beziehungen einen Anwalt benötigen", könnten bereits den Tatbestand der Nötigung erfüllen.

Tun Sie das, Madam Senator, Sie haben ja offensichtlich ein Interesse daran, meine Behörde zu sabotieren.

Nein, Mr. Mather. Mein Interesse ist darauf gerichtet, dass Sie und Ihre Behörde sich an Recht und Gesetz halten.

Das tut der CIS, Madam Senator.

Und um meine private Meinung darzustellen: Ich habe bereits gehört, dass Fakten nicht Ihr Ding sind und Sie zu allem eine eigene Ansicht haben, von der Sie ungeachtet der Fakten niemals und unter keinen Umständen abweichen. Von daher erwarte ich von Ihrer Seite auch kein Verständnis für die Arbeit des CIS oder anderer Behörden.

Ob der CIS das tut, werde ich im Rahmen der mir zur Verfügung stehenden Kontrollinstrumente erforschen und anschließend die ggf. notwendigen Maßnahmen einleiten, um Missstände abzustellen.

Bis dahin wünsche ich Ihnen noch viel Vergnügen mit Ihrer privaten Meinung und den dubiosen Quellen, auf welche Sie diese stützen.

Es wäre sehr schade, wenn die aktivste und produktivste Phase in der Geschichte des CIS durch das Ego einer einzelnen Senatorin beendet werden würde.

Geben sie nichts auf diese Frau Mr Mather, sie leisten mit Sicherheit gute Arbeit und das wird diese junge Frau nicht ändern können, auch wenn sie sich auf ihre Kosten hoch pushen will.