Republican Party: Official Press Statements (Out-dated)

Na, wenn Sie das meinen...

Zweifeln Sie etwa die Rechthaberigkeit von Queen Wells an?

Mr. Abzianidze, finden Sie eigentlich nicht auch, ein ehemaliger Vizepräsident der Vereinigten Staaten, ein Träger der höchsten zivilen Auszeichnung der Vereinigten Staaten, könnte etwas mehr Respekt verdient haben?

Zitat von Quinn Michael Wells

Mr. Abzianidze, finden Sie eigentlich nicht auch, ein ehemaliger Vizepräsident der Vereinigten Staaten, ein Träger der höchsten zivilen Auszeichnung der Vereinigten Staaten, könnte etwas mehr Respekt verdient haben?

Uhh, King Quinn hat einen Fanboy

Zitat von Quinn Michael Wells

Weil die Alternativen fehlten und die Demokratische Partei, wenigstens Teile von ihr, sich auf einen "Pakt mit dem Teufel" eingelassen haben, um sich Pöstchen zu sichern, auch wenn eigentlich politisch keinerlei Schnittmengen zwischen einer reaktionär-autoritären und einer progressiv-liberalren Gruppierung da sein dürften.

Meine Güte, da waren Sie aber lange nicht mehr im DNC. Es hat seine Gründe warum bis heute selbst das höchste Gremium der Demokraten unser Vorgehen nicht verurteilt hat: die meisten waren auf unserer Seite. Die Entscheidung erst gar kein Ticket einzureichen gab es erst nachdem wir aus dem DNC ausgetreten waren. Statt der Gefahr zu verlieren wurde die Aussicht auf sichere Posten in den Ländern gewählt.

Um Pöstchen ging es bei unserer Entschiedung wahrlich nicht. Ich habe das Angebot VP eines Demokraten zu werden abgelehnt Mr Wells. Abgesehen davon gibt es kaum ernsthafte SoC Interessenten

Es ist schlicht Quatsch was Sie behaupten...

Wir haben Werte und Vorstellungen. Dazu standen wir öffentlich - auch im anfänglichen Gegenwind aus den eigenen Reihen. Soweit ich Ihre eigene politische Karriere überblicke haben Sie öfter die Partei als Unterhosen gewechselt. Wir sind noch immer in unserer Partei

Es gibt in der Tat Menschen die nicht nur aus Eigennutz etwas tun Mr Wells. Eine Lektion dir Sie vielleicht auch noch lernen werden...
Ich bin exakt aus dem Grund nich mehr in AS aktiv. Wann haben Sie denn jemals auf einen Posten verzichtet? Richtig, noch nie

Mr. Westplate Sie sind einer der Letzten, dem ein Recht zusteht über den DNC und seine Gründe urteilen oder sich auf diesen zu berufen. Also tun Sie nicht so als würde der DNC Ihr Vorgehen aktiv oder passiv unterstützen.

Zitat von Quinn Michael Wells

Mr. Abzianidze, finden Sie eigentlich nicht auch, ein ehemaliger Vizepräsident der Vereinigten Staaten, ein Träger der höchsten zivilen Auszeichnung der Vereinigten Staaten, könnte etwas mehr Respekt verdient haben?

Sie brauchen mit einem 1-Wochen-Amt nicht angeben, Quinny.
Und nein, das einzige was Sie sich verdient haben ist dass man Sie nicht öffentlich anspuckt, aber die Grenze haben Sie auch nur knapp überschritten.

Darf man also davon ausgehen, dass auch das DNC die Regierungsbeteiligung der Demokraten nicht bedingungslos gutheißt?

Zitat von Mary-Ann Kugler

Darf man also davon ausgehen, dass auch das DNC die Regierungsbeteiligung der Demokraten nicht bedingungslos gutheißt?

Mit Sicherheit nicht. Aber meine Entscheidung dieser Nation zu dienen, möchte ich nicht von meinem Parteibuch abhängig machen.

Das mag wie eine sehr ehrbare Haltung klingen, ändert aber nichts daran, dass eine gewisse Loyalität zur Partei nicht schlecht gewesen wäre.

Das ist aber eine sehr anticäische Haltung.

Zitat von Georges Laval

Mr. Westplate Sie sind einer der Letzten, dem ein Recht zusteht über den DNC und seine Gründe urteilen oder sich auf diesen zu berufen. Also tun Sie nicht so als würde der DNC Ihr Vorgehen aktiv oder passiv unterstützen.

Können Sie das auch begründen? Oder ist das wieder so eine leere Phrase. Immerhin war ich Mitglied des DNC zu dieser Zeit. Sie nicht...

Und ja, der DNC unterstützt unser Vorgehen sogar ganu aktiv. Schließlich stehen such Taft und ich in Kontakt mit unseren Parteifreunden
Wenn alle das so schlimm fänden wie Sie hier vorgeben, dann hätte es ein demokratisches Ticket gegeben. Fakt ist aber, dass die Mehrheit genau so wenig wie wir bereit war den vorgeschlagenen Kandidaten zu unterstützen.

@Thomson: lesen Sie die Protokolle des DNC. Taft und ich waren in der Regierungsmannschaft eines Demokraten bevor dieser sich entschloss nicht anzutreten. Sie werden Kritik an unserem Vorgehen immer nur von Miss Laval und ihrer Familie hören ...und Mr Wells natürlich, allerdings kritisiert er alles und findet nie auch nur ein Wort des Lobes für irgendwas. Reden Sie doch einfach mal mit andren Demokraten - das haben wir vor unserer Entscheidung auch gemacht

Zitat von Arjan van de Westplate

Können Sie das auch begründen? Oder ist das wieder so eine leere Phrase. Immerhin war ich Mitglied des DNC zu dieser Zeit. Sie nicht...

Und ja, der DNC unterstützt unser Vorgehen sogar ganu aktiv. Schließlich stehen such Taft und ich in Kontakt mit unseren Parteifreunden
Wenn alle das so schlimm fänden wie Sie hier vorgeben, dann hätte es ein demokratisches Ticket gegeben. Fakt ist aber, dass die Mehrheit genau so wenig wie wir bereit war den vorgeschlagenen Kandidaten zu unterstützen.

Und jetzt kommen wir wieder zur Wahrheit zurück, wie wäre es damit?
SIE sind momentan nicht Mitglied des DNC, also können sie nur schwerlich behaupten dass das DNC ihr Vorgehen aktivst unterstützt.
Und ich bezweifle stark dass die Mehrheit genau so wenig wie sie bereit waren meine Wenigkeit zu unterstützen. Der Fakt ist dass eine Regierungsmannschaft bereit gestanden hätte (natürlich sind nicht alle Infos in den Protokollen des DNC zu finden), ich hätte aus den Reihen des DNC durchaus die nötige Unterstützung gewonnen, sie und den Vizepräsidenten mal ausgenommen. Jedoch habe ich mich dann nach Beratungen mit den betroffenen Personen dazu entschlossen auf die Kandidatur zu verzichten.

Weshalb, wenn Sie die nötige Mehrheit hatten? Und warum hat das DNC nie versucht uns umzustimmen? Wieso schweigt das DNC noch heute?

Wer war denn bereit mit Ihnen ins Kabinett zu gehen wenn ich fragen darf? Ich weiß von zwei Demokraten die es nicht waren. Daher erlaube ich ja mir auch solche Äußerungen...

Aber meine Herren,

ich glaube nicht, dass jemand eine Schlammschlacht befürworten würde...

Der politische Gegner wird das Gutfinden

Ich denke, wir sollten es vermeiden, uns öffentlich auseinander zu nehmen.

Vor allem in einem nicht die Demokraten betreffenden Thread.

Wir sollten gute Gastgeber sein. Wenn die Demokraten sich bei uns zerlegen wollen, sollen sie das tun.

Allerdings scheint mir dieses Projekt bereits abgeschlossen...

Und klar: wir Republikaner sitzen was das betrifft im Glashaus. Aber wie haben das wenigstens schon Begriffen.