Also Ashcroft ist wie Lady Diana! Einfach unsterblich.
Aber allein der Titel des Threads zeigt doch: Geschickte Manipulation als Retourkutsche.
Nur warum ausgerechnet Cotton???
Es gibt 68 Antworten in diesem Thema, welches 2.358 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Steve McQueen.
Also Ashcroft ist wie Lady Diana! Einfach unsterblich.
Aber allein der Titel des Threads zeigt doch: Geschickte Manipulation als Retourkutsche.
Nur warum ausgerechnet Cotton???
ZitatOriginal von Steve McQueen
Der Herold des Third^^
Ich habs Sam schon gesagt, dass es mir auf die Nerven geht...könnt ihr das nicht irgendwo machen, wo es der geneigte Mitspieler nicht mitbekommt?
Ich finde das irgendwie ermüdend...und ja, es hat einen Racheaspekt...
Wenn mich THird jetzt im ICQ anschreibt, petzt hier einer^^
War ja klar das es wieder so dargestellt wird. Letztendlich ist es aber nichts anders als das was mit Ashcroft abgezogen wurde.
Ermüdend ist eigentlich nur das hier Feindbilder produziert wurden und man auf Teufel komm raus versucht diese fertig zu machen. Mir unterstellte man ja auch von Anfang an ich sei Wahlvieh, habe in Albernia und Astor betrogen und Thirds Schoßhund usw. usw. (alles ohne Beweise oder sonstiges, was auch gar nicht möglich ist)
Wenn aber rauskommt das einer von den "Guten" wohl nicht ganz fair spielt versucht man lieber die Gegenseite noch weiter in den Dreck zu ziehen.
ZitatOriginal von DeclanFitch
Also Ashcroft ist wie Lady Diana! Einfach unsterblich.
Aber allein der Titel des Threads zeigt doch: Geschickte Manipulation als Retourkutsche.
Nur warum ausgerechnet Cotton???
Weil Cotton auch in Aurora aktiv ist/war, wie ich mal gehört habe.
Und er ist nunmal einer der wenigen, der hier in Astor den Reps und nicht den Dems beitrat ... Motiv erkannt oder soll ich es wirklich ausführen?
Leute...das ist langweilig...zerfetzt euch, zerfleischt euch...ich will mehr action...(ich müsste ja auch für die Uni lernen^^)
ZitatOriginal von Alexander Xanathos
Weil Cotton auch in Aurora aktiv ist/war, wie ich mal gehört habe.
Und er ist nunmal einer der wenigen, der hier in Astor den Reps und nicht den Dems beitrat ... Motiv erkannt?
Ich bin fast ein wenig enttäuscht Mr Xanathos.
Wenn alle Gefolgsleute den Dems beitreten und nur ein Gefolgsmann den Republikanern, sollte das Motiv dabei ja nun wirklich klar sein.
Ein Spion, I'm not amused
Damit auch DU (wir sind hier immerhin im Simoff) es verstehst, habe ich es editiert ...
Was war zuerst da, die Henne oder das Ei?
Natürlich die Henne ...
Eigentlich das Ei, die Henne muss auch ja irgendwo herkommen.
So:
Nun, was soll ich dazu sagen? Ich denke, man weiß, dass ich Jerry Cotton bin und wer sich in Astor den entsprechenden Thread durchliest, entdeckt mit Sicherheit nicht nur zufällig einige Paralleln darin. Ein Schelm, wer dabei böses denkt, vor allem, wenn ich an die Vorwürfe von Jimenez im ICQ gegenüber mir denke.
Ich habe nichts getan, ich bin nicht in der Lage, solche Passwörter herausfinden oder sowas in der Richtung. Klar, die Beweise sind nicht schlecht, aber bedenkt mal den Thread im Bürgerverzeichnis, wo "zufällig" ein neuer Post von Jimenez eingefügt wurde.
Dazu kennt Jimienz auch meine Passwörter, das weiß ich, in Ozeania/Rad der Nationen wurde mein Account schon mal genutzt, auch für mich gewählt hat er bereits einmal.
Wer sagt, das reicht noch nicht, das kriegt man doch nicht hin, doch, bekommt er, ich weiß noch, wie er den Account von Shark in Albernia gehackt hat und die PMs gelesen hat, zwischen ihr und Shefferson bezügl. der Antarktisverträge. Also technische Möglichkeiten sind durchaus vorhanden.
Auch erinnere ich mich an die ironisch angehauchte Beschwerde, dass er durch Clausis "Paranoia" nicht mehr im Cabinettforum mitlesen konnte.
Ich selbst habe nichts gemacht. Tobias weiß, dass ich sowas nich mache. Vor allem, was hätte ich für einen Grund? Einen FP Post zu machen? Aha. Um Gruppeninterna mitzulesen? Ich weiß noch, wie ich dafür gekämpft habe, dass die Admins NICHT die Internas - anders als in vDeutschland - einsehen können.
In der Tat interessant. Es wäre fast zum lachen, wäre es nicht so traurig.
Franklin, du darfst uns demnächst damit verschonen. Es ist mir schlicht egal, was jemand in einem anderen Forum tut - das geht ausschließlich die dortige Administration etwas an und nur diese hat darüber zu urteilen. Nicht ich und nicht wir alle hier. Nur dort die Verantwortlichen.
Sollte sich jemand so eine Aktion hier leisten, wird genauso vorgegangen wie gegen Ashcroft. Ob du es bist oder Cotton oder Malroy oder Anderson. Da wird kein Unterschied gemacht.
Und wenn jemand es woanders vielleicht getan hat, wird hier nichts passieren, weil er sich hier nichts zu schulden hat kommen lassen. So einfach ist die Thematik. Und dann darf man uns hier auch damit verschonen.
Im übrigen verbitte ich mir diesen absolut schlechten Versuch miese Stimmung zu machen. Behaltet eure Probleme bei euch, wir haben hier genug eigene.
Ach ja... nur noch einmal - speziell für dich - zur Info, was die Administratoren einhergehend mit dem Ausschluss beschlossen haben:
Und ja... damit ist auch der simoff-Bereich gemeint, sonst bräuchte man nicht sperren. Du darfst ihm also ausrichten, dass er sich solche Aktionen schenken kann.
Ich möchte mich wirklich nicht in diese Diskussion einmischen - das ziemt sich für mich nicht - aber wenn mir eine bescheidene Anmerkung gestattet sei: mit Zugriff auf die Datenbank (oder das ACP in einem WBB2) kann man die IP eines jeden Beitrags natürlich beliebig ändern. Das soll nichts in irgendeiner Weise werten, es ist nur ein technischer Hinweis.
ZitatOriginal von Jerry Cotton
Wer sagt, das reicht noch nicht, das kriegt man doch nicht hin, doch, bekommt er, ich weiß noch, wie er den Account von Shark in Albernia gehackt hat und die PMs gelesen hat, zwischen ihr und Shefferson bezügl. der Antarktisverträge. Also technische Möglichkeiten sind durchaus vorhanden.
Ich will diese Information gar nicht bewerten.
Ich darf nur meine Verwunderung darüber ausdrücken, dass du das jetzt erst sagst, obwohl das Thema damals ausführlich diskutiert wurde. Ich hätte mich jedenfalls gefreut, früher von davon zu erfahren; es sei einmal dahingestellt, ob es wahr ist oder nicht.
Es scheint dich jedenfalls nicht weiter gestört zu haben. Auch das darf man im Rahmen dieser Diskussion einmal anmerken.
Hat mich damals auch nicht. Gebe ich auch offen zu.
Warum ich das später nicht gesagt habe: Dein Post ist wohl die beste Begründung.
Immer dieses Hickhack zwischen Clausi (und Anhängern) und Samjam (und Anhängern)...vielleicht sollten sich die Beiden mal irgendwo treffen und duellieren. Dann bleiben wir in Zukunft zumindest davon verschont...
Lieber "Xavier", dann erheb' demnächst keine Vorwürfe in der Sache, wie du es vorliegend als "Jesus Aurelio" getan hast. So ersparst zumindest du dir den Stress.
Und auf das Niveau von "Clausi und Anhängern" musst du dich dann auch nicht begeben.
Hab mich schon gefragt, wann du merkst wer ich bin.
Und zu den Vorwürfen: Ich soll also demnächst mal lieber drüber hinwegsehen, wenn da irgendwas nicht ganz "sauber" ist und einfach die Klappe halten?
ZitatOriginal von Bob O'Neill
Und auf das Niveau von "Clausi und Anhängern" musst du dich dann auch nicht begeben.
Hab ich auch nicht vor.
Mein letztes Wort dazu ist ein Zitat:
ZitatOriginal von Alricio Scriptatore
Franklin, du darfst uns demnächst damit verschonen. Es ist mir schlicht egal, was jemand in einem anderen Forum tut - das geht ausschließlich die dortige Administration etwas an und nur diese hat darüber zu urteilen. Nicht ich und nicht wir alle hier. Nur dort die Verantwortlichen.
[...]
Und wenn jemand es woanders vielleicht getan hat, wird hier nichts passieren, weil er sich hier nichts zu schulden hat kommen lassen. So einfach ist die Thematik. Und dann darf man uns hier auch damit verschonen.
Ist das schoen bei solchen Zwistigkeiten ausnahmslos neutral sein zu koennen...;)
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!