Es gibt 29 Antworten in diesem Thema, welches 3.356 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Bastian Vergnon.

  • Zitat

    Original von Vesna Jovanovic
    Der Vertrag verurteilt lediglich Erstschläge wer dagegen verstößt soll mit ALLEN Mitteln gehindert werden dies wieder zu tun.


    Nichts anderes habe ich gesagt: die freien Völker und demokratischen Nationen sollen sich verpflichten, einen Angriff mit konventionellen Waffen keinesfalls mit dem Einsatz von ABC-Kampfstoffen zu beantworten. Anders gesagt: sie sollen sich in ihren Möglichkeiten, ihr Recht und ihre Freiheit effektiv zu verteidigen selbst beschränken und sich für potenzielle Aggressoren durchschaubar und berechenbar machen.


    Das könnte den Machthabern gewisser Schurkenstaaten so passen...

  • Gerade mit solchem Denken setzen sie die Spirale des Wettrüstens und des Mißtrauens in Gang.


    Wenn ich mir jedoch durch meinen Aufenthalt die öffentlichen Hetzreden der halbgebildeten Bürger so anschau, dann verstehe ich jedoch wieso sich eine solch paranoide Haltung entwickelt.


    Wer nicht unserer Meinung ist kann keine Demokratie und kein Rechtsstaat sein. Wer nicht mit unserem Manöver teilnimmt, hat kein Recht auf ein eigenes und ist gleich eine Bedrohung.


    Astor sollte gelegentlich mal in den Spiegel schauen, wenn es Feindbilder sucht, denn der Bedjinger Pakt war es nicht, der das größte Manöver der letzten Jahre durchgeführt hat, OHNE andere Staaten davon in Kenntnis zu setzen. Stellen sie sich mal vor in Tchino wäre der Aufmarsch missverstanden worden.
    In diesem Land werden Staaten achtlos als zweitklassig und Regime erniedrigt ohne jegliche Begründung, außer dass die Regierungsparte das Prefix Sozial- trägt. Schlimmer auf Grund dieser Meinungen werden entscheidungen gefordert!
    Dann werden Eingriffe gefordert OHNE überhaupt mal mit anderen Seiten geredet zu haben. Die Zeiten von Mr. Ambassador sind wohl vorbeit, nun kommen gleich die Marines, um zu schaun was los ist.
    Dann signalisiert ihr Präsident die Unterstützung eines Abkommens von Porth Llewelyn zu, dass ein totales Embargo und uneingeschränkte Inspektionen vorsieht.
    Anschließend lehnt er eine ƒnderung Severanijas ab, die diesen lediglich einschränkt.
    Der Präsident signalisiert zusage zu einer freiwilligen Selbstangabe, das wird hier als die Hosenrunterlassen und Idee des Bedjinger Paktes gezeigt.


    Ganz ehrlich? Meint Astor, durch sollche Rede und Muskelspiel auch nur einen Staat auf der Welt zu einer Abrüstung zu bewegen? Nach ein paar Wochen hier im Lande scheint mir die Welt ein kleines Stück weniger sicher als vorher.


    Das Land sollte dringend seine Außenpolitik Neuordnen, denn ein Präsident, der eine für sich erkannte Bedrohung mit einer Beleidigung eines ehemaligen Staatschefs begegnet und Truppenbewegungen in betracht zieht ohne auch nur einen Diplomaten entsendet zu haben, DER ist vielleicht der Regierungschef eines sogenannten Schurkenstaates, vor dem hier alle Angst haben.
    Ich würde mir Wünschen, dass Mr. Ambassador hier befördert wird, denn das Land hat ihn dringend nötig. Vor allem die derzeitige Spitze, wie auch die Bürger sollten sich von ihm in den Grundlagen öffentlichen Auftretens unterrichten lassen.


    Soviel aus Sicht eines Besuchers. Ich hoffe das nimmt niemand persönlich. Auf begründete Argumente gehe ich gerne ein, sofern derjenige tatsächlich an einer Antwort interessiert ist.

  • Ms. Jovanovic - Sie haben uns entlarvt! Die United States of Astor sind ein perverser, barbarischer und gemeingefährlicher Schurkenstaat, weil...


    ...Begriffe wie Freiheit, Demokratie und Menschenrechte für uns absolute und unumstößliche Werte sind und keine hohle Phrasen, mit denen menschenknechtende und menschenschlachtende Regimes um sich werfen können um ihren wahren Charakter zu beschönigen und zu verschleiern.


    ...wir aktiv dafür eintreten, dass jeder Mensch auf Gottes Erde das Recht und die Möglichkeit haben muss zu denken, zu glauben, zu sagen, zu tun und zu lassen was immer er als für sich persönlich für richtig und für sein individuelles Glück förderlich erachtet.


    ...Frieden für uns nicht nur die Abwesenheit aktueller Gewaltanwendung zwischen den Staaten ist, sondern auch die Abwesenheit von Gewaltanwendung der Regierungen gegen ihr Volk und den dauerhaften Bestand einer freien und gerechten Weltordnung einschließt.


    ...wir für uns das natürliche Recht in Anspruch nehmen, unsere Freiheit, unsere Demokratie und unseren Wohlstand, den unsere Vorfahren für unsere Nation errungen und erschaffen haben aktiv und mit allen zu Gebote stehenden Mitteln gegen die Jünger kollektivistischer und totalitärer Irrlehren zu verteidigen.


    Ich kann wirklich nur hoffen, dass die fried-, freiheits- und menschenliebenden Führungen der Bedjinger Pakt-Staaten sowie des Schahtums Futuna die United States of Astor endlich vom Angesicht der Erde vertilgen.

  • Seltsam, die einzigen Drohungen vernehme ich immer von Ihrer Seite. Es liegt nicht in Futunas Interesse, Astor zu schaden. Es könnte nur aufhören, sich dermaßen feindselig und paranoid zu verhalten. Lassen Sie uns doch einfach in Ruhe, mehr wollen wir nicht.

  • Wir werden Sie aber nicht in Ruhe einen Krisenherd, welcher eine gemeinsame Landgrenze mit uns hat, mit Waffen beliefern lassen.


    Wir werden Sie sie nicht in Ruhe die (Ant-)Arktis okkupieren und militarisieren lassen.


    Wir werden Sie nicht in Ruhe einen Keil zwischen uns und unsere Freunde und Partner treiben lassen.


    Wir werden Sie sich nicht in Ruhe dem Bedjinger Pakt annähern lassen.


    Wir werden Sie nicht in Ruhe Staaten der freien Welt mit Ihren Sirenengesängen und vorgeblichem Frieden und Abrüstung bezirzen lassen, um deren Verteidigungsfähigkeit und -bereitschaft zu unterminieren.


    Derartiges empfinden wir als feindseelig, für unsere legitimen Sicherheitsinteressen als schädlich, und als Bedrohung.

  • Zitat

    Original von Shana Jefferson
    ...Begriffe wie Freiheit, Demokratie und Menschenrechte für uns absolute und unumstößliche Werte


    Ebenso wie uns, dann haben wir anscheinend etwas gemeinsam und ich hoffe in der Tat, dass wir im Rat der Nationen auch zu einer gemeinsamen und international gültigen Formulierung für das Wort Menschenrechte finden um Missverständnisse zu vermeiden.


    Zitat


    mit denen menschenknechtende und menschenschlachtende Regimes um sich werfen können um ihren wahren Charakter zu beschönigen und zu verschleiern.


    Das wird hier gerne vorgeworfen ohne nur ein Land nennen zu können, in dem dies Nachgewiesen wurde.


    Zitat


    ...wir aktiv dafür eintreten, dass jeder Mensch auf Gottes Erde das Recht und die Möglichkeit haben muss zu denken, zu glauben, zu sagen, zu tun und zu lassen was immer er als für sich persönlich für richtig und für sein individuelles Glück förderlich erachtet.


    Zitat aus ihrem Land und von ihrem Präsidenten:
    "Kommunisten machen mobil... Da sollte man doch was unternehmen..."


    Soviel zur Meinungsfreiheit, Rede- und Versammlungsfreiheit.


    Zitat


    ...Frieden für uns nicht nur die Abwesenheit aktueller Gewaltanwendung zwischen den Staaten ist, sondern auch die Abwesenheit von Gewaltanwendung der Regierungen gegen ihr Volk und den dauerhaften Bestand einer freien und gerechten Weltordnung einschließt.


    Auch diese Definition können wir teilen.


    Zitat


    ...wir für uns das natürliche Recht in Anspruch nehmen, unsere Freiheit, unsere Demokratie und unseren Wohlstand, den unsere Vorfahren für unsere Nation errungen und erschaffen haben aktiv und mit allen zu Gebote stehenden Mitteln gegen die Jünger kollektivistischer und totalitärer Irrlehren zu verteidigen.


    Das müssen sie mir erläutern.


    Zitat


    Ich kann wirklich nur hoffen, dass die fried-, freiheits- und menschenliebenden Führungen der Bedjinger Pakt-Staaten sowie des Schahtums Futuna die United States of Astor endlich vom Angesicht der Erde vertilgen.


    Bitte nicht immer alles in einen Topf werfen, das wäre Schwarz-Weiß-Malerei... zwar einfach aber nicht korrekt.

  • Zitat

    Original von Shana Jefferson
    Wir werden Sie aber nicht in Ruhe einen Krisenherd, welcher eine gemeinsame Landgrenze mit uns hat, mit Waffen beliefern lassen.


    Verständlich.


    Zitat


    Wir werden Sie sie nicht in Ruhe die (Ant-)Arktis okkupieren und militarisieren lassen.


    Auch wenn ich keinen Sinn in einer Besetzung von Eisschollen ohne Land darunter sehe.
    Wie würden sie reagieren, wenn Severanien oder Tchino ein Abkommen dazu im Rat der Nationen vorschlagen? Würde das wieder abgelehnt mit dem Vorwurf paranoider Hintergedanken? Was meinen sie?


    Zitat


    Wir werden Sie nicht in Ruhe einen Keil zwischen uns und unsere Freunde und Partner treiben lassen.


    Den Keil, den sie im ABC Vertrag vermuten, treiben sie durch eine Ablehnung selbst. Inhaltlich hat ihr Präsident sogar einer härteren Version zustimmung signalisiert und es wurde auf alle inhaltliche Bedenken eingegangen die in der Diskussion aufkamen.


    Zitat


    Wir werden Sie sich nicht in Ruhe dem Bedjinger Pakt annähern lassen.


    Das widerum ist eine Beeinflussung der Freiheit eines anderen Staates. Damit würden sie ihre eigenen Werte einschränken. ;)


    Zitat


    Wir werden Sie nicht in Ruhe Staaten der freien Welt mit Ihren Sirenengesängen und vorgeblichem Frieden und Abrüstung bezirzen lassen, um deren Verteidigungsfähigkeit und -bereitschaft zu unterminieren.


    Wenn dies eine Anspielung auf den ABC Vertrag ist, dann müssen sie das genauer begründen, statt so zu pauschalisieren.

  • Zitat

    Original von Shana Jefferson
    Wir werden Sie aber nicht in Ruhe einen Krisenherd, welcher eine gemeinsame Landgrenze mit uns hat, mit Waffen beliefern lassen.

    Vergangenheit, nicht aktuell.


    Zitat

    Wir werden Sie sie nicht in Ruhe die (Ant-)Arktis okkupieren und militarisieren lassen.

    Mal davon abgesehen, dass wir weder Intention noch Mittel dafür haben, würde mich ernsthaft der Sinn interessieren.


    Zitat

    Wir werden Sie nicht in Ruhe einen Keil zwischen uns und unsere Freunde und Partner treiben lassen.

    Beabsichtigen wir auch nicht.


    Zitat

    Wir werden Sie sich nicht in Ruhe dem Bedjinger Pakt annähern lassen.

    Kein Interesse an einer Angliederung, aber Futuna teilt die Welt nicht in Blöcke, wir sehen uns jeden Staat einzeln an.


    Zitat

    Wir werden Sie nicht in Ruhe Staaten der freien Welt mit Ihren Sirenengesängen und vorgeblichem Frieden und Abrüstung bezirzen lassen, um deren Verteidigungsfähigkeit und -bereitschaft zu unterminieren.

    Ich frage mich echt, wie Sie auf dermaßen kranke und abstruse Phantasien kommen, wenn Sie nicht mal Beweise dafür haben.


    Zitat

    Derartiges empfinden wir als feindseelig, für unsere legitimen Sicherheitsinteressen als schädlich, und als Bedrohung.

    Für Dinge, die Sie keine Beweise haben, wollen Sie uns belästigen?

  • Zitat

    Original von Charlotte Jackson
    Aber bezeichnend genug, um ganz Astor in Sorge zu versetzen. (Fast ganz Astor, der Präsident sieht ja überall nur Schnapsideen.)


    Und sie sehen sich als ganz Astor. Wahrscheinlich auch eine Schnapsidee.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!