Es gibt 215 Antworten in diesem Thema, welches 11.087 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Orwell J. Wilbury.
Ja, genau das spielt wohl die entscheidende Rolle. Darum haben afrikanische Nationalmannschaften jeweils 1-2 Leute von europäischen Spitzenteams, während europäische und südamerikanische Nationalmannschaften quasi nur aus solchen Spielern bestehen.
Und solange das so bleibt, wird keine afrikanische Mannschaft bei einer WM eine gewichtige Rolle spielen. 
ZitatOriginal von Lovestone
In Afrika gibts halt keine Vereinstruktur wie hierzulande, wo jedes Dorf nen Fußballverein mit Jugendabteilung hat. So können Talente eher schwierig entdeckt und gefördert werden.
So lange der Präsident Südafrikas glaubt, sich durch "ausgiebiges Duschen" vor HIV schützen zu können, so lange geht dort unten auch nichts voran.
ZitatOriginal von John Salazar
Trotzdem sehen viele Deutsche Fußball immer noch als "Kampfsport" und regen sich auf, wenn ein Spieler für ein Foul von hinten verdient die Gelbe Karte erhält.
Meine umstrittene Meinung etwa zum Thema Ellenbogeneinsatz ist ja bereits bekannt.
Dennoch muss auch ich - mal mit den Worten des "Kaisers" (Beckenbauer, nicht Blatter, auch wenn der sich für sowas hält :D) - sagen: "Wenn wir keinen Körperkontakt wollen, müssen wir Basketball spielen" (so geäußert bei der WM 2006, nachdem die USA durch je eine überzogene rote und gelb-rote Karte gegen Italien dezimiert worden waren).
Manchmal geht mir die Verliebtheit v. a. der Sportjournalisten in vermeintlich besonders "kunstvolle" Spielweisen echt auf die Eier(-stöcke), Entschuldigung.
Wie allein Cristiano Ronaldos peinliches Gestolper zum 6:0 gegen Nordkorea, bei dem er den Ball nur mühsam und mit Glück unter Kontrolle bekam, jetzt zum Kunststück gequatscht wird ist schon nervig. Da sehe ich lieber ein gepflegtes Tackling als solche Unbeholfenheiten.
Nichtsdestotrotz hatte Nigeria beste Chancen aufs Achtelfinale, das war ja peinlich... jetzt bleibt nur noch Ghana 
Vier Achtelfinalisten bisher, kein Europäer darunter.
Die Niederlande sind schon vor Abschluss der Spiele ihrer Gruppe bereits für die K. o.-Runde qualifiziert.
Tja, und nun fährt bereits die zweite afrikanische Mannschaft nach Hause. Ausgerechnet die "Eagles", die wie bereits in Erinnerung gerufen ja schon 1994 als neuer Weltmeister zur WM gefahren und als Achtelfinalisten wieder nach Hause gekommen waren. 
Dabei war die Gruppe abgesehen von Argentinien gar nicht mal sonderlich hochklassig besetzt, ich würde sogar sagen, Nigeria hatte das günstigste Los aller afrikanischen Mannschaften.
Im Lichte dieser eher leichten Gruppe muss man auch Argentiniens 9-Punkte-Gruppensieg sehen. Favoriten waren sie sicherlich schon vor Turnierbeginn, aber die Vorrundenergebnisse haben das eher bestätigt, nicht jedoch gesteigert.
Die Griechen haben jetzt endlich den ersehnten Anlass, "Rehakles" nach mittlerweile 9 Jahren dankend zu verabschieden.
Südkorea zieht zum zweiten Mal in seiner Fußballgeschichte in die K. o.-Runde ein und trifft dort auf Uruguay, eine der positiven Überraschungen des Turniers bisher. Das verspricht interessant zu werden. 
ZitatOriginal von Ashley Fox
Südkorea zieht zum zweiten Mal in seiner Fußballgeschichte in die K. o.-Runde ein
Ich fürchte, in Nordkorea werden jetzt einige Leute erschossen.
Erinnert mich irgendwie ein bisschen an Zaire (heute Demokratische Republik Kongo): als man sich 1974 zum ersten und bislang einzigen mal für eine WM qualifizierte, versprach der Staatspräsident allen Spielen ein Haus, ein Auto und einen Familienurlaub. Nachdem die Bilanz dann auf 0 Punkte und -14 Tore (bei keinem eigenen Treffer) lautete, wurden die Prämien aber einbehalten.
btw: Wieso spielt eigentlich Cacau und nicht z.B. Kießling? Nichts gegen eingebürgerte Nationalspieler, aber müssen es denn Leute vom Kaliber eines Paulo Rink und Sean Dundee sein? Und wieso werden vier Mittelstürmer nominiert, wenn wir nur mit einer echten Spitze spielen?
ZitatOriginal von Ashley Fox
Erinnert mich irgendwie ein bisschen an Zaire (heute Demokratische Republik Kongo): als man sich 1974 zum ersten und bislang einzigen mal für eine WM qualifizierte, versprach der Staatspräsident allen Spielen ein Haus, ein Auto und einen Familienurlaub. Nachdem die Bilanz dann auf 0 Punkte und -14 Tore (bei keinem eigenen Treffer) lautete, wurden die Prämien aber einbehalten.
Dann ging es ihnen aber besser als die irakischen Nationalspieler, als noch ein Sohn von Saddam Sportchef war. Da gab es nach Niederlagen Stockschläge.
Bei den Franzosen wäre so etwas aber echt angebracht.
ZitatOriginal von John Salazar
btw: Wieso spielt eigentlich Cacau und nicht z.B. Kießling? Nichts gegen eingebürgerte Nationalspieler, aber müssen es denn Leute vom Kaliber eines Paulo Rink und Sean Dundee sein? Und wieso werden vier Mittelstürmer nominiert, wenn wir nur mit einer echten Spitze spielen?
Weil Jogi-Bär nicht mehr alle Latten am Zaun hat. 
Das habe ich nach dem Serbien-Spiel bereits festgestellt. Eine "Spitze" (die Anführungszeichen, weil die auch noch das Weichei Klose war) gegen eine kompakt stehende, defensivstarke Mannschaft. Und das bei einer Tordifferenz nach dem ersten Spiel von +4! Nach einer halben Stunde Verlust der einzigen "Spitze" durch Gelb-Rot, Einwechslung einer neuen Spitze aber erst nach ca. einer Stunde, oder so.
Egal wie das Ghana-Spiel und die WM überhaupt für Deutschland enden, der Mann gehört abgelöst. Sonst sehe ich für die Qualifikation für die nächste EM in einer Gruppe mit Belgien, der Türkei und Österreich ra-ben-schwarz.
Und für die Franzosen weiß ich eine bessere Strafe: ab sofort wird vor französischen Länderspielen nicht die Marseillase, sondern die US-amerikanische Hymne gespielt. Und durch die Stadionlautsprecher bekanntgegeben, dass das französische Volk sich bei den USA dafür bedankt, dass die Amerikaner ihnen in zwei Weltkriegen den A**** gerettet haben.
GAnz sauber bist du auch nicht mehr, vom Potential her, ist die Mannschaft gut...die wird auch zum Großteil bei der EM in zwei Jahren noch so spielen.
Raus gehören: Gomez, Klose und BAdstuber.
Kiesling ist momentan angeblich in nem Formtief...Cacau wird das morgen schon richten.
ZitatOriginal von Ashley Fox
Nach einer halben Stunde Verlust der einzigen "Spitze" durch Gelb-Rot, Einwechslung einer neuen Spitze aber erst nach ca. einer Stunde, oder so.
Özil "durfte" dann Spitze spielen, ganz genial.
Und mit der Auswechslung von Özil und Müller war dann auch der Rest an Potenzial raus. Ein normaler Vereinstrainer würde für solche Entscheidungen verprügelt.
ZitatOriginal von Steve McQueen
Ganz sauber bist du auch nicht mehr, vom Potential her, ist die Mannschaft gut...die wird auch zum Großteil bei der EM in zwei Jahren noch so spielen.
Raus gehören: Gomez, Klose und Badstuber.
Was kann denn Badstuber dafür, wenn die Innenverteidigung nicht ordentlich steht? Gegen Serbien hätte ich Mertesacker rausgenommen, Badstuber nach Innen geschoben und den offensiveren Jansen gebracht. Und ganz sicher hätte niemand außer Löw (und vielleicht Domenech) in der Offensive so absurde Auswechslungen getätigt.
Jansen würde mir heute auch gefallen. Und ein fitter Gomez. Oder ein genialer Cacau. Ist aber nicht meine Entscheidung.
Mir egal, hauptsache sie gewinnen!!!
Wann war der Gomez denn bitte zuletzt fit?!
Der gehört nicht mehr in die Nationalmannschaft.
Deutschland verliert und die Vuvuzelas verschwinden, ein Grund zur Freude. Unser Nationalstolz sollte nicht von überbezahlten Sportlern abhängen.
ZitatOriginal von Liam Aspertine
Unser Nationalstolz sollte nicht von überbezahlten Sportlern abhängen.
Wenigstens zeigen die Menschen in diesem Lande dieser Tage mal wieder (National-) Flagge ...
Wir sollten einen Verteidigungskrieg gewinnen, dann gibt es vielleicht ein Umdenken
Wogegen verteidigen wir uns? Gegen die Besetzung eines Radiosenders?
ZitatOriginal von Gregory Jameson
Wenigstens zeigen die Menschen in diesem Lande dieser Tage mal wieder (National-) Flagge ...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!