Sen. McGarry slams Senatorial Abstentions on Nominations

Zitat

Original von Bob O'Neill
Ich denke, der Senat würde es auch akzeptieren, wenn der Präsident ihm zunächst Deputy Secretaries vorschlagen würde, damit die laufenden Geschäfte geführt werden können.

Nun, da sie nicht Mitglied des Senates sind, würde ich mich aber doch energisch wundern, wenn der Senat einem Deputy zustimmen würde, wenn er dieselbe Person als Hauptamtsinhaber ablehnen würde ...

Zitat

Original von Gregory Jameson
Nun, da sie nicht Mitglied des Senates sind, würde ich mich aber doch energisch wundern, wenn der Senat einem Deputy zustimmen würde, wenn er dieselbe Person als Hauptamtsinhaber ablehnen würde ...

Richtig. Ich habe mich auch nicht auf den bisherigen Kandidaten bezogen.

Ich sehe allgemein einen Spannugnsbogen.
Denn einerseits ist alle exekutive Gewalt dem Präsidenten übertragen (IV-1-1), außerdem entscheidet er FREI über die Organisation und vor allem Delegation vn Teilen seiner Kompetenzen (IV-1-5).

Wenn nun der Präsident einen Amtsträger mit der Wahrnehnung seiner Aufgaben an seiner statt beauftragt, hätte der Kongress/Senat eigentlich gar nicht mitzureden, denn dafür entscheidet er doch frei über die Organisation seiner eigenen ihm untergebenen Exekutive. Der Senat steht also nun vor der Entscheidung zwischen der Treue zum gewählten Staatsoberhaupt und damit der Verfassungsordnung selbst oder zum Querulantentum.

Ich muss der Senatorin in ihrem ersten Erklärung zustimmen. Es ist teilweils im Senat die Beobachtung zu machen, dass sich einige wohl weniger innovative Senater dem Votum von herausragenden Senatoren anschließen und die Arbeit während der Aussprache bzw. Hearing vermissen lassen.

Diese Arbeitsweise kann wohl nur mit dem Appell entgegenen, dass sich diese Senatoren ihrer Verantwortung gegenüber den Bürgern ihrer Staaten stellen und ihrem Heimatstaat endliche eine kräftige und eigenständige Stimme geben.

Mr. Vice President, es ist sicherlich ein Leichtes, lauthals andere zu kritisieren, wenn man selbst nichts zu tun hat. Es wäre eine mehr als begrüßenswerte Entwicklung, wenn Sie sich nicht nur als Präsident in Lauerstellung, sondern auch als auch Secretary betätigen würden.

Bis dahin würde ich es für ein Zeichen von Fairness halten, wenn Sie Andere nicht wegen angeblich fehlendem Engagement zurechtweisen würden.

Sie irren, wenn Sie meinen, dass ich nichts zu tun hätte. Ich bin ein engagiertes Teil der Regierung.

edit: Darf ich Sie in diesem Rahmen erneurt daran erinnern, dass im Savannah State Senate die Aussprache zum Election Equality and Fairness Amendment Ratification Bill seit bald vier Wochen eröffnet ist.

Zitat

Original von Craig Hsiao
Sie irren, wenn Sie meinen, dass ich nichts zu tun hätte. Ich bin ein engagiertes Teil der Regierung.

Ich höre die Secretaries höhnisch lachen.

Ick hör nix. Der nächste also, hat jemand 18?