Marvins gesammelte Werke

Dass nicht nur auf die Handlungen der hier simulierten IDs abgestellt werden kann, scheint mir klar. Andererseits habe ich aber Mühe damit, dass Zahlen von irgendwem erfunden werden, insbesondere um sie für die eigenen politischen Zwecke zu gebrauchen. Das scheint mir sehr grenzwertig, wenn nicht simschweinisch.

Eine mögliche Lösung sehe ich darin, dass das in jedem Staat für sich festgelegt wird, z.B. durch die Mitglieder des Staatsparlaments (weil die ja die primären Entscheidungsträger im Staat sind). Diese dürfen zu einer Umfrage herangezogen werden und legen ausgestalterisch fest, wie das mit den Todesurteilen in ihrem Bundesstaat aussieht. Bspw. legen die Mitglieder des General Court (nicht der GC als solcher) in Laurentiana fest, dass als Fakt anzusehen ist, dass x Personen in Todeszellen sitzen, y Personen bereits seit 19.. durch dieses oder jenes Mittel hingerichtet wurden und dass z Personen noch auf ihre Hinrichtung durch dieses oder jenes Mittel warten.

Nochmal zur Todesstrafe: Bitte lieber nicht mit Moral oder so kommen. Da vergess ich die Simon/Simoff Trennung und beleidige usw.
Meine IDs sind sowieso größtenteils so wie ich im RL (Ja ich begehe RL Straftaten)

Zitat von Timothy Ford

Meine IDs sind sowieso größtenteils so wie ich im RL (Ja ich begehe RL Straftaten)

Damit prahltest du hier schon rum. Das ist nichts Neues.
Du kannst übrigens niemandem Argumente verbieten.

Parsons' Ansatz finde ich übrigens gar nicht mal so uninteressant. Zahlen "erfinden" finde ich gar nicht so dramatisch, solange es in einem sinnvollen Rahmen bleibt. Mehr Sicherheit bietet aber sicher eine von den beteiligten Mitspielern erarbeitete Grundlage. Da sollte man sich mal weiter Gedanken drüber machen. Eine Spielleitung, die sowas vorgibt, ist ja hier nicht so gern gesehen.

Und was will man mit Der Grundlage?
Ich prahle mit nichts rum. Du vielleicht aber ich nicht

Zitat von Timothy Ford

Und was will man mit Der Grundlage?

Sinnvoll simulieren mit für jeden nachvollziehbaren Zahlen.

Zitat von Timothy Ford

Ich prahle mit nichts rum. Du vielleicht aber ich nicht

Na komm, du berichtest doch gerne stolz, wie du Kinder vermöbelst.

Ich werde mich Zahlen verweigern die Todesstrafenbefürwörtern in die Hände spielen

Dass dir Realismus am Hintern vorbeigeht, wissen wir inzwischen alle.

Das stimmt nicht.
Nur wird das in echt ncht so sein

Befass dich einfach mal in echt mit der Todesstrafe, ehe du da irgendwas in den Raum stellst, was sich so nicht belegen lässt.
Es ist empirisch etwa keine Abschreckungswirkung der Todesstrafe zu belegen. Tatsächlich liegt die Anzahl der Tötungsdelikte in Ländern mit Todesstrafe im Schnitt höher als in anderen Ländern. Dann darf man nicht vergessen, dass eine Todesstrafe mit massiven Kosten verbunden ist, sie macht eine Resozialisierung unmöglich und Fehlurteile sind viel dramatischer als bei humanen Bestrafungsmethoden.
Selbst eine "Arbeitsstrafe" ist sinnvoller zu vertreten als die Todesstrafe.

Ich bij Gegner der Resozialisierung. Strafen sollen abschrecken .
Was ist für dich 'ne Humane Strafe

Junge, bei dir ist auch einiges falsch gelaufen..

Meinungen sind unterschiedlich

In diesem Fall sollte es keine unterschiedlichen Meinungen geben. Grundrechte sind aus gutem Grunde im Wesensgehalt uneinschränkbar - dazu zählt auch das Recht auf Leben. Mal ganz von Art. 1 GG ab.

Zitat von Timothy Ford

Ich werde mich Zahlen verweigern die Todesstrafenbefürwörtern in die Hände spielen

Du meinst das Gegenteil oder?

@Denton: Ja^^
@Clark: Mörder haben keine Rechte mehr aber das passt Simon besser

Das widerspricht der Würde des Menschen ganz eklatant.

Ein Mord auch. Also warum die Person die jemanden ermordet hat Menschlich behandeln? Der hat das Opfer auch nicht Menschlich behandelt

Zitat von Timothy Ford

@Clark: Mörder haben keine Rechte mehr aber das passt Simon besser

Da du es hier SimOff äußerst: Spinnst du eigentlich?

Zitat von Timothy Ford

Ich bij Gegner der Resozialisierung. Strafen sollen abschrecken .

Wie gut, dass der Rest der Menschheit diesen Gedankengang seit mehreren Jahrhunderten hinter sich gebracht hat und solcher Schwachsinn nur noch auf BILD-Leser-Stammtischen gegröhlt wird. Junge, du redest da über Menschen. Über möglicherweise kranke Menschen, auf jeden Fall aber über Menschen. Mach dir das mal bewusst. Reflektiere mal ein ein bisschen, was du so absonderst. Es ist widerlich, was du so von dir gibst.

Zitat von Quinn Michael Wells

Spinnst du eigentlich?

Warum sollte ich?

Strafen sollen abschrecken. Dafür sind sie da. Um zu verhindern das andere Menschen diese Tat begehen

Zitat von Timothy Ford

Strafen sollen abschrecken. Dafür sind sie da. Um zu verhindern das andere Menschen diese Tat begehen

Nein. Das ist sekundär, vielleicht tertiär ein Nebeneffekt von Strafen. Strafen sollen vor Allem der Resozialisierung dienen, insbesondere Freiheitsstrafen darüber hinaus dem Schutz der Allgemeinheit vor einem Täter, von dem noch eine Gefahr ausgeht. Abschreckung ist relativ unwichtig - und es ist übrigens nachgewiesen, dass die Todesstrafe auch keine abschreckende Wirkung aufweist.