Beiträge von Mosby M. Parsons

    Nach deiner Argumentation, müsste es auch moralisch abwegig sein einen Krieg zu simulieren. :rolleyes


    Der Zusammenhang erschliesst sich mir gerade nicht. Und war das eine Frage? Falls ja, würde ich es allerdings geschmacklos finden, hier Krieg zu simulieren, wenn hier einige aktiv sind, welche Krieg persönlich erlebt haben (z.B. als syrische Flüchtlinge) und davon traumatisiert sind. Falls keine solchen Leute hier sind, sehe ich kein Problem, Krieg zu simulieren (ich bin ja einer der aktivsten Wargamer in den MNs), aber mit folgenden Einschränkungen: Es ist nicht notwendig, Krieg schlimmer zu machen, als er schon ist, z.B. durch Verwendung von im RL geächteten Waffen wie chemische und biologische Kampfstoffe, Streu- und Landminen, Dum-dum-Geschosse usw.


    Der Vergleich mit dem Krieg hinkt aber sehr, weil die Schwulen, die sich hier betroffen fühlen, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit früher aktiv für ihre Homosexualität stark diskriminiert wurden und in der Gesellschaft auch keinen Platz fanden, weil es keinen für sie gab. Heute ist das anders, aber ich kann nachvollziehen, dass man als Schwuler einfach irgendwann genug gesehen und gehört hat. Für meinen Geschmack reagieren die Schwulen auch immer etwas wie Primadonnen und überreizt, aber ich wurde auch nicht seit der Pubertät diskriminert. Und dass das Ganze im Jahr 2020 überhaupt noch ein Thema sein soll, ist doch wirklich Stuss hoch zwei. Und dann noch so einen Scheiss wie Konversionstherapie ... von mir hättet ihr ganz anderes zu hören bekommen als euch Scriptatore gesagt hat.


    Wenn man auffallen will, dann könnte man sich auch ein Thema suchen, dass deutlich weniger geeignet ist, die Gefühle anderer Mitspieler zu verletzen.

    Was lernen wir daraus? Lege dich nie mit einer Autoritätsperson (hier RL-Richterin Stackhouse) an, das endet im Desaster.


    Und um den Kreis zu schliessen und zum Thema zurückzukommen: Wenn die oberste Autorität im Forum schwul ist (Scriptatore), grenzt es an spielerischen Selbstmord, eine homophobe Simualation zu starten. Ihr könnt froh sein, dass Gried nicht mehr hier mitspielt; der hat ja auch sonst schon auf allen MN-Kanälen gegen diese homophobe EO geschossen und gegeifert. Macht sich alles super für die Reputatuion des Spiels "Astor" und diejenige der GOP.

    Und du warst dort doch Präsident, wenn ich mich recht entsinne. Ist aber sieben Jahre her. Die Stackhouse hat sich da grässlich in mich verbissen; die war doch RL auch Richterin. Die armen Schweine, die RL vor ihren Richterstuhl treten mussten!


    Der Gouverneursposten hat mir sehr gut gefallen; das finde ich die mit Abstand interessanteste Funktion, die man in diesem Spiel "Astor" haben kann. Der Kreativität sind nur wenige Grenzen gesetzt, ausser der Bund mischt sich frecherweise und illegal in die inneren Angelegenheiten eines Staates, was ja damals mit Remington geschah. :vertrag


    Da hatte es ein paar markante Gouverneursgestalten damals. Mit solchen Personen kommt es dann schnell zu Interessenskonflikten mit dem Bund, egal welcher Partei die Governors angehörten. Gouverneure müssen zusammenhalten gegen die Anmassungen des Bundes! Laurentiana first!

    Nach fünf Jahren endlich stellt die GOP den Präsidenten und heraus kommen nur homophobe Verfügungen? Und das dann noch in Astor, wo jeder MNler weiss, dass es gerade hier zahlreiche schwule Mitspieler gibt. Muss man denen jetzt unbedingt ans Bein pinkeln? Und wundert sich dann, wenn denen RL die Hutschnur hochgeht? Ich finde solche Simulationen unanständig und dümmlich. Und prompt geht es dann nur kurze Zeit und schon werden Begriffe wie Schwuchtel benützt. Und der Spieler, der damit anfängt, redet dann von der Büchse der Pandora, welche die Admins (!) aufgemacht haben sollen, dabei war er es, der das getan hat und niemand sonst. Und das weiss er ganz genau.


    Es ist sehr schade, dass die GOP Astors seit Jahren nur die allerdümmsten Streiche der RL-Republikaner nachspielen will, möglichst noch mit einem drauf. Haben die Vertreter der GOP keine Ideen in Bereichen wie Umweltschutz, Sicherheitspolitik, Aussenpolitik, Wirtschaft usw. etc. pp. Müssen wirklich immer die dümmsten RL-Republikaner mit den erzkonservativsten Meinungen als Spielvorbilder herangezogen werden? Ich habe seinerzeit mit der ID Remington einen republikanischen Gouverneur gespielt, der einige Meilensteine in Laurentiana hinterlassen hat wie z.B. die Widmung grosser Flächen dem Naturschutz, die Gründung von Universitäten und einer Bank, die Organisation der Nationalgarde. Das alles, ohne Fundamentalismus und ohne interne Kritik der anderen GOP-Mitglieder.


    Liebe GOP-Freunde, ihr könnt das besser. Zeigt, was ihr drauf habt und zerschlägt endlich mit professionellem und staatsmännischem Auftreten die demokratische Misswirtschaft! Die haben schon viel zu lange regiert; jetzt seid ihr dran, aber nicht so wie eben.

    Ein Cuello-Reloading wäre mir wesentlich sympathischer als ein künstlicher Erhalt von Stralien. Nicht dass Stralien nicht auch gewisse originelle Ansätze hatte, aber es war zu stark von der Eigenwilligkeit einer einzigen Person abhängig. Und offenbar bin ich nicht der einzige, der von dieser Eigenwilligkeit genug hat.

    Verstehe da McQueen als mit mir und Parson Hauptverantwortlicher, hätte Geschmäckle.


    Zwar bin ich seit einiger Zeit kein Mitspieler mehr hier, aber als Hauptverantwortlicher für die Stralieninvasion halte ich es für meine Pflicht, meinen Senf hier abzugeben (als Hilfestellung für diejenigen, die das jetzt ausbaden müssen).


    Ich bin derselben Meinung wie McQueen. Seitdem die Simulation eingeschlafen ist, ist viel Zeit vergangen und die Beteiligten sollten sich bei einer Weiterführung der Simulation darauf einigen, wie es heute in Stralien aussieht. Wenn dann aber einseitig wieder sowas aus dem Nichts ohne irgendwelche Absprache kommen sollte, wird man diesbezügliche Gespräche abbrechen können. Zugegeben, es ist das Forum von Cherokei, aber wenn er auf solchen Posts beharren wird, wäre es wohl das Beste, den heutigen Status quo zu behalten und darauf zu warten, bis das Stralienboard geschlossen und Stralien von der Landkarte gelöscht wird und eine neue oder gar keine MN an die Stelle von Stralien tritt. Die astorische Invasion in Stralien war seinerzeit nicht ein Überfall aus heiterem Himmel, sondern eine Reaktion auf einen unerhörten Gewaltakt (den Abschuss der astorischen Präsidentenmaschine) und ständige Drohungen gegen Astor (u.a. mit angeblichen oder tatsächlichen Biowaffen). Cherokei hat nur bekommen, was er verlangt hat. Man muss sich nicht ewig vorführen lassen; irgendwann ist Schluss!


    Caspari ist ein feiner Kerl und meint es nur gut, aber meine persönliche Einschätzung der Sachlage ist die, dass Wiederbelebungsversuche Zeitverschwendung sind. Dieser Drops ist gelutscht und niemand hat ein ernsthaftes Interesse an einer Weiterführung einer Simulation, die vor eineinhalb Jahren (!!) eingeschlafen ist. Das ist wirklich Schnee von gestern und Stralien ist faktisch tot.

    Mir wäre es recht, wenn Themen wie Rassismus, Homophobie u.ä. nicht bespielt werden. Solche Simulationen ziehen m.E. zwangsläufig Leute an, auf die man gerne verzichten kann.

    Auch für Sie ist ein Platz in der GOP, Madam. Die Zersplitterung der konservativen Kräfte in diesem Land sollte ein Ende nehmen. Treten Sie uns bei und bringen Sie Ihre Ideen und Meinungen ein.

    Ich würde die Bevölkerungszahl nicht anpassen. Das scheint mir eine Veränderung mit doch erheblichen Konsequenzen zu sein. Ich bin bis jetzt auch immer davon ausgegangen, dass Astor sehr dünn besiedelt ist. Aus diesem Grund habe ich seinerzeit mit der Gouverneur Remington ID auch riesige Teile von Laurentiana bedenkenlos zu Naturschutzgebieten erklären können.

    Und politisch Karriere machen geht hier in Astor wie der Blitz! Am besten kommst du gleich zu den Republikanern, zur Grand Old Party, und verschwendest keine Zeit! Wir pushen dich hoch. 8-)

    Warum macht ihr sowas nicht wie man das seinerzeit bei uns im Militär gemacht hat: Alle Beteiligten kräftig zusammenscheissen und dann Schwamm drüber.


    Gestützt auf welche Posts wird Dietz denn genau gesperrt? Und das mit der zweiten Fed ID war ja wohl nicht mehr als ein schlechter Scherz und untauglicher Versuch. Der Admin hat es ja schnell durchschaut.


    Ich wiederhole meinen Rat: Alle Beteiligten kräftig zusammenscheissen und dann Schwamm drüber.

    Ich dachte - anhand seines Schreibstiles - Dietz sei wieder einer dieser Schüler, die ihre Position im Leben noch finden müssen, weshalb eine gewisse Nachsicht greifen darf. Ich kann nicht glauben, dass es sich um eine erwachsene Person handelt, wie er uns jetzt weismachen will.