Gewaltenteilung statt Ämterhäufung

Im Rahmen ihrer Wahlkampftour durch New Alcantara tritt Charlotte McGarry in der Staatshauptstadt auf.

Alcanteras and Alcanteros!

Die Väter unserer Verfassung haben das Prinzip der Checks and Balances erdacht, in dem die drei Gewalten - Exekutive, Legislative und Judikative - sich gegenseitig kontrollieren. Dieses Prinzip findet keine Anwendung, wenn ein Senator über sich selbst als Secretary befinden oder ein Representative seinen eigenen Haushaltsentwurf absegnen soll.

Als Ihre Senatorin in Astoria City werde ich mich deswegen dafür einsetzen, dass Regierungsmitglieder dem Kongress nicht mehr angehören dürfen. Wer erwartet, dass ein Repräsentant sich selbst als Regierungsmitglied kritisch befragt, verlangt Unmenschliches. Wer erwartet, dass ein Senator im Zweifelsfall die Interessen seines Heimatstaates vor die Kabinettsdisziplin stellt, ist ein Idealist.

Wer Idealist ist, setzt ein Vertrauen in den Staat und seine handelnden Akteure, das von unseren Verfassungsvätern nicht vorgesehen gewesen ist. Ein Astorier braucht kein Vertrauen, denn er hat Rechte. Ich will unserem Recht auf einen Staat, dessen Gewalten sich gegenseitig kontrollieren, wieder zur Durchsetzung verhelfen. Dafür bitte ich um Ihre Stimme!

Zitat

Original von Seamus A. Redwick
Miss McGarry, erinnere ich mich nicht richtig dass Mr. Hodges auch während seiner Zeit als Kabinettsmitglied ihres Kabinetts gleichzeitig Senator von Freeland war oder irre ich mich da?

Ich will Ihre Arbeit als Chef des Secret Service nicht beschädigen, insofern erpare ich Ihnen eine politische Auseinandersetzung. Lassen Sie mich jedoch sagen, dass ich auch in meinem Alter noch dazulerne.

Zitat

Original von Samantha Cunningham
Wie stellen Sie sich eine strikte Umsetzung Ihrer Forderung vor, wenn die Personalfülle der heutigen Zeit in der Zukunft mal wieder abgeebbt ist?

Ich halte es für unproblematisch, wenn jemand gleichzeitig Senator und Gouverneur oder Senator und Parlamentspräsident im Bundesstaat ist. Das hindert niemanden an einer effektiven Kontrolle der Bundesregierung. Gegebenfalls wird man aber prüfen müssen, ob es sinnvoll ist, dass das Repräsentantenhaus so groß wie derzeit ist.