2009/05/009 Assakhia Treaty Ratification Bill

Madam Speaker,

Die Administration fährt manchen STaaten gegenüber eine mehr als nur harte SChiene und nun soll für Assakien(oder wie auch immer) eine Ausnahme gemacht werden und Waffen gegen Öl getauscht werden?
Ändern sie diesen ENtwurf...und in der Neufassung taucht dann hoffentlich keine Militärtechnologie mehr auf.

Madam Speaker,

wie ich bereits vor dem inhaltlosen Einwurf des ehrenwerten Congressman McQueen sagte, wird sich die Administration um eine Abänderung des Abkommens bemühen.

Zitat

Original von Norman Howard Hodges
...wird sich die Administration um eine Abänderung des Abkommens bemühen.

Madam Speaker,

das ist schön zu hören.

Zitat

Original von Norman Howard Hodges
Madam Speaker,

wie ich bereits vor dem inhaltlosen Einwurf des ehrenwerten Congressman McQueen sagte, wird sich die Administration um eine Abänderung des Abkommens bemühen.

Madam Speaker,

ich drückte mit meiner Äußerung nur aus, was in einem neuen Entwurf nicht beinhaltet sein sollte, weil er sonst wohl wenig Zustimmung finden wird.

Mr Hodges, ich darf Sie auffordern Kommentare wie diese in Zukunft zu lassen. Es obliegt nicht Ihnen zu entscheiden welche Redebeiträge "inhaltslos" sind - sonderm dem jeweiligen Redner selbst.

Madam Speaker,

Ich denke wir drehen uns im Kreis! Die Administration hat deutlich gemacht das der Entwurf in seiner jetzigen Form zurück gezogen wird und überarbeitet wird und dann werden wir sehen, ob die werten Kollegen zu ihrem Wort stehen oder ob eine so wichtige Entscheidung auf dem Feld des Wahlkampfes geopfert wird.

Madam Speaker,

ich verwehre mich vehement gegen die Darstellung, hier solle etwas dem "Wahlkampf" geopfert werden. Der Wahlkampf ist vorbei. Es geht hier einfach um die Frage, ob man einen bisher unbekannten Staat die Möglichkeit geben sollte astorische Waffentechnologie zu bekommen, wenn man nicht weiß, was er damit tun wird. Wenn der Senator von Astoria State der Meinung ist, dass die Ablehnung einer solchen Vertragspassage Wahlkampf sei, muss ich mir ernsthafte Gedanken ob seiner Einstellung gegenüber den Vereinigten Staaten uns seiner Soldaten machen - die im schlimmsten Falle die Leidtragenden einer solchen Passage wären.

Madam Speaker

Ich will diese Vermutungen und Unterstellungen des Kollegen nicht auch noch damit unterstreichen in dem ich sie kommentiere! Nur so viel:
Es ist nicht nur die Möglochkeit ausgeschlagen wurden, hier einen guten Freund in einer wichtigen Region zu bekommen sondern es wird auch pauschal, ohne sich die Mühe zu machen mit der aktuellen Regierung Assakhiens zu sprechen angenommen, das sie unsere eigenen Waffen gegen uns richten werden. Ich muss mich schon fragen, auf welcher Basis eigentlich diese Annhamen geschehen, hat doch gerade Assakhien eine friedliche Revolution hinter sich, welche das land zur Unabhängigkeit führte und sie jetzt jede Hilfe brauchen können. Die Vereinigten Staaten hätten hier eine Möglichkeit gehabt, international Verantwortung zu übernehmen, das hätte man uns in Assakhien nicht vergessen, stattdessen wird die Tür lieber zugeschlagen.

Madam Speaker,

sollte der Senator von Astoria State tatsächlich der Ansicht sein, dass der Verkauf von Waffen ein guter Beitrag zur Entwicklungshilfe eines erst kürzlich souverän gewordenen Staaten Landes ist, dann tue ich hiermit meine ausdrückliche Ablehnung dieser Denke Kund.

Ohne Not Waffen an einen gegenwärtig nicht gefestigten, sicherheitspolitisch noch nicht einschätzbaren Staat liefern zu wollen zeugt keineswegs von politischer Weitsicht, sondern von blindem Aktionismus. Und das nur, um die Erstförderrechte für einen Rohstoff zu erhalten, dessen Förderung im Inland nicht einmal zu einem Bruchteil stattfindet.

Niemand im Hause hat ein Interesse daran, Assakhien zu ignorieren. Die Vereinigten Staaten haben jedoch andere Produkte, die einem neu entstandenen Staat weitaus besser beim Auf- und Ausbau seiner Infrastruktur unterstützen werden als Waffen. Fragen Sie beispielsweise High Tech-Unternehmen wie die Anderson Company!

Madam Speaker,

ich muss dem ehrenwerten Senator of Savannah hier in allen Punkten beipflichten. Es gibt da sicher nützlicheres das wir im Tausch gegen Öl (das wir eigentlich im Moment nicht brauchen) anbieten könnten.

Edit: Wortdreher

Auch ich pflichte den Ausführungen des Sentaor Templeton bei. Gerade ein so "junger" Staat wie Assakhien bräuchte eigentlich Unterstützung der anderen Art.

Madam Speaker, ich frage mich, ob sich hier noch etwas tut? Anscheinend möchte sich die Regierung nicht mehr zu den eigenen Entwürfen äußern.