2009/05/009 Assakhia Treaty Ratification Bill

Madam Speaker,

der vorliegende Vertrag wurde zwischen den Staatsoberhäuptern der USA und Assakhiens ausgehandelt und steht nun zur Zustimmung im Kongress an. Mit diesem Vertragswerk helfen wir nicht nur einem jungen Staat bei seinem Auftakt auf der internationalen Bühne, sondern wir machen uns auch einen Freund in der Welt, und das können die Vereinigten Staaten dringend gebrauchen.

Ferner wird - im Austausch gegen einige US-Waffen - den USA das Recht zur Förderung von 20 Prozent der assakhischen Ölquellen übertragen, etwas, was wir uns in meinen Augen nicht entgehen lassen sollten.

Ich bitte im Namen der Administration um Ihre Zustimmung. Thank you.

Madam Speaker,

kann uns der ehrenwerte Senator of Freeland auch sagen, um wieviel Öl es sich dabei etwa handelt? Unter 20% einer unbestimmten Menge kann ich mir nicht sehr viel vorstellen.

Madam Speaker,

von der assakhischen Regierung wurden mir freundlicherweise konkrete Zahlen genannt, die der folgenden Tabelle zu entnehmen sind. Die Erdölvorkommen Kaysterans sind annähernd 1:1 auf Assakhien übergegangen, wie man mir versicherte, es handelt sich also um etwa 3000 l pro Tag.

Zitat

[...]andere Großwaffen[...]

Gibt es da eine genauere Definition?

Madam Speaker,

Zitat

Original von Xavier X. Xerxes

Gibt es da eine genauere Definition?

Ich denke, das liegt im Ermessen der Vereinigten Staaten.

Madam Speaker,

ich werde keinem Vertragswerk meine Zustimmung geben, das vorsieht astorische Waffen - die nicht einmal näher definiert wurden (!) - ins Ausland abzugeben. Noch dazu an ein Land, welches wir bis dato überhaupt nicht einschätzen können. Es wäre grob fahrlässig - auch gegenüber unserer Streitkräfte - diesen Handel einzugehen.

Madam Speaker,

auch stehe einem solchen Vertrag aus denselben Gründen, die Senator Scriptatore eben genannt hat, mehr als skeptisch gegenüber.

Madam Speaker,
ich möchte nur an einen ähnlichen Vertrag erinnern, der mit dem Gelben Reich geschlossen werden sollte, dieser fand aus den selben Gründen wie dieser hier nicht die Zustimmung des Congresses.
Und über das Gelbe Reich wusste man mehr als über dieses Land...
Der VErtrag findet nicht meine ZUstimmung, wir sind kein Technologiebasar.

Madam Speaker,

ohne Begründung, Definition und Informationen über die Waffenarten/-systeme und -einsatzgebiete stehe ich dem sehr kritisch gegenüber. Ich weiß de facto so gut wie gar nichts über Assakhien. Auf der Weltkarte wüsste ich zwar, wo es zu finden ist, aber das war es dann auch schon.

Liebe Kollegen,

ich denke wir vergeben mit einem Nein eine große Chance einen Partner in einer auch für uns wichtigen Region zu bekommen.
Es kann keine Rede davon sein, das wir ein Technologiebasar sind oder das wir hier einen Handel mit einem unkalkulierbaren Risiko eingehen.
Assakhien reicht uns die Hand und wir schlagen einem möglichen Partner ins Gesicht wenn wir nein sagen.
Ein Nein würde nicht nur jetzt und in dieser Frage, sondern auch für zukünftige und auch für unsere Nation wichtige Schritte den Weg nicht einfacher machen!

Zitat

Original von Roger McGuinnes
ich denke wir vergeben mit einem Nein eine große Chance einen Partner in einer auch für uns wichtigen Region zu bekommen.

Was ist denn da in nächster Nähe in der so wichtigen Region? Hansastan, Meltania, Sergiye, Targa...alles Länder mit denen wir (fast) überhaupt keinen Kontakt haben. Was also ist da so wichtig?

Eben drum Herr Kollege! Eben drum!

Madam Speaker,

die Einwerbung von ausländischem Rohöl ist per se sicherlich eine sehr gute Sache - wenn aber ein zu hoher Preis dafür bezahlt werden muss, dann ist es ein schlechtes Geschäft.

Was zudem garnicht bedacht worden ist, wie mir scheint: Bislang wird nur ein außerordentlich geringer Teil der astorischen Rohölreserven [Edit: abgebaut] gefördert. Ist es nicht sinnvoller, hiesige Ressourcen zu nutzen und die hiesige Industrie zu stärken, ehe man sich dem Ausland zuwendet und einem Staat Waffen verspricht, der erst vor wenigen Wochen unabhängig geworden ist, während seine frühere Kolonialmacht sich zwischenzeitlich den Sozialisten in Severanien zugewendet hat?

Ich glaube ja und daher überzeugt mich der Entwurf in den Artikel 3 und 4 - also de facto in seiner Basis - nicht.

Zitat

Original von Roger McGuinnes
Eben drum Herr Kollege! Eben drum!

Das ist für mich kein Argument. Wenn sie diesen Vertrag so sehr wollen, dann sollten sie schon mal ein paar vernünftige Argumente mehr auffahren.

Madam Speaker,

Öl für Waffen und Militärtechnologie ist eine schlechte Idee, man weiß nie, was mit den Waffen geschieht.
Öl kann man auch mit harter Währung bezahlen.

Madam Speaker,

auch ich stehe diesem Vertrag skeptisch gegenüber. Die Gründe dafür wurden ja bereits mehrfach genannt.

Senator McGuinnes, Congressmen Xerxes, ich bitte sich an die Ordnung dieses Hauses zu halten und Ihre Reden im ersten Moment an die Speaker of the House zu richten und erst im weiteren Verlauf an die Kollegen. Danke.

Madam Speaker,

sorry...kommt nicht wieder vor.

Madam Speaker,

ich habe den Kanon der republikanischen Fraktion verstanden und bitte daher um etwas Zeit, damit die Administration sich mit den Einwürfen der ehrenwerten Kongressmitglieder auseinandersetzen kann. Bei zwischenstaatlichen Verträgen muss natürlich auch stets auf die Gegenseite eingegangen werden. Ich halte es für wichtig, dass wir uns in der Welt Freunde machen, und darum sollte dieser Vertrag nicht scheitern. Möglicherweise wird sich die Administration mit Assakhien auf einen Vertrag ohne benannte Klausel einigen können.