H.R. 2016-009: Abolishment of the Convention concerning the Polar Regions Bill

Mr. Speaker,

Der Schutz der Pole ist ja an sich eine gute Sache, auch wenn mir bis heute niemand sagen konnte warum die Pole schützenswerter sind als etwa der Regenwald. Aber lassen wir das mal aussen vor.

Die Polkommission hat bei jeder erdenklichen Herausforderung, genannt seien hier die zweimaligen Aktionen Andros, Dreibürgen, aber auch gerade jetzt wieder durch Futuna, völlig versagt. Entweder kam es zu gar keiner Reaktion, oder die Debatten haben sich zuverlässig totgelaufen. Als Schutzorgan taugt die Polkommission also nicht im geringsten. Wenn wir, die USA, die Pole nicht antasten wollen, so benötigen wir dafür kein Abkommen. Es ist nicht nötig sich einem schwerfälligen Konstrukt genannt Hochkommissariat unterzuordnen.

Ich plädiere daher mit Nachdruck für die Kündigung der Konvention.

Mr. Speaker,
ich werde dem zustimmen

Ms. President,

ich kann dem sogar so zustimmen. Die Polkommission ist schon lange in Inaktivität verfallen und auch die verzweifelten Versuche einer Bont irgendetwas "wieder" zu beleben ändern daran nichts.

Mr. Speaker,

hat Congressman Baumgartner oder die Regierung eine Alternative zum Schutz der Pole zu bieten?

Mr. Speaker, als jemand der dieses Thema nicht näher verfolgt hat: wer sind unsere partner in dieser Frage? Wie schützen wir die Pole?

Madame President,

was hat Futuna aktuell an den Polen zu schaffen Mister Baumgartner?

Mr. Speaker,

Zitat von Kyara Jackson

hat Congressman Baumgartner oder die Regierung eine Alternative zum Schutz der Pole zu bieten?

Ich wüsste zunächst gerne weshalb Congresswoman Jackson die Pole für schützenswerter hält als den Regenwald?

Wenn wir einen Sonderstatus für die Polargebiete wollen, so denke ich fahren wir am besten mit einem eigenen Polschutzgesetz. So können zumindest Schädigungen unsererseits, bzw. unserer Bürger und Firmen verhindert und sanktioniert werden. Damit wäre schon mehr erreicht als die Polkommission bisher je erreicht hat. Und das ganz ohne langatmige und stets versandende Gespräche bis der Verstoss in Vergessenheit geraten ist.

Zitat von Butterfly Blue

wer sind unsere partner in dieser Frage?

Ich nehme an der ehrenwerte Congressman Blue meint hier die Unterzeichnerstaaten der Polkommission? Das wären dann die folgenden noch existenten Staaten und sofern vorhanden deren Vertreter:

Albernia: -
Anturien: Jade Thrace
Astor: -
Chinopien: Zhang Ma Yuan
Cranberra: -
Demokratische Union: Helen Bont
Eldeyja: Jonas Sigurdsson
Fuchsen: Kubilay Kleinfuchs
Glenverness: Flora McBoyd
Medianisches Imperium: Mehregaan
Southern Confederation: Lady Liberty Third

Sie sehen also, ein Drittel der Mitgliedsländer hat derzeit gar keinen Vertreter entsandt. Bei einigen ist nicht bekannt inwiefern sie überhaupt noch aktiv sind. Dieser Umstand zeigt wie wenig Gewicht die Konvention hat.

Zitat von Steve McQueen

was hat Futuna aktuell an den Polen zu schaffen Mister Baumgartner?

Das Shahtum Futuna beansprucht den Südpol als Hoheitsgebiet. Alleine schon der Umstand dass bis heute nicht einmal eine Debatte zu diesem Thema eröffnet wurde, zeigt doch dass die Polkommission keine Daseinsberechtigung mehr hat.

Mr. Speaker,

Da die Aussprachefrist abgelaufen ist, und ich nicht glaube das noch markante Wortmeldungen zu erwarten sind, beantrage ich die Einleitung der Abstimmung.