2014/06/05 - Jurisdiction Constitutional Amendment Bill

Honorable Commoners,


Commoner Lugo ich würde mich freuen, wenn Sie mir dann einen Änderungsvorschlag für den Änderungsvorschlag machen könnten.

Honorable Commoners,
etwa so:

Honorable Commoners,

Ich kann mich zwar grundsätzlich mit dem Entwurf von Commoner Lugo anfreunden, sehe jedoch den Sinn von Section 1, Subsection 3 nicht. Zudem wüsste ich gerne an welche in Section 2, Subsection 1 genannten Zuständigkeiten der ehrenwerte Commoner Lugo denkt die in die Zuständigkeit des Supreme Court fallen?

Honorable Commoners,
Section 1, Subsection 3 ist schlicht und einfach eine Bestimmung, die dem Umstand Rechnung trägt, dass es möglicherweise einmal ein mehrstufiges Gerichtssystem geben könnte in Astoria State. In diesem Fall wäre ein direkter Verweis an ein Bundesgericht - der ohne diese Subsection von Verfassungs wegen erfolgen müsste - nicht sinnvoll.
Das Verfassungsrecht des Bundes ist hier maßgeblich, das jetzige oder auch das zukünftige, die Klausel hat im Prinzip nur deklaratorische Wirkung.

Honorable Commoners,
ich bitte darum, meinen Entwurf zur Abstimmung zu stellen.

Honorable Commoners,

Ich ziehe meinen Entwurf zu Gunsten des Entwurfes von Commoner Lugo zurück, kündige allerdings bereits jetzt an mich in der Abstimmung zu enthalten.

Honorable Commoners,

ich werde diesem Entwurf nicht zustimmen können, da ich durch eine positive Stimmabgabe einer Gruppe von Lokalisten Auftrieb zu geben würde, die seit einiger Zeit, aber mit immer größerem Zulauf, eine Abspaltung Astoria Citys von Astoria State und die Schaffung eines eigenen Hauptstadtstaates verlangt.

Honorable Commoners,
in wie weit würde die Ausweitung der Handlungsfreiheit von Astoria State eine Randgruppe zur Abspaltung von Astoria City aus dem Staatsgebiet begünstigen?