Mr. Speaker,
dies wäre?
Morning Business
-
- [Debate]
- Antonio Salazar
- Erledigt
Es gibt 1.611 Antworten in diesem Thema, welches 162.849 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Chester J. Witfield.
-
-
Mr. President,
sobald das Gesetz in Kraft getreten ist, werde ich die Kandidatin förmlich vorschlagen und sie sich dem Kongress vor-, einem Hearing sowie einer Wahl bzw. Abstimmung stellen.
-
Mr. Speaker,
ich habe da so eine.Vermutung -
Mr. Speaker,
ich bin zugegebenermaßen erleichtert das zu hören.
-
Mr, Speaker,
meine Aussage oder die der Senatorin? -
Mr. Speaker,
zweiteres
-
Mr. Speaker,
nachdem öffentlich, meiner Meinung nach berechtige Kritik an der Mandatory Information Bill geübt wurde, habe ich trotzdem mit Yea gestimmt, in Erwartung eines präsidialen Vetos. Eine Ablehnung des Antrags hätte bewirkt, dass der Entwurf erst in der nächsten LP wieder diskutiert werden könnte, so steht es uns in der vermutlich kommenden erneuten Debatte frei, den Antrag gegebenenfalls zu ändern.
-
Mister President,
war es früher nicht mal die feine albernische Art, dass man über einen Antrag nicht abstimmt, wenn man während dessen Einbringung noch gar nicht im Kongress saß?
-
Handlung
Weiss nun warum Senatorin Holland den Senator für New Alcantara abseits der Öffentlichkeit MeckerQueen nennt.
-
-
Mr. Speaker,
Senator McQueen, stellen Sie sich besser darauf ein, dass Sie in Zukunft viel Stimmverhalten ohne weitere Substanz zu sehen bekommen werden. -
-
Mr. Speaker,
Senator McQueen, stellen Sie sich besser darauf ein, dass Sie in Zukunft viel Stimmverhalten ohne weitere Substanz zu sehen bekommen werden.
-
Senator Baumgartner,
der Kongress hat sich selbst durchaus schärfere Regeln auferlegt, was den Respekt angeht. Nicht umsonst sprechen wir hier vom "hohen Haus". Eine Strafbarkeit der Aussage ist etwas anderes. -
Mr. Speaker,
nur findet sich in meinen Aussagen keine Herabwürdigung o.Ä.
Die Neutralität des Speakers leidet so extrem -
Mr. President,
Dem ehrenwerten Speaker sei seine Meinung umbenommen. Ich persönlich erachte die Aussage von Congressman Ford zwar nicht als sonderlich nett, aber auch nicht als verwarnungswürdig.
-
Congressman Ford,
was, wenn nicht ehrverletzend sind denn Aussagen wieMs. Holland, Fakt ist: Ich traue Ihnen das nicht zu. Eine Holland kann keine Behörde leiten. Es würde ständig Probleme bzw. Streitereien geben.
Ich sehe die Kandidatin, auch aufgrund der Schwesterlichen Verwandschaft zur Senatorin Serenas, nicht als würdig diese Behörde zu leiten.
Denken Sie einmal darüber nach, was es heißt, "würdig" zu sein. Eine weitere Diskussion dieser Maßnahme möchte ich eigentlich nicht führen. -
Mr. Speaker,
zur ersten Aussage: Dies stellt eine persönliche Meinung dar und kann somit nicht sanktioniert werden. Und Aussage 2 ist einfach ein Fakt. Die Familienbande ist zu Stark -
Mr President,
Der Fall ist klar:
Stimmen wir zuerst über Martin Ford ab, den wir dann aus der selben Begründung ablehnen, wie der Döspaddel die Nominierte ablehnt. -
Mr President,
Madam Chief Justice,auch wenn President Varga gegenwärtig wegen des Impeachments im Kongress weilt, so möge auch Sie sich der Würde des hohen Hauses angemessen verhalten.
Von einer Hinrichtung zu sprechen halte ich für übertrieben.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!