Ecumenical Church Congress

Finden Sie es nicht etwas diskriminierend, dass nur christliche Kirchen eingeladen werden?

Müssen wir wirklich den Begriff Ökumene erklären?

Ich schätze das Engagement des Department of the Interior, aber eine konfessionelle Einschränkung seines Engagements ist in der Tat unangebracht. Wenn die christlichen Kirchen dieses Landes gemeinsam eine Veranstaltung durchführen wollen, sollten sie in ihrer Millionen starken Mitgliederschaft dafür die Organisatoren finden.

Der Staat hat in religiösen Dingen keine Aktien, wenn ich das 5. Amendment zur Verfassung mal vereinfacht ausdrücken darf.

In der Tat bin auch ich etwas verwundert. Nicht nur dass der Staat bestimmten Religionsgemeinschaften die Organisation abnimmt (oder vorschreibt - wie man es nimmt), dies ist auch das erste, was der Regierung zu den Feierlichkeiten zum Staatsjubiläum eingefallen ist ?!?

Zitat

Original von Charlotte McGarry
Ich schätze das Engagement des Department of the Interior, aber eine konfessionelle Einschränkung seines Engagements ist in der Tat unangebracht. Wenn die christlichen Kirchen dieses Landes gemeinsam eine Veranstaltung durchführen wollen, sollten sie in ihrer Millionen starken Mitgliederschaft dafür die Organisatoren finden.

Der Staat hat in religiösen Dingen keine Aktien, wenn ich das 5. Amendment zur Verfassung mal vereinfacht ausdrücken darf.

Sie sehen mich verwirrt. Unsere Constitution hat derzeit nur 3 Amendments.
Ansonsten wüsste ich nicht, wo ich diskriminiere, wenn die christlichen Kirchen dazu anrege, Informationsveranstaltungen durchzuführen, an denen alle Interessierten teilnehmen können und die Uninteressierten dazu nicht gezwungen werden.

Ich sehe die Aufgabe der Bundesregierung auch nicht darin den Kirchen bei der Mitgliederwerbung zu helfen - und wenn dann doch bitte alle Kirchen einladen um wenigstens ETWAS Gleichberechtigung zu demonstrieren. Aber ich denke so große Vereine wie Kirchen sollten durchaus in der Lage sein derartiges selbst zu organisieren. Ich denke das DotI hätte hier besser daran getan Festlichkeiten für alle Astorier zu planen.

Zitat

Original von John Nathan Hope
... dies ist auch das erste, was der Regierung zu den Feierlichkeiten zum Staatsjubiläum eingefallen ist ?!?

Nein, es ist das erste, was MIR für das erste Wochenende eingefallen ist.
Haben Sie überhaupt eine Ahnung, wie es derzeit im Newman Building zugeht?
Verschiedenste Themen müssen in einen Zeitplan mitunter gepresst werden.
Ihrer weiteren Kritik werde ich mich nach dem 4. Juli widmen, denn dann habe dafür Zeit.

Ich wäre eher für einen nationalen "Vegetarisch Gemeinsam Essen, die Sorgen mal Vergessen-Tag".

Zitat

Original von Quinn Michael Wells
Ich denke das DotI hätte hier besser daran getan Festlichkeiten für alle Astorier zu planen.

Es gibt die verschiedensten Themen von nationaler Bedeutung, Religion gehört dazu.
Es wird nicht gefeiert. Es geht um unsere Nation. Die Veranstaltungen werden auch Feiern beinhalten,
doch nicht nur, denn das wäre verfehlt. Politik, Wissenschaft, Sport, Militär, Musik, Film ... die Liste ist nahezu unüberschaubar.

Zitat

Original von Timothy S. Abraham
Ich wäre eher für einen nationalen "Vegetarisch Gemeinsam Essen, die Sorgen mal Vergessen-Tag".

Auch das Thema gesunde Ernährung wird seine nationale Veranstaltung finden, dass kann ich Ihnen als Arzt versichern

Zitat

Original von Gregory Jameson
Auch das Thema gesunde Ernährung wird seine nationale Veranstaltung finden, dass kann ich Ihnen als Arzt versichern

Das begrüße ich. Wobei ich die Priorität auf zwei andere Dinge setzen würde: Auf den Respekt vor und die Abschaffung der nicht artgerechten Massenhaltung von Tieren und den verbindenden Geist von gelegentlichen gemeinsamen Mahlzeiten.

Die kommerzielle Tierhaltung wäre aber nicht mein Ressort, sondern das Secretary of Trade and Treasury.

Zitat

Original von Gregory Jameson

Nein, es ist das erste, was MIR für das erste Wochenende eingefallen ist.
Haben Sie überhaupt eine Ahnung, wie es derzeit im Newman Building zugeht?
Verschiedenste Themen müssen in einen Zeitplan mitunter gepresst werden.
Ihrer weiteren Kritik werde ich mich nach dem 4. Juli widmen, denn dann habe dafür Zeit.

Mr. Secretary,

nein, ich habe keine Ahnung wie es bei Ihnen zugeht. Das ist aber auch nicht meine Baustelle. Ich hab auch garnichts dagegen, dass Sie auch für Relegionsgemeinsachften Raum und Zeit einplanen. Das scheint mir legitim. Doch dann bitte für alle, gleich ob Sie an Gott oder Allah glauben oder eine Vase oder eine Sandale verehren. Alle gleich.
Wenn Sie mir aber sagen wollen, dass für den diskrimierungsfreien Umgang der Regierung mit den Religionsgemeinschaften gerade kein Zeit ist, weil die Sitzordnung noch nicht abschließend abgestimmt ist und die Farbe der Servietten nicht zu den Blumen passt, dann finde ich das ernüchternd.

Zitat

Original von Gregory Jameson
Die kommerzielle Tierhaltung wäre aber nicht mein Ressort, sondern das Secretary of Trade and Treasury.

Ist dieses in Planungen zu den offiziellen Feierlichkeiten eingebunden?

Alle. Deswegen wäre es mir sehr recht, wenn auch sehr bald alle Departments mit einem Behördenleiter versehen wären, damit nicht alles über den Präsidententisch laufen muss.

Ich habe von nichtchristlichen Religionsgemeinschaften gut 2 Wochen vor dem Nationalfeiertag weder eine einzige Interessenbekundung erhalten noch haben diese in letzter Zeit öffentlich zu irgendetwas Stellung bezogen.

Ansonsten sind Sie, Mr. Hope, ein Träumer, wenn Sie glauben, man könne alle natürlichen und juristischen Personen jederzeit und bei allen Angelegenheiten gleich behandeln.

Zitat

Original von Gregory Jameson
Sie sehen mich verwirrt. Unsere Constitution hat derzeit nur 3 Amendments.

Dammit. Art. II Sec. 5 war gemeint.

"Die Ausübung der Religion und die Art, in der wir sie praktizieren, können nur durch Überzeugung bestimmt sein und nicht durch Zwang oder Gewalt."
Habe ich was anderes behauptet oder verlangt?

Daher sind alle Menschen in gleicher Weise zur freien Religionsausübung berechtigt, entsprechend der Stimme ihres Gewissens.
Niemand wird gezwungen, gehindert wird nur, wenn eine Teilnahme objektiv nicht möglich ist, wenn z.B. Kapazitäten erreicht sind und die Sicherheit gefährdet wären.

Infolgedessen soll die Etablierung einer Staatsreligion unterbleiben.
Ich habe nicht vor, eine Staatsreligion zu etablieren.

Zitat

Original von Gregory Jameson
Ansonsten sind Sie, Mr. Hope, ein Träumer, wenn Sie glauben, man könne alle natürlichen und juristischen Personen jederzeit und bei allen Angelegenheiten gleich behandeln.

Aber sollte nicht das das Ziel der Regierung in einem Land wie Astor sein?