[Collister/Salazar 2010] Wahlkampfkundgebung in El Conjunto

Bob ist anwesend und folgt der Rede von Collister sehr aufgeschlossen.

:):applaus

Konkrete Politik ist unseriös, genau!

Sehr gute Rede

Der erste Auftritt Ihres Wahlkampfes in New Alcantara: Welch Ehre für den Freistaat, Mr. Collister. Mal schauen, wie viele andere Auftritte Sie in den letzten 24 Stunden vor der Öffnung der Wahllokale noch schaffen.

Es ist übrigens jämmerlich, wie Sie konkreten Aussagen zu Ihrer Steuerpolitik ausweichen. Der Secretary of Trade and Treasury und ich haben Ihnen wiederholt angeboten, alle konkreten Zahlen auf den Tisch zu packen (so denn überhaupt welche fehlen, was Sie bisher nicht nachweisen konnten), damit Sie einen Steuersatz nennen können. Sie haben dieses Angebot nicht nur nicht angenommen, sondern tun so, als hätten Sie gar nicht die Möglichkeit, aktuelle Zahlen zu bekommen. Sie drücken sich vorsätzlich vor einer klaren, ehrlichen und nachvollziehbaren Ansage, an der man Sie nach der Wahl messen könnte. Stattdessen das übliche Gewäsch aller Politiker - wer fordert schon höhere Steuern?

So ging Ihr ganzer Wahlkampf: Sie sind ein Spontan-Kandidat, der seinem Running Mate hoffnungslos unterlegen ist (qualitativ leider ebenso wie quantitativ), kein Programm hat und bei Nachfragen ankündigt, er werde das in den kommenden Tagen alles noch konkretisieren. Ich hoffe, dass Sie nach der Wahl dafür gaaaaaaaaanz viel Zeit haben werden - auf Ihrer Ranch hier in unserem Heimatstaat.

Zitat

Original von Sam Collister
Unseriös ist eine Politik, die einen Partner desavouiert und man ihn dann hinterher auf einer gemeinsamen Pressekonferenz im Regen der Kritik alleine stehen lässt

Sie würden sich also in die innenpolitischen Diskussionen eines ausländischen Staates einmischen?

Zitat

unseriös ist eine Politik, die es hinnimmt, dass 237 US-Bürger ums Leben kommen, die Verantwortlichen frei laufen lässt

Sie haben immer noch nicht dargelegt, wie Sie die bestehenden Sanktionen verschärfen würden, obwohl Sie genau das angekündigt hatten.

Zitat

unseriös ist eine Politik, die Sanktionsmaßnahmen umfasst, die keine Wirkung entfalten

Welche Sanktionen würden Sie konkret ergänzen?

Unseriös ist es, anderen Unseriosität vorzuwerfen, ohne selbst konkrete Alternativen aufzuzeigen.

Oh bitte, Senator McGarry, Sie haben es noch nicht aufgegeben, konkrete inhaltliche Angaben von einem Republican zu fordern? Eher wird Irkanien Mitglied der G3+x ehe die Republicans aufhören, schwammige und inhaltsleere Programme aufzustellen.

Zitat

Original von Sam Collister
Die Pressekonferenz wurde als "gemeinsame" deklariert. Und wenn ich eine Erklärung mitunterschrieben hätte, für die ein Partner so heftig kritisert, wie die Unionskanzlerin, dann hätte ich mich in der Tat zu Wort gemeldet, so wie es wohl auch angedacht war, als man sich einigte, eine gemeinsame Pressekonferenz abzuhalten.

Die Pressekonferenz sollte auch am 28. April beginnen, letztlich trat die Unionskanzlerin am 5. Mai - eine Woche später - vor die Presse. Bei so viel Langsamkeit kann man nicht erwarten, dass alle vor Ort bleiben, um das schlechte Verhandlungsergebnis der Unionsregierung zu bejubeln.

Aus meiner Sicht hat Unionskanzlerin Bont die Verkündung unprofessionell vorbereitet. Dass die Erklärung kontrovers würde, war klar. Sie hat sich entschieden, dazu eine Pressekonferenz zu machen. Sie hat keine innenpolitische Unterstützung ihrer Parteifreunde aufgereiht. Sie hat nicht überzeugend begründet, warum diese Regelung für die Demokratische Union besser ist als keine Regelung. Sie hat eine katastrophale Innenpolitik zu verantworten.

Dafür können doch die G3-Staaten nichts. Jetzt dem US-Präsidenten vorzuwerfen, sich bei einer solchen Amateurveranstaltung nicht noch selbst lächerlich gemacht zu haben, halte ich für reichlich vermessen. Sie scheinen ja Unionskanzlerin Bont noch lieber zu haben als ich Albernia.

Zitat

Ich würde dafür mich unter anderem dafür einsetzen, dass so viele Staaten wie möglich, sich den Sanktionsmaßnahmen anschließen.

Und wenn die nicht wollen? Ich frag ja nur, ausgeschlossen ist das nämlich keineswegs. Mit Ihrer Strategie der großen Ankündigung riskieren Sie nämlich zusätzlich zu einem eventuellen Nein noch eine ziemlich saftige Blamage für die Vereinigten Staaten.

Zitat

Original von Liam Aspertine
Oh bitte, Senator McGarry, Sie haben es noch nicht aufgegeben, konkrete inhaltliche Angaben von einem Republican zu fordern? Eher wird Irkanien Mitglied der G3+x ehe die Republicans aufhören, schwammige und inhaltsleere Programme aufzustellen.

Ich hoffe insgeheim, dass Mr. Salazar die Fragen beantwortet. Mit dem habe ich zwar inhaltlich wenig gemein, aber er weiß zumindest, wovon er redet und was er sagen will.

Zitat

Original von Charlotte McGarry
Und wenn die nicht wollen? Ich frag ja nur, ausgeschlossen ist das nämlich keineswegs. Mit Ihrer Strategie der großen Ankündigung riskieren Sie nämlich zusätzlich zu einem eventuellen Nein noch eine ziemlich saftige Blamage für die Vereinigten Staaten.

Blamabler als die Wattebäusche von President Monroe gen Irkanien hätte das auch nicht ausgehen können.

Zitat

Original von Bob O'Neill
Blamabler als die Wattebäusche von President Monroe gen Irkanien hätte das auch nicht ausgehen können.

Oh, dann sagen Sie uns doch mal die Wunderlösung.

Es gibt keine Wunderlösung, aber faul herumsitzen und Irkanien weiterwerkeln lassen ist die schlechteste. Es gibt genügend Staaten auf der Welt, die sich mit ein wenig Überzeukungskraft unseren Sanktionen anschließen könnten.

Und ehe man nichts tut, weil man glaubt, dass das nicht geht, sollte man es zumindest versuchen. Aber es kann ja sein, dass Mr. Hodges und Sie einfach nur überflüssig sind und wir eigentlich gar keine Außen- und Sicherheitspolitik mehr machen, wenn sie gefordert ist.

Zitat

Original von Bob O'Neill
Es gibt keine Wunderlösung, aber faul herumsitzen und Irkanien weiterwerkeln lassen ist die schlechteste. Es gibt genügend Staaten auf der Welt, die sich mit ein wenig Überzeukungskraft unseren Sanktionen anschließen könnten.

Beispiele bitte. Außer Albernia, Aurora und der DU kommt mir kein wirtschaftlich signifikanter Staat in den Sinn, der die mittragen würde.

Zitat

Und ehe man nichts tut, weil man glaubt, dass das nicht geht, sollte man es zumindest versuchen. Aber es kann ja sein, dass Mr. Hodges und Sie einfach nur überflüssig sind und wir eigentlich gar keine Außen- und Sicherheitspolitik mehr machen, wenn sie gefordert ist.

Das zeigt, dass Sie keine Ahnung von Sicherheitspolitik haben. Als wäre die Sanktionspolitik Sache des Department of Defense . . .

Zitat

Original von Liam Aspertine

Beispiele bitte. Außer Albernia, Aurora und der DU kommt mir kein wirtschaftlich signifikanter Staat in den Sinn, der die mittragen würde.

Schauen Sie auf die Weltkarte. Es gibt keine hundert Staaten auf dem Globus und Albernia, Aurora und die DU wären bereits eine signifikante Basis.

Ich stimme Ihnen aber insoweit zu: Wenn man es versucht hätte, wären die genannten Staaten mittlerweile bereits unseren Sanktionen beigetreten oder hätten dies mit einer guten Begründung vielleicht abgelehnt. Und wir, inbesondere der Präsident, wäre schlauer.

Zitat

Das zeigt, dass Sie keine Ahnung von Sicherheitspolitik haben. Als wäre die Sanktionspolitik Sache des Department of Defense . . .

Ich habe deutlich mehr Erfahrung in diesen Dingen als Sie, daher belassen wir es einfach dabei, dass ich mich von einem offensichtlich arbeitsscheuen Secretary of Defense nicht belehren lassen muss.

Die Erfahrung besteht darin, einen inaktiven, faulen Secretary of Defense während Ihrer Amtszeit beschäftigt zu haben? Ich gratuliere.

Und Ihre Unwissenheit haben Sie gerade erneut bewiesen. Denn die Blockade dieser Staaten richtet praktisch nichts aus, weil der Handel der Imperial Federation auf Chinopien, Gran Novara, Futuna und das Empire Uni ausgerichtet ist. Letzteres verhält sich ebenso wie Gran Novara neutral, über die anderen Staaten brauchen wir nicht zu reden. Wenn die Bürger also Ihrer Partei die Vollmacht zur Regierungsverantwortung geben, dürfen wir uns auf eine katastrophale Außenpolitik freuen.