Hallo wach?

Ach, ist das so?

Sag' doch schonmal jetzt etwas dazu, dann hast du's hinter dir. Ehe es zu spät ist.

Du weißt, worum es geht. Entweder du sagst jetzt etwas dazu - gerne auch per PN oder ICQ, vielleicht hast du ja doch eine Erklärung, die das ganze aufklärt - oder du musst abwarten, bis ich meinen Post fertig habe. Was noch dauern kann, den nicht jeder kennt die Hintergründe.

*setzt sich bereit für eine neue Folge aus der Serie: Neues aus der KiTa "Die astorischen Piepätze" *

Die Anschuldigungen hoeren sich irgendwie boese an

Zitat

Original von Charles K. Darling
Die Anschuldigungen hoeren sich irgendwie boese an

Sind auch kein Kavaliersdelikt...

Es ist offenbar gerade recht, um es simon zu verwenden. Das raubt dem Ganzen natürlich im Auge des Außenstehenden etwas die Glaubwürdigkeit.

Zitat

Original von Jonathan Greenfield
Es ist offenbar gerade recht, um es simon zu verwenden. Das raubt dem Ganzen natürlich im Auge des Außenstehenden etwas die Glaubwürdigkeit.

Als wenn ich (wie auch genügend andere) Ashcrofts Wahlvieh nicht schon vorher SimOn kommentiert hätte...

Zwischen dem Wahlvieh-Vorwurf und dem Vorwurf des Passwort-Hacking ist übrigens ein himmelweiter Unterschied.

Ashcroft hat oft genug bewiesen (mit dieser und seinen älteren IDs), das von ihm nichts gutes zu erwarten ist, trotzdem versuchen immer wieder Leute ihn in Schutz zu nehmen und Vorwürfe gegen ihn unglaubwürdig zu machen. Irgendwie erstaunlich.

Ja, der Eindruck kann entstehen, ist aber hanebüchen. Er ist selbst schuld, wenn er sich jetzt erwischen lässt.

Ich sage ja nur, dass der Eindruck ungünstig ist (und nicht dadurch besser wird, dass man dies Thema wieder und wieder auspackt - es wird ja auch nicht in jedem Wahlkampf Crue thematisiert). Das war keine inhaltliche Verteidigung, aber das kann offenbar nicht jeder so differenzieren, wie ich das erwartet hätte.

Zitat

Original von Justin Wayne
Ashcroft hat oft genug bewiesen (mit dieser und seinen älteren IDs), das von ihm nichts gutes zu erwarten ist, trotzdem versuchen immer wieder Leute ihn in Schutz zu nehmen und Vorwürfe gegen ihn unglaubwürdig zu machen. Irgendwie erstaunlich.

Wie dem auch sei, ich bin nicht Teil dieser Leute. Wenn du weißt, wer hinter Greenfield steckt, dann dürfte dir das recht schnell klar werden.

Ohne jetzt mich auf eine Seite zu schlagen und zu sagen wer Recht hat möchte ich doch ausdrücklich loben, dass das Ganze zumindest vor der Wahl bekannt gegeben wurde und nicht erst nach der Wahl, um vielleicht eine Wahlniederlage zu erklären.

Noch hast du deine Stimme und ich denke nicht, dass er so weit gehen wird und dir deine Stimme noch vor der Wahl wegnimmt. Das wäre (trotz der Anschuldigungen) mit Verlaub im höchsten Grade undemokratisch bzw. asozial, da es mir neu ist, dass z.B. hier in Deutschland, jemandem das Wahlrecht (als de jure ein Grundrecht) entzogen wird, nur weil Beweise gegen ihn vorliegen, dass er betrogen haben soll.

Zitat

Original von Xavier X. Xerxes
Noch hast du deine Stimme und ich denke nicht, dass er so weit gehen wird und dir deine Stimme noch vor der Wahl wegnimmt. Das wäre (trotz der Anschuldigungen) mit Verlaub im höchsten Grade undemokratisch bzw. asozial, da es mir neu ist, dass z.B. hier in Deutschland, jemandem das Wahlrecht (als de jure ein Grundrecht) entzogen wird, nur weil Beweise gegen ihn vorliegen, dass er betrogen haben soll.

Die Sache ist doch, dass das Ganze, egal wie es ausgeht, den Simoff-Bereich betrifft. Nicht Robert Ashcroft hat das Passwort geknackt, sondern der Spieler dahinter... Und das ist kein "Verbrechen" astorianischen Rechts, sondern betrifft die Spielregeln allgemein.

Es besteht doch nur eine "Anklage", dass ist noch lange kein Grund für eine Sperrung. So wie ich das verstehe ist das bisher ein persönliches Problem zwischen den Beiden und dabei haben sie sich mit Sicherheit beide ihre Hände schmutzig gemacht.

Ergänzung:
Das mag jetzt zwar alles so klingen, als ob ich auf der Seite von Ashcroft stehe, dem ist aber nicht so. Ich versuche nur beide Seiten nachzuvollziehen. Ich stehe genauso wenig auf Ashcrofts, wie auch auf O'Neills, Seite.