2020/05/02: Gubernatorial By-Elections Clarification Bill

Mr. Speaker pro tempore,

diese von mir vorgelegte Anpassung des Laurentiana Elections and Plebiscite Act von 2018 dient nicht dem Zweck das Verfahren zu ändern, von dem wir bei der letzten Wahl feststellten, dass es laut unserer Verfassung das richtige sei. Stattdessen soll diese Änderung mit wenig Aufwand eine klar stellende Passage in das vorgenannte Gesetz einstellen, die die Möglichkeit der Amtshilfe durch das Electoral Office, ebenso aber auch Unklarheit bezüglich der Wahlberechtigung umfasst, indem es diese Angelegenheiten dem Speaker, als Vertreter des General Court, der von der Verfassung zur Nachwahl bestimmt ist, überlässt.

Wir sollten den Wert geheimer Abstimmungen nicht vergessen, weshalb eine Verfassungsänderung in meinen Augen weder vonnöten noch angebracht war. Ich bitte entsprechend um Ihre Zustimmung zu dieser Lösung.

Honorable State Senator Edwards,

Nein. Er stellt lediglich die Wahlberechtigten gemäß Standing Rules fest, wie er das bei jedem anderen Geschäftsgang des General Court auch tut.

Mir ist im Übrigen ein Fehler in meinem Antrag aufgefallen, der von Standing Orders statt Standing Rules spricht. Ich ändere meinen Antrag hiermit in diesem Punkt ab. Er müsste dann richtigerweise wie folgt aussehen:

Honorable State Senator Sandhurst,

Die Verfassung bestimmt, dass der General Court die Nachwahl durchzuführen hat. Die Standing Rules sind die Geschäftsordnung des zur Nachwahl beauftragten Organs, sie besagen, dass grundsätzlich jedes Mitglied an Geschäftsgängen teilnehmen darf. Wenn ein Speaker nach diesen handelt, handelt er im Einklang mit der Verfassung, denn diese regelt bereits die Mitgliedschaft im General Court. Ich sehe nicht, wo die Checks and Balances ausgehebelt werden sollten.
Aber sicher, wir können auch die deutlich komplizierte Variante wählen und in diesem Gesetz haarklein die bestehenden Regelungen der Standing Rules zementieren.