Mr President,
in der vorgelegten Fassung ist dieser Entwurf für mich keine Alternative - die Bestimmungen zum Sonderausschuss fehlen vollständig, ebenso bleibt die Nachtbesetzung ungeregelt.
H.R. 2015-037 First Congressional Committees, Investigations and Questioning Amendment Bill
-
- [Debate]
- David Clark
- Geschlossen
- Erledigt
Es gibt 34 Antworten in diesem Thema, welches 1.677 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Steve McQueen.
-
-
Mr. President,
Der Sonderausschuss ist meiner Ansicht nach auch völlig sinnlos und somit der Hauptgrund für meine Ablehnung des ursprünglichen Entwurfes. Es ergibt meines Erachtens keinen, aber wirklich gar keinen Sinn den Ausschüssen hier ein mögliches Betätigungsfeld zu nehmen und es in einen weiteren Ausschuss zu delegieren. Auch sehe ich keinen Bedarf bezüglich Nachbesetzung.
-
Mr President,
die Aufgaben eines Sonderausschusses wären deutlich andere als die eines normalen Ausschusses - in sofern kann es keine Konkurrenz geben. -
Mr. Speaker,
Ich erkenne in dem von Ihnen geforderten Sonderausschuss nicht mehr als eine weitere Institution die kaum je genutzt werden wird. Stattdessen sollten wir diese Aktivität auf die bestehenden Ausschüsse konzentrieren.
-
Mr. Speaker,
ich unterstütze ebenfalls den Entwurf von Congresswoman Dewinter -
Mr President, ich werde den vorgelegten Gegenvorschlag nicht übernehmen.
Honorable Members of Congress,
die Antragstellerin erhält mit der Verlängerung nun Gelegenheit, ein Amendment-Verfahren anzustoßen. -
Mr. Speaker,
Ich beantrage hiermit ein Amendmentverfahren gemäss Section 9a Subsection 2 - 5 zugunsten meines Entwurfes.
-
Mr. Speaker,
ich unterstütze auch hier Congresswoman Dewinter -
-
Mr. President,
Ich unterstützte den Amendmentantrag von Congresswoman Dewinter.
-
-
Mr. Speaker,
ich kann den Ursprungsentwurf so unterstützen.
-
-
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!