Das Ergebnis ist tatsächlich eindeutig – und überwältigend! Ich bedanke mich beim astorischen Volk für diese riesige Zustimmung. Das ist ein klares Zeichen für progressive, inklusive und zukunftsgerichtete Politik.
Oder einfach dafür, dass das Republikanische Ticket nichts getaugt hat. 
Inhaltlich hat man von beiden nichts gehört, also blieb nur der Blick auf die Vergangenheit. Und da war klar wer den besseren Leistungsausweis hat.
Ich denke, wir können durch Kooperation und Kritik mehr für die Menschen im Empire tun, insbesondere für die dort diskriminierten Gruppen.
Was wurde denn bislang getan? Nichts.
Und ja, das Gesetz ist in der Tat neu, es ist nämlich erst im Dezember beschlossen worden
Ob das Gesetz neu oder alt ist, ob die Praxis neu oder alt ist. Besser wird es so oder so nicht. Wir legitimieren mit der Aufrechterhaltung der Abkommen zumindest indirekt ein zutiefst rassistisches und freiheitsfeindliches Regime.
Oder mit anderen Worten: so lange es dich lohnt arbeiten wir mit den übelsten Rassisten zusammen.
Das stimmt. Daher machen in solchen Fällen stille Wahlen Sinn.
Hält dann allerdings nicht lange hin. Ein, zwei ID-Wechsel und das Problem ist wieder da. Was vermisse ich den tollen ID-Wechsler aus dem WBB3… 
Ich werd' 'nen Teufel tun und Dir simon irgendwas negativ auslegen
Das werde ich freilich ebenfalls nicht tun. Als ich wusste, dass der Wahlleiter eine ID von Scrip ist habe ich dementsprechend darauf verzichtet die Verzögerungen auszuschlachten.
Alricio Scriptatore dir und deinem Verlobten alles Gute für die Zukunft!
Vielleicht sollten wir doch zur variablen Wochenendregelung zurückkehren?
Ich denke das wäre eine Überlegung wert.
Oden die second round erst veröffentlichen wenn es dazu kommt
Oder zumindest in einem Spoiler zum ausklappen.
Scheint aber nur eine temporäre Lösung zu sein. Bei mir ist das Problem später wieder aufgetaucht.
Auf dem iPad trat das Problem (Safari Browser) noch nie auf, am PC (Iron Browser) liess es sich wie oben beschrieben durch löschen von Cookies und Cache beheben.
USB-C ist besser, die fehlende Standardisierung war doch gerade das Problem.
Wobei abgesehen vom Aussehen des Anschlusses Wildwuchs herrscht. 
Da lobe ich mir Lightning. 
Dem schliesse ich mich an.
Wir hatten gleichzeitig gepostet, das hat mit dem Wahlmodus tatsächlich nichts zu tun.
Naja, ich finde es es ganz lustig andere Meinungen als meine tatsächliche im RL zu spielen.
Wobei, dass dann ja nichts mit dem Wahlmodus zu tun hat.
Ich halte das House nicht für unattraktiv, allenfalls prozessuale Dinge sollten verändert werden, wie ich andernorts schon schrieb (Stichwort Wahl des Speakers). Die Rückkehr zum OMOV-System kann in meinen Augen auch den Fakt nicht lösen, dass die Mitspielerzahl und die Aktivität der verbliebenen Mitspieler zurückgegangen ist und deswegen auch weniger Kandidaten zur Verfügung stehen.
Was die Spieleranzahl und die Aktivität angeht, hast du sicher recht. Aber das House ist sehr wohl unattraktiv. Das Problem sehe ich zum einen in der arg kurzen Amtszeit, zum anderen in der Stimmengewichtung. Das mit der Stimmengewichtung ja gut gemeint, aber wenn nicht mindestens drei Leute im House sitzen nehme ich das als sehr unfair war. Die Stimme des zweiten zählt dann einfach nichts. Dementsprechend hätten auch diejenigen welche den Zweitplatzierten von Zweien gewählt haben einfach gar nicht wählen können. Ihre Stimmen sind quasi für die Tonne. Das führt dann auch dazu dass etwas wie diese Diskussion die eigentlich in den Kongress gehört SimOff geführt werden muss.
Daher:
* Amtszeit auf vier Monate für das Repräsentantenhaus verlängern und die Wahlen als Midterm Elections zu den Präsidentschaftswahlen anlegen
* One Man One Vote einführen
und dann kann man die restlichen 15 aufteilen: 5 weitere für den mit den meisten Stimmen, 4 für den zweiten, etc.
Was dann aber auch nur Sinn macht wenn das House aus mindestens drei Leuten besteht. Sonst sind wir wieder gleich weit.
Die Verfassung? 
Das halte ich jetzt für keine gute Idee. Am Abstimmungszeitraum würde ich nichts ändern. Allenfalls die Debatten etwas straffen.
Eine Verlängerung der LP für das House auf vier Monate und die Wahl ausgelegt auf die Mitte der Präsidentschaft, sowie ein Abrücken von der Stimmengewichtung zumindest wenn nur zwei Personen ins House einziehen erachte ich für sinnvoll und nötig.
Was die Verlängerung der restlichen Amtszeiten angeht, so bin ich nicht abgeneigt, sehe aber auch keinen akuten Handlungsbedarf.
Diesem Wunsch schliesse ich mich gerne an! 
