University for Embodiment Act
-
- [Discussion]
- Bruno Gardner
- Geschlossen
Es gibt 20 Antworten in diesem Thema, welches 678 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Bruno Gardner.
-
-
Honorable Deputies,
Im astorischen Lexikon findet man mittlerweile vieles, doch finde ich, dass wichtige Fakten über Assentia nicht nur einfach so ins Wiki eingetragen werden sollten, weil sie dem jeweiligen Autor so plausibel erscheinen, sondern auch einer Legitimierung bedürfen. Dazu soll die University for Embodiment dienen. Eine ähnliche Institution hat Serena bereits mit der Sen City University eingerichtet. Falls sie nun glauben, dass ich beabsichtige, jeden Punkt und Beistrich im Lexikon legitimieren zu lassen, kann ich sie beruhigen. Es geht mir um fundamentale Fragen, wie: "Wie sieht unser State Capitol aus?" oder "Wie viele Einwohner hat die Stadt XY?". Außerdem sollen sich die Mitglieder der University um Überarbeitungen der Karte kümmern. Auch über die Geschichte Assentias wissen wir noch wenig, mit der University for Embodiment verfügten wir über eine perfekte Plattform, um solche Sachen zu diskutieren und anschließend festzulegen.
-
Deputy Rushton,
was spricht in ihren Augen dafür, eine neue Institution zu schaffen, die im wesentlichen Punkt - der Zusammensetzung der Mitglieder - mit der State Assembly ident ist?
-
Deputy Gardner,
Nunja, die Aufgabe der State Assembly ist es, Gesetze zu beschließen. Über Karten und Bevölkerungszahlen können wir hier schlecht diskutieren, da wir ja eine simon-Institution sind. Die University of Embodiment hingegen ist als simoff-Plattform gedacht. Einen solchen Raum, um simoff über Assentia zu diskutieren, gibt es bislang meines Wissens nach nicht.
SimOff
Die simon/simoff Trennnung habe ich in diesem Post außen vor gelassen, ich hoffe, dass das in Astor nicht so streng gehandhabt wird.
-
Honorable Deputies,
Ich sehe den Sinn einer solchen Academy nicht. Ich möchte dabei allerdings nicht im.Weg stehen und werde mich enthalten.
Eine Anmerkung: Statt "Abgeordneten zur State Assembly" lieber "Abgeordnete der State Assembly" -
Honorable Deputies,
mir ist es egal, wo wir uns über Ausgestaltung unterhalten, solange wir uns darüber unterhalten.
-
Honorable Deputies,
Honorable Deputies,
mir ist es egal, wo wir uns über Ausgestaltung unterhalten, solange wir uns darüber unterhalten.
Dem stimme ich vollumfänglich zu.Ich halte es aber nicht für sinnvoll, wenn aktuelle Abgeordnete über Ausgestaltung diskutieren. Es sollten vor allem Personen eingebunden werden, die sich um die Republik verdient gemacht haben, und auch Fachleute von außerhalb der Politik beteilgt werden.
Daher schage ich vor, dass wir für die Pflege und Bewahrung der Ausgestaltung eine Stiftung ins Leben rufen, dessen Kuratorium sich aus ehemaligen Gouverneuren, zwei von der Assembly gewählten Abgeordneten sowie einem Vertreter der Asétó zusammensetzt. Stiftungspräsident sollte der aktuelle Gouverneur sein.
-
Honorable Deputies,
ich begrüße diesen Vorschlag.
-
Honorable Deputies,
Ich selbst stehe diesem Entwurf ebenfalls neutral gegenüber. Die Idee als solche ist sicher nicht zu beanstanden, allerdings behagt mir die Schaffung einer Parallelbehörde nicht sonderlich, andererseits ist das Ziel dahinter durchaus lobenswert (*Trennung SimOn/SimOff*).
-
Honorable Deputies,
auch wenn ich mich dieser Aussage nicht anschließen kann:
Ich halte es aber nicht für sinnvoll, wenn aktuelle Abgeordnete über Ausgestaltung diskutieren. Es sollten vor allem Personen eingebunden werden, die sich um die Republik verdient gemacht haben, und auch Fachleute von außerhalb der Politik beteilgt werden.
Hat der dann gebrachte Vorschlag einer Stiftung und seiner Besetzung etwas für sich, dass mich anspricht. Ich würde dies gegenüber der im Entwurf vorgeschlagenen University bevorzugen.
-
Honorable Deputies,
Ich bin mir noch unschlüssig und sehe sowohl im ursprünglichen Entwurf von Deputy Rushton, als auch im Vorschlag von Deputy Mulder positive Aspekte.
-
Honorable Deputies,
Da ich unter Ihnen eine große Zustimmung für den Vorschlag von Deputy Mulder bemerken kann, bitte ich den Chairman, meinen Vorschlag durch folgenden Entwurf zu ersetzen:
Ich habe dem Entwurf auch noch hinzugefügt, dass die Stiftung der Assembly halbjährlich einen Bericht über die bisherigen Debatten und deren Ergebnisse vorlegen muss, damit diese Stiftung nicht zu elitär wird und auch die Deputies über die Tätigkeit dieser informiert sind.
-
Honorable Deputies,
ich begrüße den Entwurf und erlaube mir, diesen etwas zu überarbeiten:
-
Honorable Deputies,
in Artikel II, (6) müsste noch Universität gegen Stiftung geändert werden und in Artikel II, (7) "Deeputies" in "Deputies".
Außerdem klingt Artikel II, (5) aufgrund von "soll" sehr schwammig.
Auch sollte eine "Amtszeit" in Artikel II, (3) c) berücksichtigt werden.
-
Honorable Deputies,
wenn wir schon dabei sind, den Antrag umzubauen, dann sollten wir vielleicht auf die übliche Unterteilung in Sections statt Articles umsteigen.
-
Änderungswünsche?
-
Deputy Taft,
Ich danke Ihnen für die Korrekturen und habe diesem Entwurf nichts mehr hinzuzufügen.
-
Honorable Deputies,
In Section 2, Subsection 4 ist die Rede von einer "Universität Stiftung", könnte Deputy Taft bitte ausführen was damit gemeint ist?
-
Honorable Deputies,
ich denke es handelt sich um einen Flüchtigkeitsfehler. Es sollte wohl Universität durch Stiftung ersetzt werden, aber stattdessen ist beides geblieben.
-
Ich gehe ebenfalls von einem Flüchtigkeitsfehler aus und bitte daher darum, den Antrag in der folgenden Fassung zur Abstimmung zu stellen:
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!