Electoral Office 2.0

  • solche Fehler sind eigentlich ein Todesurteil für so ein System


    Jeder hier weiß, dass das System noch nciht fit ist und das es bislang nichtmal ansatzweise getestet wurde. So what's the news? Der Fehler scheint relativ leicht behebbar und ist ein Indikator für fehlendes Durchtesten, nicht aber für generelle Fehleranfälligkeit was die Nutzungs- und EIngriffsrechte angeht. Da sind bislang aber - abgesehen von Bobs bedienfehlern ;) - keine Fehler passiert.


    Ich gebe dir recht: Hätte man uns das System vorgesetzt und gesagt: Hier, kannst du nutzen, ist getestet - und DANN wäre der Fehler aufgetreten, dann wäre das definitiv ein Indikator für schlampige Arbeit gewesen. Aber wir können dem Programmierer nicht vorwerfen ein versprechen nicht zu halten, dass er garnicht gegeben hat.

  • Ich kann an gar keinen Wahlen teilnehmen und unter "Laufende Wahlen" steht nur: Derzeit gibt es keine laufenden Wahlen bei denen Sie wahlberechtigt sind.


    Genau gesagt sehe ich gar keine Wahl, ausser wenn ich auf Wahlleitung klicke.


    ich kirege die Wahlen weiterhin angezeigt. Vielleicht hätte Mr. President auf die Sodnerzeichen im Namen besser verzichtet?


  • Nein, sonst wird der noch falsch ausgesprochen. (*arroganter, nicht vorhandener Smiley*)


    EDIT: Mit den anderen IDs klappt's auch nicht, allerdings habe ich da nicht mal die Wahlleitung.


  • ich kirege die Wahlen weiterhin angezeigt. Vielleicht hätte Mr. President auf die Sodnerzeichen im Namen besser verzichtet?


    Daran liegt es vermutlich nicht, sonst hätte Mr. Jónas Sigurðsson auch Probleme gehabt.


    Siehst du denn unter "Übersicht" oder im Archiv etwas?

  • Daran liegt es vermutlich nicht, sonst hätte Mr. Jónas Sigurðsson auch Probleme gehabt.


    Siehst du denn unter "Übersicht" oder im Archiv etwas?


    Ja, in Übersicht und Archiv werden mir die Wahlen angezeigt. Allerdings kann ich bei keiner teilnehmen.

  • Jeder hier weiß, dass das System noch nciht fit ist und das es bislang nichtmal ansatzweise getestet wurde. So what's the news? Der Fehler scheint relativ leicht behebbar und ist ein Indikator für fehlendes Durchtesten, nicht aber für generelle Fehleranfälligkeit was die Nutzungs- und EIngriffsrechte angeht. Da sind bislang aber - abgesehen von Bobs bedienfehlern ;) - keine Fehler passiert.


    Ich habe ein reines Gewissen. Auf die Idee, negative oder Bruchzahlen zu nehmen, bin ich nicht gekommen, obwohl wir schon seit ein paar Tagen testen. :D


    @Varga: Ich sehe dich nicht in den Listen der Wähler, zumindest in deiner Miss-Wahl nicht. Du musst natürlich eingetragen worden sein, damit da eine Wahl angezeigt wird, an der du teilnehmen darfst.

    C. C. Cavenagh

    Associate Justice of the Supreme Court of the United States


    //////// //////// ////////


    Former (40th) Vice President of the United States

    Former U. S. Attorney General

  • Naja dann ist alles klar. Du bist einfach bei keiner der erstellten Wahlen wahlberechtigt ;)




    Ich gehe davon aus, dass ihr das Tool trotzdem einführen wollt, aber ich würde empfehlen, den Code wenigstens nochmal systematisch auf solche Fehler zu untersuchen.


    Du kannst den Source Code im übrigen gerne haben, wenn du mal drübersehen willst. Niemand ist perfekt, am allerwenigsten ich ;)

  • Jeder hier weiß, dass das System noch nciht fit ist und das es bislang nichtmal ansatzweise getestet wurde.


    Mein Punkt ist eher, dass man Qualität im Allgemeinen nicht nachträglich in eine Software "reingetestet" bekommt, sondern damit immer nur Teile abdeckt. Deswegen meinte ich, dass man den Code nochmal systematisch auf solche Fehler prüfen sollte anstatt nur zufällig über den einen oder anderen Fehler zu stolpern.


    @Prokhor: Versprechen will ich nichts, aber wenn du ihn mir schickst, schaue ich vielleicht mal rein.

  • Wenn alle Wahlberechtigten abstimmen abgestimmt haben, kann man die Wahl als Wahlleiter auch vorzeitig beenden. ;)

    C. C. Cavenagh

    Associate Justice of the Supreme Court of the United States


    //////// //////// ////////


    Former (40th) Vice President of the United States

    Former U. S. Attorney General


  • Deringer konnte abstimmen, bei Varga wird die Wahl nicht angezeigt. :(



    Der gute Márkusz Varga wurde aber in der Liste angezeigt... also solltest du wählen dürfen.. komisch das du das jetzt nicht kannst :kritischguck

  • Die Wahloptionen bei "Miss Congress" finde ich jetzt nicht besonders überzeugend. :D Aber wir haben wohl wirklich keine anderen Frauen mehr mit Mandat, oder? ;)



    Deringer konnte abstimmen, bei Varga wird die Wahl nicht angezeigt. :(


    Kann Konnte Varga denn an der Miss-Wahl teilnehmen?

    C. C. Cavenagh

    Associate Justice of the Supreme Court of the United States


    //////// //////// ////////


    Former (40th) Vice President of the United States

    Former U. S. Attorney General

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!