Es gibt 706 Antworten in diesem Thema, welches 59.013 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Ulysses Knight.
Mr. Speaker,
ich halte es für Unverantwortlich diese Haltung und somit die Doppelbelastung aufrecht zu erhalten und damit die Geschäftsfähigkeit des General Courts zu beeinträchtigen.
Astoria City liegt halt nicht gleich um die Ecke von Octavia und irgendwas bleibt bei zwei anspruchsvollen Jobs irgendwo/-wie doch leider liegen. Konzentrieren sich Sie lieber auf eine Sache.
Mr. Speaker,
daher fordere ich Ihren Rücktritt als Vorsitzender des General Courts.
Mister Avery,
ich bleibe bis zur Neuwahl des Speakers im Amt.
Mister Avery,
ich bleibe bis zur Neuwahl des Speakers im Amt.
Wann ist es denn so weit? Oder wollen Sie weiterhin gegen das Recht verstoßen?
Mr. Speaker,
es wäre dann auch wirklich Zeit für die Einleitung der regulären Speaker-Wahl.
Honirable Mebenrs of the Court,
eine Amtszeit dauert 6 Monate, das Amt trat ich nach Beendigung der Wahl am 26. September 2019 an. Für all jene Mitglieder des Hauses, die Rechnen können wird also feststellen, das erst am 26. März die Amtszeit beendet ist. Aber damit die Rechenunkundigen keine Schnappatmung kriegen werde ich gerne die Neuwahlen ausschreiben.
Honirable Mebenrs of the Court,
eine Amtszeit dauert 6 Monate, das Amt trat ich nach Beendigung der Wahl am 26. September 2019 an. Für all jene Mitglieder des Hauses, die Rechnen können wird also feststellen, das erst am 26. März die Amtszeit beendet ist. Aber damit die Rechenunkundigen keine Schnappatmung kriegen werde ich gerne die Neuwahlen ausschreiben.
Hören Sie auf rum zu lamentieren und zollen Sie dem Haus hier Respekt.
Honourable Members of the Court,
hiermit spreche ich gegen Gov. Atakapans von Grundlage der Rule VI - Sanctions 1. Censure der Standing Rules eine solche Censure aus. Gov. Atakapens verstößt mit seinen Anschuldigungen, dass ich gegen das Gesetz verstoßen würde und seinen Ausdruck ich würde hier "Rum lamentieren" gegen Rule V - Code of behavior Sec. 1.(a).
Honorable Memebers,
so lange der Speaker glaube, er könne den ehrenwerten Mitgliedern dieses Hauses vorwerfen, dass sie nicht rechnen können und ihnen diesbezüglich Schnappatmung vorwirft, sollte er sich selbst gemäß den Rules maßregeln. Dies beantrage ich hiermit, andernfalls sehe ich eine massive Ungleichbehandlung durch die Sitzungsleitung, die ich rechtlich anfechten werde.
Honorable Memebers,
Sollte sich ein Mitglied durch meinen Ausdruck in seinen Gefühlen verletzt sehen bitte ich um Verzeihung.
Aber es ist schon ein Hohn und Spott, dass jemand, der unfähig ist dem Vorsitzenden dieses Hauses Respekt zu zollen, Respekt verlangt.
Aber es ist schon ein Hohn und Spott, dass jemand, der unfähig ist dem Vorsitzenden dieses Hauses Respekt zu zollen, Respekt verlangt.
Honorable Members, es ist schon Hohn und Spott, dass der Speaker glaubt, dass eine Entschuldigung ausreiche, um eine Sanktion abzuwenden, er diese Möglichkeit anderen aber nicht zubilligt und sofort eine solche verhängt.
Darüber hinaus zeigt der Speaker, der zum Glück baldig abgewählt wird und sein Amt nicht mehr missbrauchen kann, wie sehr er im Glashaus sitzt, wenn er die Abgeordneten durch seine Aussage nicht respektiert, aber selber den nicht geleisteten Respekt einfordert.
Mr. Speaker,
Ich möchte alle Beteiligten zur Mäßigung aufrufen. Ein Klima der gegenseitigen Anfeindung nützt unserem großartigen Staate nichts. Grundsätzlich sollte aber jedem zunächst die Möglichkeit gegeben werden, sich zu einem Vorwurf gegen ihn zu äußern, ehe eine Sanktion verhängt wird. Das verlangt schon das Prinzip der Rechtsstaatlichkeit, dem auch Sie, Mr. Speaker, vollumfänglich folgen, dessen bin ich mir sicher.
Honorable Members,
Der Governor hat nicht einmal den versuch einer Entschuldigung gemacht.
Honorable State Senators,
Ich möchte an die Etiquette des Hauses erinnern:
Ich habe die derzeit kritischen Stellen für Sie hervorgehoben.
Nickt zustimmend.
Mr. Speaker, warum findet die Nachwahl zum Amt des Governors mittels öffentlicher Stimmenabgabe statt?
Die Verfassung besagt in Art. VII, Sec. 2, dass "Alle Wahlen (...) frei, gleich, geheim und unmittelbar sein." sollen.
Da hat State Senator Atakapans die Verfassung noch nicht im Detail studiert gehabt. Davon abgesehen legitimieren frühere Rechtsbrüche nicht auch zukünftige.
Mr. Speaker,
Es ist schön zu sehen wenn jemand eingesteht Rechtsbrüche begangen zu haben, weil es ihm gerade gepasst hat.
Der Passus ist übrigens nicht erst seit gestern in der Verfassung.
Mr. Speaker,
diese Diskussion ist müßig. Rechtsbruch begangen hat Senator Atakapans nicht, nur weil er seine Stimme abgegeben hat. Der Speaker ist auf die Rechtslage hingewiesen worden, jetzt wird alles gut. 
Mr. Speaker,
Es ist schön zu sehen wenn jemand eingesteht Rechtsbrüche begangen zu haben, weil es ihm gerade gepasst hat.
Der Passus ist übrigens nicht erst seit gestern in der Verfassung.
Mr. Speaker,
ich weiß nicht, was der Kollege Abzianidze glaubt zu verlieren, wenn die Wahl eines neuen Governor wie von der Verfassung verlangt geheim abläuft und der Wahlausgang somit auch rechtssicher sein wird. Die Aufregung kann ich daher nicht nachvollziehen und teile sie nicht.
Unabhängig von Vergangenheiten, in denen wohl jeder dem General Court angehörige State Senator diesen Umstand unserer Verfassung entweder nicht wusste, außer Acht ließ oder unwissentlich oder wissentlich ignorierte, schreibt die Verfassung eine geheime Wahl vor. Und da wir dies nun wissen, sollte es ein Leichtes sein den aktuellen Wahlgang ergebnislos zu beenden und einen verfassungskonformen Wahlgang in die Wege zu leiten.
Im Übrigen finde ich das Rechtsverständnis unserer Verfassung für jemanden, der gerne unser Governor sein möchte, gelinde gesagt erschreckend.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!