Es gibt 87 Antworten in diesem Thema, welches 14.099 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Leo McGarry.
In diesem Beitrag würde ich gerne die Bevölkerungsdichte, Einwohnerzahl und die Fläche behandelt sehen.
Ich würde vorschlagen, daß wir hier die ermittelten Massen aus dem alten Forum übernehmen, wenn die Daten wieder aufgespielt sind. Andernfalls, kann ich, wenn das erwünscht ist, auch nochmal nachmessen. Dauert allerdings etwas. Brauche dafür aber etwas Zeit.
Würde diese Karte als Maßstab heranziehen:
Sehr schön.
Ich frage mich gerade, wie damals aus den Flächen der Bundesstaaten deren Bevölkerung errechnet wurde.
ZitatOriginal von Horatio Nunokawa
Sehr schön.
Ich frage mich gerade, wie damals aus den Flächen der Bundesstaaten deren Bevölkerung errechnet wurde.
Ich glaube anhand der Pixel.
Würde vorschlagen, dass wir vorerst mit den Zahlen arbeiten. Wird nicht milenweit danneben liegen.
Ich meinte, dass man die Bevölkerung eines Staates errechnet. Glaube, dass man die Bevölkerungsdichte der Vorbild-Staaten dazu hergenommen hat.
Frägt sich nur, welche Staaten die Vorbilder sind.
Es gibt auch Programme die Pixel zählen. 
ZitatOriginal von Horatio Nunokawa
Würde vorschlagen, dass wir vorerst mit den Zahlen arbeiten. Wird nicht milenweit danneben liegen.
Ich meinte, dass man die Bevölkerung eines Staates errechnet. Glaube, dass man die Bevölkerungsdichte der Vorbild-Staaten dazu hergenommen hat.
Frägt sich nur, welche Staaten die Vorbilder sind.
Dazu hatte Oswald damals eine Karte der RL USA gepostet. Das lässt sich aber m.E. nur bedingt übertragen. Wir müssen auch die kulturellen Vorbilder berücksichtigen. So sollte Peninsula tendenziell mehr Einwohner (Kalifornien), Assentien z.B. tendenziell weniger Einwohner (Mittlerer Westen) haben, als es eine solche Rechnung ermittelt (zumindest war es bei der letzten Berechnung so)
Herr Materne hat damals mal eine Umrechnung gemacht. Er wollte auch diese Rechnung jetzt machen, leider ist er ja nach eigenen Angaben für einige Zeit abwesend.
EDIT: Ups. Bin ja gar kein Gouverneur mehr. Sorry.
ZitatEDIT: Ups. Bin ja gar kein Gouverneur mehr. Sorry.
Du bist noch offizieller Vertreter Peninsulas, niemand hat dich bisher abgelöst 
ZitatOriginal von Andrew Madison
Dazu hatte Oswald damals eine Karte der RL USA gepostet. Das lässt sich aber m.E. nur bedingt übertragen. Wir müssen auch die kulturellen Vorbilder berücksichtigen. So sollte Peninsula tendenziell mehr Einwohner (Kalifornien), Assentien z.B. tendenziell weniger Einwohner (Mittlerer Westen) haben, als es eine solche Rechnung ermittelt (zumindest war es bei der letzten Berechnung so)
Wenn man nur für die Berechnung der BS-Bevölkerung den Faktor Einwohner/qkm von einen Vorbildstaat hernimmt.
Ich dachte etwa an folgendes:
Assentia - Nebraska - 8,5 Einw./qkm - 7.849.843 Einwohner
Astoria State - New York - 134 Einw./qkm - 16.090.854 Einwohner
Chan-Sen - Washington - 32 Einw./qkm - 10.851.840 Einwohner
Freeland - New Hampshire - 51 Einw./qkm - 21.154.239 Einwohner
Hybertina - Florida - 102 Einw./qkm - 7.672.338 Einwohner
New Alcantara - Texas - 30 Einw./qkm - 13.974.630 Einwohner
Peninsula - Kalifornien - 88 Einw./qkm - 26.829.528 Einwohner
Southern Territories - South Carolina - 48 Einw./qkm - 12.192.624 Einwohner
Einwohner Astor gesamt: 116.615.896
Astor hat aber insgesamt 130 Millionen Bürger Ansonsten finde ich die Relationen untereinander schon ganz gut.
Ich muss zugeben, mich begeistern reine Rechenoperationen als Grundlage der Bestimmung der Bevölkerungszahl und -dichte nicht wirklich, ich würde eher vorschlagen, dass wir diese Werte hintanstellen und uns ihnen lieber über die geografische Ausgestaltung nähern. Das soll heißen: wir gestalten zunächst die Oberflächenbeschaffenheit Astors, die klimatischen Regionen, die Verteilung der Rohstoffvorkommen, landwirtschaftliche Nutzung und Industrieansiedlung usw., denn von solchen Faktoren hängt ja ab, wie und wozu sich eine Region entwickelt, vor allem, wie viele Einwohner sie hat und dicht sie besiedelt ist...
ZitatOriginal von Dwain Anderson
Es gab aber zwei Rechnungswege. Und ich glaube, daß der andere genutzt wurde. Denn Peninsula hatte ehemals 16 Mio. Bürger.
ZitatOriginal von Andrew MadisonAstor hat aber insgesamt 130 Millionen Bürger
Materne hatte damals den Astordurchschnitt Einwohner pro qkm mit eingerechnet. So kam man ca. auf 130 Mio.
ZitatOriginal von Amber Marie Ford
Text
Ich denke es ist jetzt schon von Wichtigkeit, die Bevölkerung der BS zu ermitteln, so dass diese mit der Zahl an Städte, Counties usw. arbeiten können.
Anderseits hängt die Bevölkerungszahl, dadurch, dass ich bei der Berechnung den Faktor Einw./qkm von den Vorbildstaaten hergenommen habe, unmittelbar mit der geografischen Ausgestaltung zusammen, da unsere BS nach diesen Vorbildern auch geografisch ausgestaltet werden.
ZitatOriginal von Horatio Nunokawa
Ich denke es ist jetzt schon von Wichtigkeit, die Bevölkerung der BS zu ermitteln, so dass diese mit der Zahl an Städte, Counties usw. arbeiten können.
Anderseits hängt die Bevölkerungszahl, dadurch, dass ich bei der Berechnung den Faktor Einw./qkm von den Vorbildstaaten hergenommen habe, unmittelbar mit der geografischen Ausgestaltung zusammen, da unsere BS nach diesen Vorbildern auch geografisch ausgestaltet werden.
Na gut, überzeugt
ZitatOriginal von Amber Marie Ford
Na gut, überzeugt
Schön
Wegen dem Problem mit den 130.Mio. Einwohner und den RL-Faktor Einwohner pro qkm:
Ich weiß nicht mehr, wie Materne damals den Astor-Durchschnitt Einw./qkm mithineingerechnet hat.
Man könnte einfach sagen, dass man den Astor-Durchschnitt (130.000.000Einw. / 2.897.440 qkm = 44,8672 Einw./qkm) bei der Berechnung der einzelnen BS-Bevölkerung zum RL-Faktor addiert und daraus den Mittelwert errechnet.
Aber diese würde das Vorbild grob verzerren. Desweiteren würde sich damit automatisch die Bevölkerung der Staaten aneinander annähern.
Auch wenn ich hier nichts mehr zu sagen habe: Ich habe eine Karte gefunden Vielleicht hilft diese weiter.
EDIT: Und ich habe den Originaltext zur Berechnung von Assentia von Sebastian Materne gefunden. Daraus kann man den Rest ableiten. Hoffe das reicht erstmal:
ZitatAssentien "vertritt", wenn man so will, dabei die Staaten North & South Dakota, Nebraska, Kansas, Wyoming, Minnesota, Wisconsin, Iowa, Missouri, Illinois, Indiana, Ohio, West Virginia, Montana, Colorado, Utah. Na ja zumindest grob.
Diese Vorbilder haben eine Fläche von 3,064 Mio km≤ und dabei eine Einwohnerzahl von insgesammt rund 65 Mio. Das ist ein Bevölkerungsschnitt von 21 Einwohner pro km≤. Die GF hat die Fläche von Assentien exakt auf 924.594 km≤ bestimmt. Man kommt also - beim Einsetzen des RL-Schnitt - auf ziemlich genau 19.417.000 Einwohner.
Ich habe aber (für die, die das ganze interessiert hier mal der Link: http://www.vs-astor.net/politika/thread....eadid=2202&sid=) eine zweite Variante angeboten, in der man den RL-Schnitt mit dem jetztigen astorischen Schnitt von 65 Einwohner pro km≤ verbindet. Man addiert also die 65 und die 21 teilt das ganze durch zwei und kommt auf 43. Wenn man diesen Schnitt benutzt kommt Assentien sogar auf 39,758 Mio Einwohner.
EDIT2: Und nun habe ich auch die Damalige komplette Berechnung gefunden:
Berechnung
Im Grunde hat damals Mr.Materne die Methode angewendet die ich bei meinem letzten Posting hier erklärt habe.
Ich werde das mal umrechnen. Dh. ich verwende den RL-Durchschnitt (der Vorbildstaaten) von Materne und multipliziere diesen mit den neuen Astordurchschnitt - das Produkt wird halbiert und fertig.
Okay ich bin nicht Mr. Materne (sondern sein Nachfolger ) und ich bin nicht einmal Gouverneur aber ich würde mich noch einmal anbieten zwei Werte zu ermitteln:
Einmal könnte man den reinen US-Schnitt für die entsprechenenden Bundesstaaten ermitteln und diesen anhand der Flächendaten übertragen.
Zum anderen könnte man den ermittelten Wert nehmen, diesen mit dem astorischen Schnitt (von ich glaube 65 Einw./km≤) vereinigen und das ganze durch zwei Teilen.
Das wären die beiden Methoden, die ich schon bei der allerersten Berechnung benutzt habe. Und wie gesagt, wird es gewünscht, mache ich es auch gerne noch einmal.
Willkommen zurück! Sie haben hier kein Rederecht 
ZitatEinmal könnte man den reinen US-Schnitt für die entsprechenenden Bundesstaaten ermitteln und diesen anhand der Flächendaten übertragen
Diese Berechnung wurde von mir schon in diesem Thread vorgestellt. Das Problem dabei ist, dass man mit diesen Werten nicht auf die 130 Mio. Bürger kommt.
Hierbei kann man auch darüber streiten, genau welche US-Bundesstaaten als Vorbild für unsere Staaten gelten.
ZitatZum anderen könnte man den ermittelten Wert nehmen, diesen mit dem astorischen Schnitt (von ich glaube 65 Einw./km≤) vereinigen und das ganze durch zwei Teilen.
Dieses 65 Einw./qkm resultierten von der Annahme, dass Astor nur 2.000.000 qkm groß ist. In Wahrheit sind es 2.897.440 qkm, damit ist der Schnitt nun 45 Einw./qkm
Er wird demnächst errechnet, wie schon mir angekündigt, wenn man die Größe der Bundesstaaten endgültig bestimmen konnte, da es noch einige Abweichungen zwischen bestimmten Berechnungen gab.
Also wenn Sie das Thema hier genau verfolgt hätten, hätte sich ihr Beitrag erübrigt.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!