NEWSTIME: Presidential Endorsement

Also sollten lieber Mullenberry und ich gegen Cunningham und Laval antreten?

Super Nachricht.

Kein Wunder, dass Mr. Laval und Mr. Lovestone in der selben Partei sind.

Mr. Lovestone, Mr. Silbermann und jetzt das, ich glaube jetzt wirds Zeit für Verschwörungstheorien.

Zitat

Original von Rube John Silbermann
Also sollten lieber Mullenberry und ich gegen Cunningham und Laval antreten?

Warum nicht?

Erklärt warum ich bei den REPs Mister Mullenberry als kleinstes Übel ansehe

Newstime hat sich anhand seiner Fragestellungen und der einseitigen Gewichtung auf die Interessen des großen Geldes als bloßes Wahlkampfinstrument der republikanischen Partei entlarvt.

Für ehrlich arbeitende Astorians gilt daher das komplette Gegenteil der sog. "Wahlempfehlung" von Newstime. Nur ein President Laval wird im Sinne der Mehrheit des astorischen Volkes agieren und den Ausverkauf der Interessen der Arbeiter und Angestellten nicht hinnehmen.

Mr. Lovestone, Ihre Unterstellung ist erstaunlich dreist. Niemand, der das republikanische Ticket wählt, ist kein ehrlich arbeitender Astorier. Falls Sie es nicht wissen: In der Demokratie bestimmt der Wähler, wo die Mehrheiten sind, nicht Einzelne und schon gar kein Kommunist.

Es wäre allerdings durchaus interessant, zu erfahren, ob Mr. Laval

• die föderalistische, republikanische Demokratie in den Vereinigten Staaten nicht als beste Regierungsform sieht,
• Rechtssicherheit, Privateigentum, Marktwirtschaft und Demokratie nicht als wichtigste Voraussetzungen für die Entwicklung eines Landes sieht,
• absolute Sicherheit höher gewichtet als Freiheit,
• sich gegen das Recht auf Waffenbesitz als zentralem Bestandteil des Rechts auf Selbstverteidigung ausspricht (was sehr wahrscheintlich ist),
• den Staat in zwischenmenschliche Beziehung einmischen lassen will,
• in das Recht der elterlichen Enstcheidungsfreiheit über die schulischen Belange ihrer Kinder eingreifen will,
• den Staat über seine Kernkompetenzen hinaus agieren lassen und nicht (oder nicht nur) einen freien und fairen Wettbewerb im Wirtschaftsgeschehen garantieren will,
• in die Entscheidungsfreiheit von Unternehmen über die Höhe von Gehältern eingreifen will (was ebenfalls wahrscheinlich ist),
• für eine dauerhafte Verstaatlichung von Banken und Unternehmen ist,
• den Staat den Bürgern die soziale Absicherung abnehmen will, so dass bevormundet werden (was schließlich ebenfalls höchst wahrscheinlich sein dürfte).

Mister Mullenberry, sehen wir das so, wir beide beschützen jeweil das Volk vor unseren kommunistischen Mates.

Im Ernst: Die Auswertung ist zwar interressant aber eine genaue Aussage wie eine Person politisch denkt lässt sie nicht zu.

Das denke ich ist der springende Punkt. Anstatt etwas sinnfrei nur Zahlen aufzuaddieren, wären die Aussagen der Kandidaten zu jeder einzelnen Frage weitaus informativer.

Bei mir machen die Punkte immer Pogo Mister Mulligan, das werden Sie noch feststellen

Erheiternde Vorstellung

Damit steht fast, dass diese "Newsteim" keine unabhängige Nachrichtenagentur ist.

Ich nutze ohnehin lieber die Moral Matrix.

Zitat

Original von Rube John Silbermann
Damit steht fast, dass diese "Newsteim" keine unabhängige Nachrichtenagentur ist.

Zitat

Original von Newstime
Wir halten den Freedom Score für eine transparente Hilfe bei der Wahlentscheidung, zumal nicht jeder Wähler die Möglichkeit hat, alle Wahlkampfaussagen zu verfolgen.

Betrifft mich ja leider nicht - bin bekanntlich zu spät aus dem Krankenhaus entlassen worden, um noch rechtzeitig das Wahlrecht zu beantragen.