Office of Senator Wells

Es gibt 96 Antworten in diesem Thema, welches 5.161 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Liam Aspertine.

  • Davor hatte er einen Schlaganfall. Den hat die Senatorin missbraucht. Also bitte, Sie sollten das nicht ins Lächerliche ziehen, obwohl Sie genau wissen, wovon ich spreche.

  • Ich ziehe gar nichts ins Lächerliche. Ich weiß eben wirklich nicht wovon Sie sprechen, sonst würde ich nicht fragen. Das können Sie mir schon glauben.

  • Ich möchte ja nur wissen, wo, wann nach Präsident Cunninghams Tod Senator McGarry, das instrumentalisiert hat, weil einen Schlaganfall hatte er nicht und die Aussage Gregory Jameson abzulehnen war vor Präsident Cunninghams Tod, da darf ich wohl nachfragen ohne, dass mir unlautere Absichten unterstellt werden.

  • Allerdings würde mich ebenfalls interessierenm, inwieweit Sen. McGarry dies alles instrumentalisiert haben soll...

    Douglas Cornelius "Doug" Hayward
    Lieutenant Colonel des U.S. Marine Corps (Ret.)
    Serena Democrat

  • In meinem Senatsbüro war nie soviel los ... Also ehemalige Parteigenossen:
    1. Liam, Sie sollten den Fehler zugeben, dass Ihr kausaler Zusammenhang nicht mit dem zeitlichen übereinstimmt. Ich habe dem Präsidenten Fehler bei der Wahlausschreibung vorgeworfen, McGarry hat den Ton gegenüber IHREM geliebten republikanischen Präsidenten kritisiert, dann hat genau jenen der Schlag getroffen bzw. wurde es dann erst bekannt gegeben. So war es und nicht anders. Also tun Sie nicht so, als hätten Sie alles verstanden und alle anderen nicht, denn der Fehler liegt bei Ihnen, Liam.
    2. Alle anderen: Raus aus diesem Büro, hier hat ein Senator zu arbeiten. Aber Sie könnten ja Senatorin McGarry in deren Büro fragen, was eigentlich Alcanteran Values sein sollen und warum Sie Ihrem Landsmann Hope die Personalentscheidungen manipulieren will. Sehr alcanterisch, wirklich ...

  • Handlung

    Der Senator ist abwesend, um seine Freundin zu beglücken und dem Anwalt wird ein Glas Leitungswasser gereicht, bevor man ihn freundlich auf ein anderes Mal vertröstet.


    SimOff

    P.S.: Ich liebe Scrubs und mir die Sendung zu zeigen, war ein großer Fehler.

  • Gracie, ma no. Ich bevorzuge da etwas kräftigeres. Ist aber nicht weiter schlimm. Ich lasse einfach die Frage hier:


    Wozu ist eine erneute Bestätigung nach Art IV. Senate Hearings Procedure Act durch den vereidigten Präsidenten und eben erst die daraufhin erfolgende Abstimmung notwendig?
    Ein amtierender Präsident ist zwar verpflichtet, vor der Ernennung eines bestätigungsbedürftigen Beamten eine Senatsanhörung durchzuführen, jedoch ist er nicht verpflichtet, einen bestätigten Kandidaten zu ernennen.
    Weshalb demnach der gewählte Präsident die von ihm bereits vorgeschlagenen Kandidaten nach seiner Vereidigung nochmal bestätigen soll, ist mir schleierhaft. Besser, effektiver und sinnvoller wäre es, den Senat unmittelbar nach der Vorstellung der Kandidaten zur Abstimmung zu bitten. Bei einem negativen Ausgang bliebe dem gewählten Präsidenten dann mehr Zeit, Ersatz zu suchen und bei einer Bestätigung könnte das Kabinett direkt von der ersten Stunde an berufen werden und eben auch dem Präsidenten dienen.

  • Handlung

    Überlegt, ob er den Bürgern von Astoria State nochmal in Erinnerung rufen soll, dass er als Senator sie in der Bundeslegislative vertritt und daher auch ihre Petitionen einbringen würde, aber verwirft dies dann, da es den gebildeten Menschen im Lande mit Sicherheit klar ist.

  • Nimmt heute den vereinbarten Termin beim Senator wahr.
    In der Tasche hat er den Entwurf für eine weitere Gesetzesänderung.


    Congressional Vacancy Amendment


    Section 1
    Article V des Federal Election Act wird wie folgt neugefasst:

      "ARTICLE V - LOSS OF CONGRESSIONAL MEMBERSHIP


      Sec. 1. Loss of Seat.
      (1) Ein Mitglied des Kongresses verliert sein Mandat durch:
      1. Verzicht,
      2. Rücktritt,
      3. Tod,
      4. Verlust der astorischen Staatsbürgerschaft,
      5. gerichtliche Aberkennung des Wählbarkeitsrechts,
      6. Ungültigkeitserklärung der Wahl durch Gerichtsbeschluss,
      7. eine nachträglich festgestellte Änderung des Wahlergebnisses,
      8. eine Vernachlässigung der Teilnahmepflicht nach Ssec. 2.
      (2) Die Vernachlässigung der Teilnahmepflicht umfasst eine unangekündigte Abwesenheit von den Geschäften des Kongresses für mindestens 14 Sitzungstage. Die entsprechende Feststellung ist durch das Kongresspräsidium zu treffen. Der Entzug gilt rückwirkend zu dem Tag, an dem die Frist von vierzeh Tagen vollendet war. Wortmeldungen, die nach Vollendung der Frist im Kongress geschrieben werden, sind unschädlich und haben keinen Einfluss auf den Entzug des Mandats.
      (3) Tage, an denen keinerlei Diskussionen, Abstimmungen, Anhörungen, Befragungen oder jedwede andere gesetzmäßige Vorgänge stattfinden, bei dem die Angehörigen des Kongresses im Plenum oder in ihren Kammern teilnehmen können, gelten nicht als Sitzungstage.
      (4) Abstimmungen einer oder beider der Kammern des Kongresses, an denen ein Mandatsträger, der sein Mandat gemäß diesem Gesetz bereits verloren hat, teilnimmt, sind erst zu beenden, wenn der Verlust des Mandates rückwirkend festgestellt wurde. Die Abstimmungsoption des Kongressmitgliedes, das seines Mandates für verlustig erklärt wurde, ist nicht zu beachten.
      (5) Verzicht oder Rücktritt sind öffentlich zu erklären. Sie können nicht widerrufen werden.


      Sec. 2. Representantive Vacancy.
      (1) Verliert ein Mitglied des Repräsentantenhauses während der Wahlperiode sein Mandat, so rückt ohne Ansehen seiner Listenzugehörigkeit in der letzten Wahl zum Repräsentantenhaus derjenige bisher nicht berücksichtigte Kandidat nach, der die meisten Stimmen auf sich vereinigt hat, bei Stimmengleichheit mehrerer Kandidaten gilt die Reihenfolge nach Art. III, Sec. 3, Ssec. 4, No. 1 - 2, bei weiterer Gleichrangigkeit zweier oder mehr Kandidaten das Verfahren nach Art. III Sec. 5 dieses Gesetzes.
      (2) Stehen nach dem Ausscheiden eines Mitgliedes des Repräsentantenhauses keine Nachrücker für dessen Mandat mehr zur Verfügung, so bleibt dieses bis zur nächsten bundesweiten Wahl vakant, gemeinsam mit dieser ist eine Nachwahl des vakanten Mandates entsprechend der Vorschriften des Art. III, Sec. 3, dieses Gesetzes durchzuführen. Findet vor der nächsten ordentlichen Wahl zum Repräsentantenhaus nach diesem Gesetz keine andere bundesweite Wahl mehr statt, so bleibt das Mandat bis zu dieser vakant.


      Sec. 3. Senatorial Vacancy.
      (1) Verliert ein Senator während der Wahlperiode sein Mandat, ist unverzüglich durch das für Wahlen zuständige Bundesamt eine Nachwahl entsprechend den Regelungen des Article I durchzuführen, es sei denn, die Nachwahl würde nicht vor dem Monat enden, in dem eine reguläre Wahl stattfindet.
      (2) Der Gouverneur des Staates, dessen Senator seinen Sitz verloren hat, kann bis zur Wahl eines Nachfolgers einen Ersatzsenator ernennen. Der Ersatzsenator muss am Tag der Ernennung seit mindestens vierzehn Tagen Staatsbürger der Vereinigten Staaten sein, das einundzwanzigste Lebensjahr vollendet haben und seinen Hauptwohnsitz in dem betreffenden Staat genommen haben.
      "

    Section 2
    Dieses Gesetzt tritt gemäß den verfassungsrechtlichen und gesetzlichen Bestimmungen in Kraft.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!