Der AAAAAAHHHHHHH-Thread

Freiheitsberaubung wiegt schwerer als Körperverletzung. Daher...

Dazu hätte ich übrigens tatsächlich mal ne Frage an die RL Juristen hier:

In wie weit "darf" man jemanden körperlich davon abhalten, z.B. etwas zu klauen. Also nehmen wir an, jemand versucht Deine Tasche wegzureißen, du wehrst Dich, schubst den jenigen, er fällt hin und schlägt sich nen paar Zähne aus... Ich nehme an das Stichwort ist "Verhältnismäßigkeit", d.h. wenn ich danach noch 20 Minuten Bruce Lee verprügele ist das nicht ok... aber wie gesagt, generell würde ich das gerne mal wissen.

Wenn du Bruce Lee verprügelst, kriegst du dafür einen Ordnen. Denn, wer würde das schon schaffen?

Zitat von Timothy Ford

Freiheitsberaubung wiegt schwerer als Körperverletzung. Daher...

Hast du denn noch nie Fernsehkrimis gesehen, in denen ein "Dieb gestellt" wird?

Und selbst, wenn es Freiheitsberaubung wäre, was es ja nicht ist, ist Körperverletzung dennoch eine Straftat. Und wenn du das weißt, dann hättest du ihn laufen lassen müssen.

Zitat von Carmen I.

Wenn du Bruce Lee verprügelst, kriegst du dafür einen Ordnen. Denn, wer würde das schon schaffen?

Das schafft keiner Ausser Chuck Norris. Aber auch darüber kann man streiten.

Chuck Norris schafft alles. Sogar Tote zu verprügeln

Chuck Norris ist eigentlich vor 3 Jahren gestorben... Aber der Tod traut sich nicht es ihm zu sagen.

Um auf die juristische Frage einzugehen: Notwehr und damit gerechtfertigt ist das mildeste zur Verfügung stehende Mittel, um eine gegenwärtige Gefahr abzuwehren. Also: wegschubsen müsste drin sein, wenn "gegenzerren" nicht ausreicht.
Alles Weitere ist nicht mehr gerechtfertigt.
Und wenn die Identität nicht feststellbar ist darf der Täter danach bis zum Eintreffen der Polizei festgehalten werden.

Zitat von David Franklin

Das schafft keiner Ausser Chuck Norris. Aber auch darüber kann man streiten.

Ich sollte mir mal eine ID a la Beatrix Kiddo (Kill Bill) zulegen, scheint mir

Zitat von Quinn Michael Wells

Um auf die juristische Frage einzugehen: ...

Darf ich davon ausgehen, dass du in der Regierung auch so aktiv für uns Astorier juristisch tätig bist, wie du uns hier simoff tagein tagaus mit deinen zusammenkopierten Ergüssen belehrst?

Du darfst davon ausgehen, dass ich auf jemanden, der denkt, das sei zusammenkopiert, gar nicht weiter eingehen werde. Weshalb du allerdings meinst, hier schon wieder nur rumstänkern zu müssen, verstehe ich echt nicht.

Beantworte gefälligst meine Frage, statt dich herumzudrücken!

Vielleicht, wenn du deinen Ton etwas angemessener wählst.

Boah, muss der Schei* jedesmal sein?
Das geht mir langsam aber sicher gehörigst auf den Sack..

Was glaubst denn du, mir geht der Kerl nicht auf den Sack mit seiner Ford-Belehrung? Der Kerl soll mal den Mund halten, dann hören die Idiotendiskussionen hier auch auf.

Es sind immer zwei Schuld also von daher..

Das sag ich ja grad.

Ups, hab den Satz vorhin nicht genau gelesen.
Mea culpa.

Zitat von Quinn Michael Wells

Aber das kannst du ja nicht wollen: Wer eine Straftat begeht, muss dafür auch bestraft werden. Eine Einstellung, auch gegen Auflagen, kommt für dich bekanntlich nicht in Frage.

Also doch ein eigenes Unterforum für Wells und Ford. Dann kann jeder selbst entscheiden wann er aussteigt *g*