Breaking News

Da muss der gerade der Dünnschiss in Person reden

Ich finde es ja schon interessant, dass der Sprecher einer gewaltbereiten Sekte nur destruktiven, beleidigenden Müll von sich geben kann, anstatt sich mal inhaltlich mit den Beiträgen auseinanderzusetzen. Ansonsten scheint aber die Platte bei Mr. Jennings und Mr. Davis zu hängen, wenn sie es für wichtig halten immer und immer und immer und immer und immer und immer und immer und immer und immer und immer und immer und immer und immer und immer und immer und immer und immer wieder betonen müssen, dass Channel 40 durch den ehemaligen Governor von Astoria State gesteuert wird. Offensichtlich haben die Herren entweder nichts besseres zu tun oder sind schlichtweg charakterlich nicht in der Lage, inhaltlich auf die Beiträge einzugehen.

Zitat von Helen McCrary

Ich finde es ja schon interessant, dass der Sprecher einer gewaltbereiten Sekte

Sie haben Glück dass ich im Gegensatz zu Ihnen nicht so schnell die JurAstor-Karte spiele, oder gedenken Sie diese verleumderische Aussage mit Fakten zu untermauern?

Die Aktion damals in Laurentiana sprach doch wohl Bände.

Ja, ich war über die Gewaltbereitschaft des FBI auch sehr erstaunt. Dies hat aber nichts mit der Ausrichtung der Kirche zu tun.

Eine Bundesbehörde ist gewalttätig, wenn sie im Rahmen derselben ihren Verfassungs- und Gesetzesauftrag wahrnimmt und sich einer Verletzung der Bundesverfassung und des damals geltenden Rechts seitens lokaler Behörden entgegenstellt? - Interessant.

Das FBI hat seinen Job gemacht während Unitology das Recht auf freie Meinungsäußerung und das Versammlungsrecht unterbinden wollte und zwar mit gewalttätigen Mitteln, für die es bekanntlich auch eine Veurteilung gab. Und erst jüngst drohte der Unitology-Sprecher ja auch mit der Liquidierung eines astorischen Staatsbürgers. "Gewaltbereit" ist dabei noch freundlich ausgedrückt.

Mr. Bowler 3 Buchstaben OSA

Der Zweck heiligt nicht die Mittel, Congressman Clark. Das damalige Eingreifen war absolut unverhältnismässig.

Es handelte sich hier um eine bedauerliche Überreaktion eines Einzelnen, nicht um eine Tat der Kirche.

Es waren Menschen in Lebensgefahr, darunter ich. DER Zweck heiligte ja wohl DAS Mittel.

Sie waren nicht in Lebensgefahr, die Fernsehbilder belegen dies.

Das Recht unseres Landes ist Gott sei Dank ein anderes: Gegen Verletzungen der Rechte steht der Rechtsweg offen, nicht die Gewalt. Die Behörden haben den Auftrag, die Bürger zu schützen und die Sicherheit des Staates zu gewährleisten. Dem sind sie nachgekommen. Im übrigen, Mr LeCoer, nicht durch eine Heiligung der Mittel durch irgendeinen Zweck, sondern durch Ausführung der Bundesgesetze.

Ach ja, das hatte ich vergessen, Mr. Bowler. Und Mr. McTavish hat natürlich zu die Unterbindung der Versammlung nicht aufgrund seiner durch Unitology geprägten Meinungsfeindlichkeit vorgenommen. Und Mr. Davis, ihr Sprecher, hat sich ja auch nur unbedacht und missverständlich ausgedrückt. Und die schwerbewaffneten OSA-Leute sorgen nur für die Sicherheit der Sektenmitglieder, ja Mr. Bowler, erzählen Sie nun weiter Ihre Märchen, doch das Bild, dass Unitology von sich zeichnet, nimmt immer mehr Form an und leider muss ich Ihnen sagen, dass diese Form nur wenig schmeichelhaft und mit "gewaltbereit" wie gesagt noch freundlich umschrieben ist.

Mrs. McCrary,
Hören sie doch mal auf damit nur die konventionellen Religionen anzunehmen. Es gibt Leute die einen anderen glauben haben als sie. Respektieren sie das.

Ach übrigens: Ihr Spießerpulli sieht Scheiße aus.

Zitat von Jonathan James Bowler

Sie waren nicht in Lebensgefahr, die Fernsehbilder belegen dies.

Wir müssen wohl von unterschiedlichen Ereignissen sprechen. Auf mich wurde ein Wasserstrahl aus einem Feuerwehrschlauch abgegeben, absolut geeignet, einen Menschen zu töten.

Zitat

Mrs. McCrary,
Hören sie doch mal auf damit nur die konventionellen Religionen anzunehmen. Es gibt Leute die einen anderen glauben haben als sie. Respektieren sie das.

Ach übrigens: Ihr Spießerpulli sieht Scheiße aus.

Anstand haben Sie wohl nicht gelernt, Mr...?
Davon abgesehen: Unsere Verfassung gewährt Religionsfreiheit. Daraus lässt sich aber nicht ableiten, dass irgendeine Gruppe über dem Gesetz steht.

Mr. Blackgate,

wenn sich eine Religionsgemeinschaft - und die Unitology kann sich von mir aus gerne als solche bezeichnen - eine schwerbewaffnete Privatarmee hält, die Meinungs- und Versammlungsfreiheit mit Füßen tritt und ihre offiziellen Vertreter zum Mord eines astorischen Staatsbürgers aufrufen, ist die Grenze weit, weit überschritten. Dann geht es nicht mehr um Religionsfreiheit ja oder nein, da geht es um die Sicherheit der Vereinigten Staaten und ihrer Bürger.

Ms. McCrary, dass die OSA einzig für die Sicherheit der Mitglieder sorgt hat sich gerade beim von Ihnen geschilderten Vorfall gezeigt. Es kam zu keinerlei Gewalt seitens der OSA, unser damaliger Leader Benajmin Miscavige, möge er in der allumfassenden Göttlichkeit Frieden finden und sein Geist uns alle inspirieren, hat sich in die Obhut des FBI gegeben, und dies obwohl dazu kein Anlass bestand. Ganz im Gegensatz zu den Rambos des FBI, welche Gewalt anwendeten und unbeteiligte Anwesende gefährdeten.

Ich habe die Fernsehbilder gesehen, Sie haben lediglich etwas Wasser abgekriegt.

Mrs. McCrary,
Können sie mir vielleicht die Klinik nennen wo sie ihr Gehirn amputiert haben?

Mein Arzt wie auch die Fernsehbilder würden Ihnen widersprechen Governor. Ich kann von Glück sprechen, noch hier sein zu können.