Regelwerk des Forums

Man sollte nicht über sich selbst richten.

Zitat

Original von J. Edward Mullenberry
Ich sehe dafür keine Grundlage. Es ist weder falsch noch eine Beleidigung.

Du hast in dieser Sache nur Briefkastenfunktion. Oder entscheiden die Admins nicht als Kollegium über Anzeigen, Beschwerden etc.?

Zitat

Original von J. Edward Mullenberry
Ich sehe dafür keine Grundlage. Es ist weder falsch noch eine Beleidigung.

Wieder ein deutliches Beispiel für den Missbrauch der Administration zu Gunsten der Republicans.

Zitat

Original von Liam Aspertine
Wieder ein deutliches Beispiel für den Missbrauch der Administration zu Gunsten der Republicans.

Ich würde mich an deiner Stelle mit solchen Vorwürfen zurückhalten. Ich habe garnichts entschieden, sondern mich als Beschuldigter dazu geäußert. Darf man das inzwischen nicht mehr, nur weil man "Republican" ist?

Ist freie Meinungsäußerung nun untersagt? Interessant.

Schon wieder so eine gewagte Unterstellung. Du hast echt Spaß daran, oder?

Nein, ich frage mich eher, was du mit deinem Verhalten erreichen willst. Ich dachte ehrlich, dass du aus deiner letzten Amtszeit als Präsident irgendetwas gelernt hast - zum Beispiel auch Astor als ein Spiel zu sehen, dass man gemeinsam spielt und nicht auf Kosten anderer. Aber wie man deutlich sieht, sehen dass du und deine Mitkämpfer anders und da ist jedes Mittel recht, um den Machtanspruch durchzusetzen.

Na, Hauptsache ich bin deiner Meinung eine "sexuell frustrierte Psychozicke"...

Nana, meine Beschwerdesache.
Ich habe dazu nichts weiter zu sagen und warte auf die Bekanntgabe der Entscheidung in dieser Sache.

Zitat

Original von Ashley Fox
Na, Hauptsache ich bin deiner Meinung eine "sexuell frustrierte Psychozicke"...

Und was er sich deiner Meinung nach suchen sollte wurde ja auch schon formuliert, nicht? Der Unterschied liegt in der Verwarnung.

Zitat

Original von Ashley Fox
Na, Hauptsache ich bin deiner Meinung eine "sexuell frustrierte Psychozicke"...

Du hast doch nur Glück, dass die Administration deine Beleidigungen gegen mich schützt. Aber auch das gehört zum "Machtgebrauch".

Bin ICH ...

... frustriert? Aber klar! In vielerlei Sachen und aus vielerlei Gründen ...
so z.B. ist Dr. Erik Hahn einer und wohl auch der schwerstwiegende davon.

... untervögelt? Aber klar! Sind das nicht alle über (in Deutschland) 16 Jahren?

Worüber ihr euch aufregt ...

Kindergarten.

Zitat

Original von George T. Colton
Kindergarten.

In der Tat.

Zitat

Original von Georges Laval
Und was er sich deiner Meinung nach suchen sollte wurde ja auch schon formuliert, nicht? Der Unterschied liegt in der Verwarnung.

Nein, der Unterschied liegt sowohl auf der Ebene der Sachaussage, wie des Kontextes.

Was ich gesagt habe war: Aspertine nimmt Astor für sich und sich für Astor zu wichtig. Darum sollte er sich auch noch andere Beschäftigungen suchen. Dabei Sex in eine augenzwinkernde Auflistung von Alternativen aufzunehmen ist unter jungen Erwachsenen im 21. Jahrhundert wohl keine ernsthafte Kränkung.

Die "sexuell frustrierte Psychozicke" hingegen ist eine reine Schmähkritik und hatte keinen anderen Sinn und kein anderes Ziel, als mich persönlich herabzusetzen.

Und die Admins haben schon genug zu tun und genug Entscheidungen zu treffen, als dass ich noch zu Gunsten anderer gegen Verwarnungen protestieren würde. Verlangt habe ich die Verwarnung jedenfalls nicht, ich kann nämlich auch Beleidigungen wegstecken.

Zitat

Original von Gregory Jameson
Nana, meine Beschwerdesache.
Ich habe dazu nichts weiter zu sagen und warte auf die Bekanntgabe der Entscheidung in dieser Sache.

Das wird besprochen und zeitnah bekanntgegeben.

Zitat

Original von Paul Cunningham

Das wird besprochen und zeitnah bekanntgegeben.

Die Beschwerde wird durch die Administration zurückgewiesen, da sie durch ein Smiley (in diesem Falle :P) als weniger ernst einzuschätzen ist. Diese Entscheidung wurde durch alle drei Admins bestätigt.

Wegen eines internen Postings im Demokraten-Forum wird die Person hinter der ID "Jeremy Cromwell" von meiner Seite offiziell verwarnt.

Schlechter Stil, wenn ich das mal so sagen darf.

Cromwell steht jetzt mit einem Tadel von administrativer Seite da, ohne dass die kritische Öffentlichkeit sich ein Urteil über den bewerteten Vorgang bilden kann. Es wäre vom ethischen Standpunkt aus besser gewesen, ihm diese Entscheidung per PN mitzuteilen sowie intern für die TA zu begründen und zu dokumentieren.