
Duangan v. USEO
-
- Sixth District (SE):
- I. N. Jones
Es gibt 9 Antworten in diesem Thema, welches 2.229 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von I. N. Jones.
-
-
Handlung
Das Verfahren wird The Hon. Lucas Galindo: zugewiesen und die Zustellung an James Barnett: veranlasst.
-
Handlung
Denkt sich, dass er Duangan nicht für so kleinkariert gehalten hatte. Aber er kennt den wahren Grund schließlich: Wird die Kürzung aufgehoben, kann Duangan als Speaker die Kürzung als solches ignorieren und bis zu einem weiteren Gerichtprozess im Repräsentantenhaus als Mehrheit-in-Person schalten und walten wie er möchte. Als ehemaliger Vorsitzender der Demokraten schämt er sich für diese Machtgeilheit.
-
Handlung
Denkt sich, dass es einer rechtlichen Klärung der Rechtsgrundlage für eine Mandatskürzung bedarf und da das USEO dem Wortlaut des Gesetzes nach für eine Kürzung der Mandate nicht zuständig sein kann, muss zunächst dieser Aspekt geklärt werden. Würde er davon hören, was Barnett so denkt, müsste er Behauptungen, die seinem Mandanten böswillig ein unlauteres Verhalten unterstellen, entschieden zurückweisen. In der Vergangenheit123 gab es keinen Anlass für eine Klage gegen einen Offiziellen des Kongresses. Solange also kein Offizieller des Kongresses seinem Mandanten die Mandate kürzt, kann niemand anderes verklagt werden als jetzt das USEO.
-
-
Counselor Jones,
möchten Sie sich dazu äußern? -
Your honor,
der Beklagte hatte Gelegenheit zur Stellungnahme (Rule 2 Subrule 3 FRP). Aus der abgegebenen Stellungnahme entnehme ich, dass der Beklagte dem Anpruch des Klägers auf Erlass der Anträge
1. festzustellen, dass das Wahlergebnis der Repräsentantenhauswahl am 29.09.2018 fehlerhaft festgestellt worden ist;
2. anzuordnen, dass das vorgenannte Wahlergebnis in korrekter Form neu festzustellen ist;nicht entgegen getreten ist (nolo contendere). Insoweit interpretiere ich die Stellungnahme als ein Klageanerkenntnis und beantrage, in der Sache eine Urteil zu fällen, ohne eine Hauptverhandlung zu eröffnen (Rule 2 Subrule 2 Sentence 2 FRP).
-
Alright. The Court is adjurned.
Handlung
verkündet er.
Die Entscheidung ergeht schnellstmöglich. -
Handlung
Lässt die schriftliche Entscheidung verteilen.
-
Handlung
Nimmt das Urteil grundsätzlich positiv auf, hebt bei IV-3 allerdings erstaunt die Augenbraue.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!