Morning Business Debate

Mr. Speaker pro tempore,

ich wüsste gerne, ob Sie durch die Anzahl Ihrer Beiträge noch qualifiziert sind, Mitglied des General Court zu sein.

Mr. LeCoeur,

gemäß Art. VII Sec. 1 Constitution of Laurentiana erfolgt "Die Überprüfung des Wahlrechts jedes einzelnen Bürgers [..] bei gegebenem Anlass durch den Gouverneur". Ich sehe mich daher nicht zuständig, werde die Anfrage aber an Governor Jennings weiterleiten.

Honorable Members of the General Court,

gemäß des Urteils des Obersten Gerichtshofes von gestern stelle ich hiermit fest, dass Governor Jennings nicht Mitglied des General Court ist.

Mr. Speaker,

die Entscheidung des Supreme Court im Detail:

Mr. Speaker pro tempore,

Ich fürchte das Urteil wird sich zu Ungunsten unseres Staates auswirken.

Mr. Speaker pro tempore,

das Urteil stellt nur die aktuelle Rechtslage in unserem Staat klar. Es liegt nun an den übrigen Mitgliedern des GC zu entscheiden, ob diese Situation so gewünscht ist, oder ob man durch ein Amendment nachbessern möchte.

Mr. Speaker,

Governor Jennings hat vor dem Urteil des Obersten Gerichtshofs, das wir nun umsetzen müssen, einen Vorschlag meinerseits diesbezüglich abgelehnt.

Ich sehe in diesem Urteil übrigens eine große Chance für Laurentiana.

Mr. Speaker pro tempore,

Der Vorschlag war auch nicht zustimmungswürdig.

Chance? Dafür dass Sie eine Mehrheit im GC erhalten?

Mr. Governor,

Gerade Sie ohne Rederecht sollten sich etwas zurückhalten.

Mr. Governor,

Sie haben leider nicht mehr das Recht sich in dieser Versammlung aufzuhalten bzw. vor dieser zu sprechen. Wenn Sie sich mit uns, den Mitgliedern des General Court, unterhalten wollen, müssen wir uns dafür einen anderen Ort suchen.

Honorable Members of the General Court,

Bleiben sie unbesorgt, die nötigen Massnahmen werden zeitnah eingeleitet.

Mr. Speaker pro tempore,

Es ist unfassbar, wie der Gouverneur Verfassung, Geschäftsordnung und höchstrichterlichen Urteilsspruch ignoriert.

Mr. LeCoeur,

Sie nerven tierisch.

Mr. Speaker pro tempore,

die Arroganz mit welcher der Governor das Gerichtsurteil und dessen Folgen ignoriert ist erschreckend.
Dass Mr. Abzianidze sich daneben benimmt ist indessen kaum mehr überraschend.

Mr. Speaker,

Die Senatorial By-Election Bill schafft auch dieses Mal auch keine Klarheit.
Wollen wir jetzt so lange wählen bis wieder die regulären Wahlen anstehen?

Mr. Speaker pro tempore,

Ich kann mich der Kritik von Mr. Abzianidze nur anschliessen.

Mr. Speaker pro tempore,

was sollen wir denn nach der Meinung der Herren Goldberg und Abzianidze machen? Gegen die Verfassung verstoßen?

Mr. Speaker,

Mal mitdenken und nicht nur wild erlassen.
Bis dieser Act irgendwas nützliches mit sich bringt brauchen wir noch tausende von Amendments.

Mr. Speaker pro tempore,

Ich vermute am Liebsten wäre manchen, der nächste Senator würde einfach ernannt. Tja, Demokratie ist eben nicht jedermanns Ding.
Der Senatorial By-Election Act schafft Klarheit, wo sie zuvor fehlte. Das Wahlverhalten soll kein Gesetz je beeinflussen.

Mr. Speaker pro tempore,

eigentlich würde dann ja auch ein langes Amendment ausreichen. Und ich bin schon gespannt, dass die Herren Abzianidze und Goldberg ein entsprechendes Amendment in den General Court einbringen.

Mr. Speaker,

Dass Sie gerne viel interpretieren Ms. McCrary ist ja bekannt.
Nein unsere Aufgabe ist es nicht Schwachsinn der verzapft wird, wieder gerade zu biegen.