Begründung der Nays - Laval

Mr. Laval, gut dass Sie nicht Präsident geworden sind. Ansonsten hätte man Ihren Bruderkuss mit diesem Herrn wohl live im Fernsehen gesehen.

Im Sinne der Forderung "Hilfe zur Selbsthilfe" lasse ich Sie jetzt alleine. Vielleicht hilft's ja, Monsieur.

Senator Laval, nur zum Verständnis. Wenn sich ein Politiker eines Landes zum Präsidenten ausruft und dabei öffentlich verkündet, dass es keine Wahlen braucht, weil er der beste für das Amt sei und niemand sonst den Job so gut machen kann wie er selbst, dann bezeichnen Sie das als demokratisch?

Zitat von Georges Laval

Wirklich Monsieur Mullenberry ein ganz bitter-böser-Diktator. Nun ich fürchte Sie haben die Nachhilfestunde eher nötig als ich, aber seis drum, zur Besserung wäre erst einmal Erkenntnis von Nöten, aber da habe ich bei Ihnen geringe Hoffnungen.

Sie haben aber schon gesehen, dass die Ankündigung von Neuwahlen (Ihr Link) im August erfolgte und die Ankündigung, man brauche keine Wahlen mehr, weil er der beste Mann für den Job sei (Mullenberrys Link) von Ende Dezember stammt?

Und Sie wollen mir und uns immer noch allen Ernstes weiß machen, dass Sie das für demokratisch legitim halten?

Zitat von Georges Laval

Falsch.

Aber sehen Sie eine Frage finden Sie, dies undemokratisch

Nein, finde ich nicht.
Nur leider hat der Mann nach drei Monaten immer noch keine Neuwahlen eingeleitet und darüber hinaus folgendes gesagt:

Zitat

So sehe ich das mittlerweile auch.
Ich bin stark, ich führe. Alles andere ist derzeit Käse... - O-Ton Mr. Pipic.

In dieser Rede sprach der selbsternannte Präsident: "Ich werde unsere Nation zurück in die Demokratie führen, wenn es an der Zeit ist."

Er bestätigt damit selbst, dass Severanien derzeit alles andere ist, aber sicher keine Demokratie. Vielleicht kommt tatsächlich eines Tages der Zeitpunkt, an dem er das Amt, welches er sich undemokratisch angeeignet hat, räumt, aber ich würde da nicht zu viel Geld drauf wetten.

Ich habe es nicht ausgeschlossen, ich sehe die Möglichkeit aber als gering an. Sehen Sie, wer sich einmal unabhängig von freien Wahlen an die Spitze einer Diktatur gesetzt hat, der neigt dazu lange an dieser Spitze stehen zu wollen.