S. 2010-046 State of the Union Response - December 2010
- Gregory Jameson
- Geschlossen
- Erledigt
Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 329 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Gregory Jameson.
-
-
Ich schlage Senator Georges Laval vor.
-
Mr. Speaker,
ich schlage Senator Ashley Fox of Assentia vor.
-
Mr. Speaker,
ich unterstütze den Vorschlag Senator Haywards, Mr. Laval die Erwiderung halten zu lassen. Auch wenn Senatorin Fox in kürzester Zeit Reden von beachtlichem Umfang halten kann, so ist sie doch Mitglied der Republikanischen Partei, die mit Ausnahme des Präsidenten selbst alle Mitglieder dessen Kabinettes stellt. Ich fürchte daher um die gebotene Objektivität wie auch um die Möglichkeit, die Regierungsarbeit des Präsidenten und seines Kabinettes angemessenem Lob und gebotener Kritik zu unterziehen.
-
Mr. Speaker,
wie der Senator von Hybertina richtig festgestellt hat, ist der Präsident nicht Mitglied derselben Partei wie die Senatorin von Assentia. Daher muss der Senator keinerlei befürchten, was er nicht auch bei seinem Parteifreund, dem Senator von Freeland, zu befürchten hätte.
-
Mr. Speaker,
der Präsident zeigt sich, seit er ins Amt gekommen ist, recht wenig in der Öffentlichkeit. Vielleicht krankt er, vielleicht sogar schwer. Vielleicht scheidet er vorher aus dem Amt oder gar aus dem Leben. Vielleicht kann er - wie viele vor ihm - den Bericht zur Lage der Nation gar nicht halten.
Und dann wären die anderen Mitglieder seines Kabinettes, allesamt Mitglieder der Republikanischen Partei, dazu berufen, den Kongress zu unterrichten.Um derartigen Eventualitäten von vornherein vorzubeugen, und die Mitglieder der Republikanischen Partei nicht in Erklärungsnöte zu bringen oder in persönliche Loyalitätsbrüche zu verstricken, halte ich an meiner Unterstützung fest.
-
Mr. Speaker,
ich sehe nicht, dass die Senatorin von Assentia in Erklärungsnöte kommen müsste, ich sehe aber, dass der Senator von Hybertina eine besondere Umschreibung seiner parteipolitischen Motiavtion suchte. Diese möchte ich ihm nicht verleiden, halte dafür aber umso mehr an meinem Vorschlag fest.
-
Mr. President,
ich halte weder Senator Fox als Mitglied der Regierungspartei noch - zu meinem Bedauern - Senator Laval als nächsten Präsidentschaftskandidaten für in dieser Frage wirklich neutral, möchte aber, sofern sich kein anderes Mitglied des Kongresses für diese Aufgabe bereit erklärt, ankündigen Senator Laval zu unterstützen, da er bislang immer die nötige Neutralität in wichtigen politischen Fragen aufweisen konnte, völlig unabhängig von seiner Parteizugehörigkeit.
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!