Suchergebnisse

Ich unterstütze das Ziel der Senatorin, dass Abstimmungen auch Ausdruck einer vorher geführten Debatte und der dort offengelegten Haltungen sind. Ich glaube jedoch nicht, dass man diesem Ziel näher kommt, indem Abstentions verboten werden. Jeder Senator muss gegenüber seinen Wählern sein Verhalten rechtfertigen können. Das gilt für Abstentions nicht weniger als für ein Fernbleiben von Abstimmungen. Der einzige Weg, das angestrebte Ziel zu erreichen, ist ein verstärkter politischer Wettbewerb. We…

(Zitat) Ja. Eben. Hopp oder Topp ist nicht immer richtig. Bei der Nominierung von Secretarys durchaus vorstellbar, aber bei Gesetzesänderungen halte ich Enthaltungen für ebenso legitim wie hopp oder topp.