Suchergebnisse

Nur weil die Senatoren nicht nach Gusto von Mrs. McGarry stimmen, muss das nicht heißen, dass sie jetzt in ihren Wahloptionen beschnitten werden dürfen. Zumal keine Sinnhaftigkeit besteht, denn Mr. Jameson hat zurecht angemerkt, dass passive Enthaltungen weiteren möglich wären. Nächstes Mal sollten die Kandidaten die Senatoren einfach davon überzeugen, sich nicht zu enthalten.

(Zitat) Das würde offensichtlich dem Willen des Senats widersprechen, der bekanntlich allen Personalien zustimmen muss, es sei denn, das Gesetz sieht davon Ausnahmen vor. Es wäre zwar nicht das erste Mal, dass ein Präsident den Senat umgeht (zuletzt war dies bei meinem Amtsnachfolger Malroy), aber es wäre auch nicht das letzte Mal, dass der Senat geeignete Maßnahmen ergreifen würde, um dem Präsidenten das Handwerk zu legen. Ich würde mir wünschen, wenn President Grey sich verstärkt darum bemühen…

(Zitat) Richtig. Ich habe mich auch nicht auf den bisherigen Kandidaten bezogen.

Mr. Vice President, es ist sicherlich ein Leichtes, lauthals andere zu kritisieren, wenn man selbst nichts zu tun hat. Es wäre eine mehr als begrüßenswerte Entwicklung, wenn Sie sich nicht nur als Präsident in Lauerstellung, sondern auch als auch Secretary betätigen würden. Bis dahin würde ich es für ein Zeichen von Fairness halten, wenn Sie Andere nicht wegen angeblich fehlendem Engagement zurechtweisen würden.