Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 24.
-
Wenn es darum geht das fast keiner mehr zu so wichtigen Wahlen z.B. Präsidentschaftswahlen geht, bin ich für die einführung der Wahlpflicht für die Präsidentschftswahlen. Es würde das problem der nidrigen Wahlbeteiligung lösen und dafür sogren das der gewälte Kanidat sagen kann das er nicht nur von die merheit der abgegebenen Stimmen erhalten hatt sondern auch die Merheit der Wahlberechtigsten gewonnen hatt.
-
Aber wenn jeder Kanidiren würde dan würde jedeer sich selber wählen und es kämme zu keinem Ergebniss. Aber sie haben recht es sollte mindestnes immer einen republikanichen und einen demokratischen Präsidentschaftskanidaten geben und vieliecht einen unabhänigen Kanidaten, wobei ich dem Unabhänigen wenig Chancen zurechne Präsident zu werden da ihm die Parteiunterstützung fehlt.
-
Das habe ich ja auch gesagt. Wörtlich habe ich gesagt das keiner ohne die Unterstützung einer Partie Präsident werden könnte ich meinte damit auch das er wenn der Präsident leiner Partie angehört auch keine z.B. Parteimittglieder hatt die er in sein Kabinett berufen kann. Auserdem muss er ständig gegen einen Kongreß ankämpfen in dem er keine Partieunterstützung hatt. Deshalb alleine wäre eine Präsidentschaft eines parteilosen zu dem gegenwärtigen Zeitpunkt schwirger als eine republikanische oder…
-
Länder mit Wahlpflicht: ƒgypten Argentinien Australien Belgien Bolivien Brasilien Chile Costa RicaDominikanische Republik Ecuador El Salvador Fidschi Griechenland Honduras Guatemala Republik Kongo Kuba Libanon Libyen Liechtenstein Luxemburg Madagaskar Mexiko Nauru Neuseeland ÷sterreich Panama Paraguay Geldstrafe Peru Philippinen Schweiz, Kanton Schaffhausen Singapur Thailand Türkei Uruguay Venezuela Zypern.