Ich gelobe feierlich, dass ich die Verfassung der Vereinigten Staaten getreulich einhalten, bewahren und verteidigen und meine Amtspflichten nach bestem Wissen und Gewissen erfüllen werde.
Beiträge von Russell S. Floyd
-
-
Mr. President,
auch heiße Mr. Floyd im Senat willkommen.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn Mr. Floyd uns etwas zu seiner Person, insbesondere zu seiner Ausbildung und seinem beruflichen Werdegang, erzählen würde, so dass wir uns ein Bild von seiner Person machen können.Senator Lambert,
ich habe meinen JD an der San Quentin Law School gemacht und habe danach lange Jahre als Pflichtverteidiger verbracht bis zur Gründung meiner eigenen Kanzlei Fillmore, Lodge & Floyd. Später habe ich eine Lehrtätigkeit als Professor für vergleichende Rechtslehre an meiner Alma Mater aufgenommen. Mitte 2014 wurde ich durch Präsident Markusz Varga erstmals an den Supreme Court berufen. Nach meiner 12-monatigen Amtszeit habe ich an die Federal District Courts gewechselt, bis mich Präsidentin Béatrice Laval im März des letzten Jahres erneut an den SCOTUS geholt hat.
Welcome to the Senate, your Honor. Sind Sie der persönlichen Auffassung, dass im Supreme Court zur Zeit alles so funktioniert, wie es sollte?
Senator Kingston,
da es in den letzten 12 Monaten tatsächlich nur ein Verfahren gegeben hat – das Standardverfahren zur Amtsenthebung eines Vizepräsidenten –, würde ich sagen es funktioniert derzeit alles tadellos.
-
Mr. President, Senators,
ich melde mich anwesend. I do solemnly swear that I will tell the truth, the whole truth, and nothing but the truth.
-
Congratulations!
-
Handlung
Ist wie immer anwesend um der Zeremonie beizuwohnen.
-
Congratulations, Mr. President!
-
Handlung
Nickt zufrieden und fährt fort.
Now please raise your hand and repeat after me:
Ich, David Jonathan Clark, gelobe feierlich, dass ich die Verfassung der Vereinigten Staaten getreulich einhalten,
bewahren und verteidigen und meine Amtspflichten nach bestem Wissen und Gewissen erfüllen werde. So help me God. -
Haben Sie eine eigene Bibel oder Kopie der Verfassung mitgebracht, auf die Sie schwören möchten?
-
Handlung
Macht sich bereit und geht auf Clark zu. Freundlich begrüßt er diesen und seine Begleitung.
Mr. President-elect, das Volk dieser, unserer Vereinigten Staaten von Astor, hat Sie erneut zum Obersten Amtsträger der Exekutive bestimmt. Sind Sie bereit den Amtseid abzulegen?
-
Handlung
Wird die Vereidigung selbstverständlich gerne durchführen.
-
I am.
Handlung
Tut wie ihm geheißen:
Ich schwöre, dass ich als gerechter Richter allezeit die Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten von Astor getreulich wahren und meine richterlichen Pflichten gegenüber jedermann gewissenhaft erfüllen werde.
-
Handlung
Trifft ein.
-
Ich gelobe feierlich, dass ich die Verfassung der Vereinigten Staaten getreulich einhalten, bewahren und verteidigen und meine Amtspflichten nach bestem Wissen und Gewissen erfüllen werde.
-
Handlung
Hat nichts anderes erwartet und ist gespannt wie die Sache ausgeht.
-
Councillors,
das Gericht ist zu folgendem Urteil gekommen, dass der Gerichtsdiener nun verlesen wird.
Ich erkläre das Verfahren damit für beendet.
Wie sie wissen kann gemäß Ch. VIII Federal Rules of Procedure Act, sowie Ch. 2 Art. I Sec. 1 Ssc. 4 Federal Judiciary Act innerhalb einer Woche Berufung beim Federal Court of Appeal for the Eastern Circuit eingelegt werden.
-
Dann ist die Sitzung hiermit geschlossen.
Das Gericht vertagt sich bis zur Urteilsverkündung, die für Montag, 10. April 2017, angesetzt wird.
-
Councillors,
ich denke die Tiefe der Argumente ist ausgeschöpft.
Theoretisch stünden nun noch die Beweismittelaufnahme und die Plädoyers an, doch sehe ich derzeit keine weiteren Argumente die dadurch aufkommen könnten.
Sofern es keinen Einspruch dagegen gibt, oder jemand von ihnen weitere, neue Argumente vorbringen möchte, würde sich das Gericht nach 48 Stunden bis zur Urteilsverkündung vertagen.
-
Danke, Councillors. Ich denke ihre Standpunkte sind klar.
Councillor Perkins,
da aus Sicht der Verteidigung ein "Yea"/"Nay" nicht durch eine "Present"-Bekundung ersetzt werden kann: Ist auch der andere Weg nicht möglich? Sprich, kann eine "Present"-Bekundung in ein "Yea"/"Nay" geändert werden?
-
Councillor Gowans, nur zu.
-
Da wir uns alle so schön vertrauen, brauchen wir eigentlich weder Gerichte noch Richter, oder?
Senator Bowler,das ist nicht das selbe und ich unterstelle, dass Sie das auch wissen. Streitigkeiten kann es auch unter Personen gebe, die sich grundsätzlich vertrauen.
Mr. Floyd,
wie sind sie zum Richterberuf gekommen? Welche Motivation haben sie das Richteramt auszuüben.
Senator Cambrel,
ich habe ehrlich gesagt nie daran gedacht, Richter zu werden. Erst als man vor einigen Jahren auf mich zu kam, um mir so eine Stelle anzubieten, habe ich mich ernsthaft mit dieser Idee auseinander gesetzt. Seither treibt mich vorallem mein Interesse an verschiedenen Auslegungen des Rechts und meinem Pflichtgefühl der Gesellschaft gegenüber dazu, diesen Beruf weiter ausführen zu wollen.