Bill concerning the new regulation of the common surname

Honorable Commoners,

die derzeit gültige Fassung von Article VI des Astoria State Mariage Act lautet:

"(1) Die Ehepartner müssen sich vor der Eheschließung auf einen gemeinsamen Nachnamen einigen

(2) Der gemeinsame Nachname kann der Name eines der beiden Ehepartner oder beide Namen in aneinandergereihter Form (Example : John Mayer Smith and Elizabeth Mayer Smith) sein.

(3) Beide Ehepartner können auch ihren früheren Namen behalten."

Diese Formulierung macht meines Erachtens keinen Sinn. Denn die in Absatz 1 formulierte zwingende Vorschrift, wonach sich beide Ehepartner auf einen gemeinsamen Nachnamen einigen müssen wird in Absatz 3 wieder aufgehoben, in dem festgestellt wird, dass beide Ehepartner ihre bisherigen Nachnamen behalten dürfen.

Eine solche Konstruktion, bei der eine zunächst zwingende Vorschrift durch eine "Öffnungsklausel" wieder aufgehoben wird, macht meines Erachtens aber keinen Sinn.

Ich schlage daher vor, den bisherigen Absatz 1 ersatzlos zu streichen und die Vorschrift aus Absatz 3, wonach die Ehepartner ihren bisherigen Namen beibehalten können, als neuen Absatz 1 an den Anfang von Article VI zu stellen und den Absatz 2, wie vorgeschlagen, umzuformulieren.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.