Suchergebnisse

Nichts dagegen zusagen - solange wir erfahren, wofür die Federalists denn nun stehen.

Oh ... Libertäre. Wie niedlich.

Pillepalle. Zum Überwachungsstaat wird es erst, wenn der Staat ständig den Ausweis nachverfolgen kann und daraus ein Bewegungsprofil erstellt. Das unsere Gesellschaft grundsätzlich daran interessiert ist das jemand belegen kann das er der ist der er vorgibt zu sein, ist der modernen Welt geschuldet.

Ich glaube er vermisst nur eine Ausnahmeregelung für den schienengebundenen Nahverkehr, der in der Verwaltung der Kommunen bzw. der Bundesstaaten verbleiben sollte. Was ja auch Sinn macht.

(Zitat) Nein, die Verfassungsänderung ist wohl mehr eine philosophische Frage...

Ich darf auf einen Widerspruch hinweisen: Zum einen stellen Sie fest, das die Formulierung in der Verfassung schwammig formuliert ist. Zum andern behaupten Sie jedoch, dass das Gesetz, das eben diese Schwammigkeit durch konkrete Eckpunkte ersetzt, verfassungswidrig ist. Das Gesetz wurde durch den Senat und das Repräsentantenhaus bestimmt und durch den President abgesegnet. Es steht für mich erst einmal nicht im Widerspruch zur Verfassung, denn dort steht nicht "Die örtliche Straßenbahn obliegt d…