Suchergebnisse

Handlungweist sich gegenüber dem Gericht als Verteidiger von Mr. Remington aus

Handlungschriftlich ergeht diese Stellungnahme: Your Honor, ich beantrage die Durchführung der von Gesetzgeber obligatorisch vorgesehenen Anhörung und anschließende Feststellung über die Zuständigkeit des Gerichts gemäß Art. III Sec 4 SSec 2 Constitution of Courts Act. Für den Fall einer Durchführung des Prozesses vor diesem Gericht äußert sich die Verteidigung hilfsweise zur Auswahl der Geschworenen: Den Geschworenen Mr. John Edgar Powell lehnt die Verteidigung nach Chapter 3 Art. II Sec. 9 SSe…

Your Honor, Die Ablehnung des Geschworenen Mr. Márkusz Varga ist unbegründet. Der Geschworene hat sich nicht zu den Tatvorwürfen gegen den ehrenwerten Beklagten geäußert, sondern auf Handlungen von staatlichen Organen verwiesen, die hier nicht Gegenstand sind. Er hat lediglich Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit von Bundesgesetzen geäußert, die die Kompetenzen zwischen Bund und Staat regeln. Diese Zweifel sind nicht Gegenstand eines Strafverfahrens. Sollten Sie hier zum Thema werden, würde das …

[doc]Yout Honor, ich gebe meinen Protest zu Protokoll, dass geltendes Recht das nach Wortlaut nicht im Widerspruch zu jüngeren Regelungen in anderen Rechtstexten steht nicht zur Anwendung gebracht wird, ohne dass die Veteidigung die Gelegenheit bekommt, sich überhaupt zur Sache zu äußern. Wir hatten lediglich die Einhaltung der gesetzlich vorgeschriebenen Prozesses eingefordert, eine inhaltlich-gegenständliche Begründung war insoweit nicht Gegenstand unserer Äußerung und zu diesem Zeitpunkt obs…

Antragsbegründung Zuständigkeit Your Honor, die Anklage bezieht sich ausnahmslos auf Handlungen des ehrenwerten Beklagten, die dieser als Acting Governor des State of Laurentiana vorgenommen hat und nur durch diese Rolle überhaupt vornehmen konnte, nämlich das ausüben polizeilicher Maßnahmen. Die ehrenwerte Beklagte handelte insoweit für den Staat Laurentiana und als Organ des Staats Laurentiana. Alle vermeintlichen Maßnahmen wurden laut Anklage vermeintlich gegen Angehörige des FBI ergriffen. …

Antrag auf erneute Anhörung zur Auswahl der Jury Your Honor, die Verteidigung beantragt, erneut zur Auswahl der Jury angehört zu werden. Uns liegen schlagende Belege für die Befangenheit eines Mitglieds der Jury vor. Diese Belege wurden uns zugespielt und lagen uns nicht innerhalb der vorgesehen Frist zur Äußerung zur Auswahl der Jury vor. Es handelt sich um nicht-öffentliche Beiträge. Es handelt sich um ein Mitglied der Jury, dessen Objektivität wir bereits fristgerecht in Frage gestellt hatte…

[doc] Liste der Zeugen Mr. Mosby M. Parsons, State Trooper Mr. Aaron H. Conrow, Laurentiana State Police Ms. Naomi Haverkamp, FBI Ms. Alcide Herveaux, FBI Mr. Thomas C. Hindman, Police Academy Port Virginia Ms. Julia Goodman, Hong Nam University, department of psychology and social psychology Ms. Sue Long-LeChat, Expert in Constitutional Law Mr. B. E. Miscavige, Unitology Ms. Sarah Newlin, Fellowship of the Sun Mr. Henry F. Remington, Governor of the State of Laurentiana Liste der Beweismittel T…

Your Honor, die Verteidigung beantragt die Einstellung des Verfahrens, weil mangels vollständiger Jury die gesetzmäßige Durchführung des Prozesses nicht möglich ist. Wenn ein gesetzmäßiges Verfahren nicht möglich ist, ist das Verfahren einzustellen. Gemäß Art IV Sec 8 Code of Criminal Procedure Act entscheidet in Strafsachen eine Jury aus Geschworenen über die Anklage. Die Jury setzt sich zusammen aus vier Geschworenen und zwei Ersatzgeschworenen – Chapter 3 Art. II Sec 8 Federal Judiciary Act.…

Your Honor, im Sinne der Stringenz des Vorgehens des Gerichts beantragt die Verteidigung, die Auszählung des Geschworenen zu prüfen. Nach Dafürhalten der Verteidigung fällt die Auszählung auf Mr. Dumitru Băsescu, der im Übrigen nicht mehr abwesend gemeldet ist.