Suchergebnisse

Ich stimme meinem Nachfolger Governor-elect Stanliss hier umfassend zu. Unser Free State braucht keine National Governors Conference, um eine starke Stimme zu haben. Andersherum braucht unser Free State aber auch keine National Governors Conference, die uns womöglich mit Mehrheitsbeschlüssen auch noch reinredet. Durch "Resolutionen" der NGC würden überdies ganz neue Ämterverzwickungen entstehen, gegen die - wir alle wissen wer - dann wieder wie ein Rumpelstielzchen losgehen würde.

Um die Diskussion konstruktiv voranzubringen: Ich unterstütze Punkte 1, 2 und 3 des Governor von Laurentiana. Ich denke das Thema "Resolution" können wir insofern umschiffen, als ja jeweils die Staaten x, y und z vollständige informell eine Erklärung zu allem und jedem abgeben können. Die NGC ist eine Conference, kein Beschlussorgan.