Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 20.
-
Ich hänge mich im Großen und Ganzen an Remington an. Ich finde ganz generell, dass eine zu ausgeprägte WiSim kreative Köpfe eher vertreiben denn anlocken könnte, denn sie steckt einen doch in ein sehr enges gedankliches Korsett. Das halte ich in einer Simulation keinesfalls für wünschenswert. Solange man nicht beschließt, täglich 7 Space Shuttles in die Umlaufbahn zu schießen um Kolonien auf dem Neptun mit genug frischem Trinkwasser zu versorgen, denke ich, sollte man sich frei von sowas halten.…
-
Ich würde das einfach als Zeichen werten, dass der Mehrheit hier irgendwie die Politiksimulation doch wichtiger zu sein scheint als eine allzu ausführliche Wirtschaftssimulation. Wie gesagt: Börsenspiele gibt es ja zahlreiche. Hier ist schon der Politik-Anteil komplex genug.
-
Ich habe mich deshalb nicht mit der WiSim intensiv beschäftigt, weil ich einfach wenig Interesse an einer Wirtschaftssimulation habe und hier eigentlich eine Politiksimulation betreiben möchte. Dinge, die man in meinen Augen super trennen kann. Mit ein bisschen Kreativität kriegt man auch ohne WiSim sinnvolle Gesetzestexte und gute Berechnungsgrundlagen hin. Man muss halt dann etwas mehr Kopfarbeit leisten, dafür aber muss sich keiner neben einer Politik-Sim (die hier komplex genug ist) in eine …
-
Ich denke, das Thema hätte man konsequent SimOff behandeln können (in meinen Augen bei dem Thema, das ja letztlich das Spielrinzip und nicht die simulationsinternen Vorgänge betrifft, richtier) oder konsequent SimOn behandeln können. Ein SimOn-Wahlversprechen das man dann nicht hält jetzt rein SimOff zu diskutieren empfinde ich als - achtung - schlechten Stil.
-
Was auch immer K3h3h3 heißt Ich sehe auch nicht wie hier jemand Astor zu seinem Spielplatz macht. Die Mitspieler, die hier aktiv Politik machen und sich beteiligen, scheinen eben irgendwie mehrheitlich entweder kein interesse an einer WiSim zu haben, sie scheint ihnen egal zu sein oder sie scheint sie sogar abzuschrecken.Da sollte man dann mal drüber nachdenken, ob man sich das wirklich leisten kann. Vor allem aber würde, wenn die WiSim SimOn von Relevanz wäre, auch eine ganze Reihe bestehender …
-
I'm getting too old for this shit. Ich hielt das für irgendwas total kryptisches. Für mich fängt ein Lachen mit "h" an.
-
In Astoria State funktioniert das mit angenommenen Staatseinnahmen sehr gut. Achtung: Nehmen wir das Fehlen von Staatseinnahmen an, weil es dafür kein aussimuliertes Gesetz gibt, dann kriegen wir alle SimOn kein Geld, können uns ergo keine Wohnung und nichts zu essen leisten und der Staat kann auch niemals die Stromrechnung für das Weiße Haus zahlen
-
Das stellt nur die vor Probleme die davon ausgehen, dass in Astor in allen Bereichen, in denen es keine von Spielern erlassenen Gesetze gibt, reine Anarchie herrscht. Geht man davon aus, dass der Staat Astor aber einfach als Staat Einnahmen hat und damit auch Ausgaben möglich sind, ist das kein Problem. Wer aber so simuliert dass der Staat gar keine Einnahmen hat, der simuliere bitte einen obdachlosen Präsidenten oder verhungernden Senator.
-
(Zitat) Wäre es dann nicht irrational, das im SimOff auszudiskutieren?
-
Ich bin der festen Überzeugung, dass sowas scheitern wird. Entweder, weil einige da einfach nicht mitmachen. Oder, weil dadurch massiv Aktivätspotenzial für die Politik-Sim verloren geht. Und zwar wegen der zusätzlichen Zeit die ich aufwenden muss, um neben einer Politik-Sim noch ein Managment-Spielchen zu spielen. Durch eine derart aufwändige WiSim (sowohl technisch als auch personell als auch vom Zeitaufwand) würde in meinen Augen Astor sehr elitär werden - nur noch für Menschen, die sich für …
-
(Zitat) Damit würde das ganze System wieder jeden Realismus verlieren - weit mehr als einfach anzunehmen, dass ein Senator eines Bundesstaates, ein Polizist oder ein Bäcker eben Geld verdienen und ausgeben. (Zitat) Ich behaupte, genau das passiert auch ohne WiSim durchaus schon. (Zitat) Wirtschaft in der Politik lässt sich auch ohne eine technisch simulierte Wirtschaft einbinden, wie hier ja auch schon einig Male gemacht wurde. Nur: Alle Bereiche, in denen das bis jetzt geschehen ist (Gesetze zu…
-
(Zitat von Steve McQueen) Na, dass der Aktiven-Überschuss inzwischen SO groß ist...
-
Achso, dann hab ich das falsch verstanden, sorry. Das klang so als käm's auf einen Mitspieler mehr oder weniger nicht an. Also ne WiSim, die nicht für jeden verbindlich ist, fände ich ja nicht schlimm, würde mich aber schon sehr fragen ob das Sinn macht.
-
Ich frage mich wirklich, ob diese Diskussion hier viel Sinn macht. Ich glaube sinnvoller wäre es, den Kritikern ein Konzept vorzustellen und zu zeigen wie es denn doch funktionieren könnte. Denn hier so abstrakt zu behaupten "Dieses und jenes ließe sich auch so und so darstellen" hilft ja keinem weiter.
-
Und die Kritiker werden einfach wie bisher ihrer Fantasie freien Lauf lassen und Gesetzesentwürfe und Konzepte vorlegen. Das funktioniert auch bislang sehr gut, außer wenn einige wenige meinen deshalb Dinge blockieren zu müssen, aber mit keinem Gegenkonzept aufwarten können.
-
Nun, Mr. President, ich erwarte dass ab sofort handgezeichnete Siegel auf Ihren Ausführungen sind - Geld für Druckertinte kann ja ohne Einnahmen kaum da sein. Und überhaupt, im Weißen Haus nur kaltes Wasser und keine Personenschützer mehr. Schon tragisch.
-
Grundsätzliches zur Simulation in Astor: Was sich unser aktueller Präsident in seiner Funktion als oberster Strafverfolger leistet, lässt mich halb weinend, halb lachend zurück. Könnte man eventuell für die Zukunft versuchen, Posten mit Menschen zu besetzen, die wenigstens ansatzweise charakterlich und von der Kompetenz geeignet sind, sie auszufüllen? Es kann in meinen Augen nicht angehen, dass man davon ausgeht, dass jemand zum Leiter der Strafverfolgung wird der einem Gouverneur judikative Kom…
-
So schwer dann auch wieder nicht. Ich wüsste spontan mindestens 2 Personen, die gewillt wären, den Job zu machen.
-
Ich hätte zB bis vor Kurzem für sowas bereit gestanden, und ich meine, Wesley Marcel Martin wäre auch jederzeit dafür zu haben gewesen. Und ich bin mir recht sicher, dass, wenn man ihn gefragt hätte, wohl auch etwa Peterson den Job gemacht hätte, wobei ich da keine fixe Aussage zu machen kann / will.
-
Ich hätte nicht für die Regierung Varga per se gearbeitet, hätte aber jederzeit einen Juristen im DoJ gestellt, der sich um die Bearbeitung von vorliegenden Anzeigen auf Grundlage geltenden Rechts (ohne jede politische Einfärbung) gekümmert hätte. Das bedeutet ja nicht zwingend, dass man die Arbeit der Regierung gut finden muss.