Suchergebnisse

Da sollten Sie Astor einmal nicht überschätzen Monsieur Foot. Ich verstehe die Aufregung nicht, soll der Mann einmal beweisen was er so vollbringt und wie er sein Amt führt erst dann sollte man über Konsequenzen nachdenken. Hier werden doch persönliche Abneigungen in die Diplomatie getragen. Eine Schande für Astor, schließlich beherbergen wir den CoN.

(Zitat) Nun Mr. Sandoval? Verstehen Sie das Stimmverhalten verschiedenster Senatoren besser? Wir haben hier eine Ministerriege von Hetzern, Realitätsverweigern und schlicht Fakten-Nicht-Kennern verhindert. Was diese Personen als Minister angerichtet hätten oder anrichten werden zeigt sich ja bereits. Wir treten aus dem CoN wegen Eitelkeiten und der Paranoia der GOP aus, weil jemand aus der DIRO Generalsekretär wird, der sich bisher nichts zuschulden kommen hat lassen. Begründet wird das mit dem …

Nennen Sie mehr mehr als 3 Diktaturen die z.Z. im CoN sind Monsieur Mullenberry.

(Zitat von Liam Aspertine)

Für mich stellte sich die Frage: Handlungsunfähig oder gefährlich und handlungsfähig. Mir ist dann doch Ersteres lieber gewesen.

Können Sie diese Behauptung irgendwie begründen? Aber dann sagen Sie mir doch worum es mir ging?

Sie werden es verstehen, dass sich durch dieses CoN-Manöver meine Meinung von gewissen Akteuren nicht unbedingt verbessert hat und es lässt tief blicken.

(Zitat von Warren Byrd) Eine These ohne Begründung ist noch kein Argument Monsieur. So leid es mir tut.

Madame Caviness, warum ich die Ministerkandidaten damals abgelehnt habe können Sie jeweils in Freeland nachlesen und zum Großteil findet sich auch unter welchen Umständen ich zustimmen hätte können zu einem späteren Zeitpunkt. Ich konnte aber auch nicht ahnen, dass Monsieur Mullenberry quasi einen kleinen außenpolitischen Rundumschlag macht und Monsieur Colton samt Monsieur Byrd von einer Paranoia erfasst werden, die ihnen was von einer irkano-futunischen Verschwörung zuflüstert. Das macht eine …

(Zitat) Deswegen habe ich Sie bisher oft gelobt muss ja wirklich sehr tief sein mein Hass. Warum sind Sie eigentlich der Meinung, dass Monsieur Hayward und Jameson Sie nicht wegen persönlicher Abneigung abgelehnt haben? Achja, eine Frage ist noch offen: Können Sie diese Behauptung irgendwie begründen? Aber dann sagen Sie mir doch worum es mir ging?

(Zitat) Das Problem der Glaubwürdigkeit haben Sie, wenn Sie der Frage welches Mitglied des CoN Sie als Diktatur bezeichnen immer ausweichen, aber trotzdem permanent von Diktaturen sprechen. Aber da eine nächste Frage: Wie stehen Sie zu bestehenden Verträgen mit "Diktaturen"?

(Zitat) Ich zitiere mich zwar ungerne selbst aber Das zwiespältige Verhältnis von Monsieur Colton zu den Verbündeten Astors, welches bereits in den Medien von Albernia thematisiert wurde und seine bestehenden Verträgen widersprechende Meinung hat es Senator Laval vorerst unmöglich gemacht Monsieur Colton trotz fachlicher Kompetenz seine Zustimmung zu erteilen. Die dreifach-Belastung von Monsieur Colton kommt zwar erschwerend als Begründung hinzu hat aber nicht den eindeutigen Ausschlag gegeben. …

Ich denke eher an eine langfristige Persepektive.

(Zitat) Werden Sie eine Abschaffung solcher Verträge oder eine Abkühlung der Beziehung zu Diktaturen anstreben? (Zitat) Mich würde aber Ihre Einschätzung interessieren. Welche Staaten des RdN erachten Sie konkret als Diktatur? Warum weigern Sie sich so beharrlich darüber Auskunft zu geben? (Zitat) Ich bin kein Mann des Glaubens, das überlasse ich den Profis.

(Zitat von George T. Colton) Sie sind ein eitler und eingebildeter Gockel, der noch immer damit nicht klar kommt, dass 4 Senatoren ihn abgelehnt haben und einer sich nicht in der Lage sah Ihnen seine Zustimmung zukommen zu lassen. Jetzt randalieren Sie halt verbal gegen diese Feinde, die es gewagt haben Ihren Stolz zu verletzen und das noch offen vertreten. Ihnen geht es nur um persönliches Prestige oder wollen Sie mir weißmachen, dass Sie als Berater mit voller Einsicht in alle Geheimdokumente …

Ich denke es ist zum Vorteil aller, wenn jeder von uns sich am besten um seine eigene Fassung kümmert. Nicht wahr?

Na dann werden Sie sicher ein paar herzeigbare Ergebnisse präsentieren, wobei Sie mit dieser Aussage ja bereits die behauptete Handlungsunfähigkeit der Regierung selbst widerlegt haben. Immer schön, wenn man sich seiner eigenen Lügen gewahr wird. Gegen die demokratischen Senatoren, derer 3 sind mag diese Lüge vlt. noch ein bisschen griffig sein, aber wo Sie bei Monsieur Wells, der im Wahlkampf nicht mal aktiv war verletzte Eitelkeiten anhängen wollen könnte interessant werden. Ich hoffe Ihre Arb…

In der LoL war aber auch Präsident Cunningham und das will ich ganz wertfrei sagen. Die Peoples Party habe ich ehrlich gesagt nicht wirklich wahrgenommen und erkannte dahinter keine Ideologie, oder hat hier jemand Informationen? Das kann man ja damit schließen, dass beide Herren in 3 verschiedenen Partein waren, wenn Sie jetzt versuchen so zu tun als wäre das bei einem so und bei einem anderen so dann ist das gelinde gesagt nicht optimal. Ich denke es würde nicht schaden wenn wir völlig auf den …

(Zitat) Sie sind also der Ansicht, dass im CoN eine Mehrheit der Mitglieder undemokratisch sind?

(Zitat von Georges Laval) Ich wiederhole meine Frage.