Suchergebnisse

Ich denke, man könnte die Nationalgarde auch als Ehrengarde/Leibwache des Gouverneurs etablieren. Der Präsident hat ja schließlich auch seinen Secret Service. Momentan hat sich übrigens der Bund in Form des Office of Homeland Securit die Aufgaben des nationalen Katastrophenschutzes angeeignet. Ist da noch Platz für lokale Katastrophenschutzbehörden bzw. sind diese unbedingt notwendig?

Es kommt immer darauf an, wie die Bundeszuständigkeit für die "nationale Sicherheit" definiert wird, Mr. Remington. Ich nehme zwar auch an, dass der Bund erst aktiv werden sollte (und dafür wohl zuständig wäre), wenn eine Katastrophe eintritt, die mehr als nur einen Staat betrifft, aber das kann man mit einigem Recht auch anders sehen.

Wie ich bereits sagte, der Bund hat nach der Bundesverfassung die ausschließliche Zuständigkeit, "den Unterhalt einer Armee sowie die Landesverteidigung und die nationale Sicherheit" zu regeln, außerdem "die öffentliche Infrastruktur, sofern von bundesweiter Bedeutung". Unter die nationale Sicherheit (einschließlich der öffentlichen Infrastruktur) kann man, muss man aber nicht, den Katastrophenfall fassen. Ein unzulässiger Eingriff wäre das dann eindeutig nicht.

(Zitat von Henry F. Remington) Für sich gesehen finde ich diese Zahlen in Ordnung. Im Verhältnis zu anderen Bundesstaaten sind sie aber sehr hoch. Ich nehme aber an, dass der allergrößte Teil ohnehin Reservisten, also keine Vollzeitkräfte sein werden? Ich bitte vorab um Verzeihung, sollte ich einen Aspekt benennen, der schon längst geklärt wurde. Nachtrag: In Savannah hatten wir meiner Erinnerung nach lediglich 5.000 Mitglieder zzgl. einer Reserve von 10.000. Und wir sind auch nichts in Chaos ve…

(Zitat von Henry F. Remington) Da wir nun glücklicherweise, aber auch leider keine Erfahrungswerte haben, ist es natürlich müßig, über Sinn und Unsinn einer bestimmten personellen Größe zu diskutieren. Ich würde es aber für richtig finden, dass diese Fragen auch in der National Governor's Conference besprochen werden, damit ... (Zitat) ... das nicht unbedingt eintritt. Ich bin zwar sehr für Nachbarschaftshilfe, aber sollte dieser Fall eintreten, müssten ohnehin die Armed Forces der Vereinigten S…

Aktuell sind die Armed Forces auch in bestimmten Fällen im Inland im Einsatz: "Die Streitkräfte der Vereinigten Staaten dürfen in Friedenszeiten nicht im Inland eingesetzt werden, es sei denn es handelt sich um zeitlich begrenzte Einsätze im Rahmen der Katastrophenhilfe.", und ich sehe keinen Grund, warum man dies ändern sollte. Am Besten - habe ich das nicht schon erwähnt - lässt man aber bundesweit den freien Besitz von Waffen zu, sodass sich jeder im Ernstfall selbst und seine Familien schütz…

Ich muss diesem Fazit von Mr. Varga zustimmen. Das sieht für mich nicht nach einer angemessenen Ausstattung aus. Gestern habe ich noch herausgehört, dass nicht alle 70.000 Angehörigen gleichzeitig im aktiven Dienst sein sollen (sondern Reserven zur Ablösung enthalten sind), und nun sind wir schon fast bei einer mittelgroßen Armee angelangt...

Nur um die Relation zu kennen: Die U.S. Armed Forces haben insgesamt (davon fast 50% Navy und Marines) eine Personalstärke von 500.000 Soldaten zuzüglich zivilen Mitarbeitern.

Die Bundesstaaten haben doch nach bisherigen Konsens überhaupt nicht die Befugnis, ein stehendes Heer aufzustellen. Für eine Organisation, die dem Katasrophenschutz und allgemeinen polizeilichen Aufgaben dient, wäre die National Guard bei 72.000 Personen aber absolut überdimemsioniert. Auf die Einwohnerzahl Laurentianas heruntergebrochen sind alleine schon die Armed Forces des Bundes bei 80.000 Soldaten... Müssen wir uns jetzt auch noch proaktiv vor dem Bund schützen und deswegen möglichst viele…

HandlungSieht sich von mehreren Blondinen umgeben und grinst amüsiert. Meine Lösung dieses Angstzustandes habe ich bereits genannt, Werteste. Im Übrigen sagte ich "proaktiv" und nicht "provokativ". Wer meint, der Präsident oder einer seiner Nachfolger würde die Armed Forces irgendwo einmarschieren lassen, der kennt unsere Geschichte nicht. Davon abgesehen ist das Bundesheer schon längst da, denn überall im Lande stehen Basen und Stationen.

(Zitat von Melissa Brandenburg) Das ist der einzige Grund, warum es Kampfhubschrauber brauchen würde. Ich finde das auch sehr übertrieben.

Ms. Brandenburg, Mr. Varga ist gewählter, aber leider noch nicht festgestellter Gouverneur von Assentia. Ihn als Bundespolitiker zu bezeichnen finde ich dann doch etwas deklassierend.